Судові пренія.В відповідно до ст. 190 ЦПК РФ судові дебати складаються з промов осіб, які беруть участь у справі, їх представників. Згідно зі встановленими в ч. 1 даної статті правилам в судових дебатах першим виступає позивач, його представник, потім відповідач, його представник.
Після того як сторони і їх представники закінчать виступ, слово надається третій особі, який заявив самостійне вимога щодо предмета спору в розпочатому процесі, і його представнику. Третя особа, що не заявило самостійних вимог щодо предмета спору, і його представник у судових дебатах виступають після позивача або відповідача, на стороні одного з яких третя особа бере участь у справі Якщо в судовому розгляді беруть участь прокурор, представники державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій та громадяни, які звернулися до суду за захистом прав і законних інтересів інших осіб, вони виступають в судових дебатах першими.
Після виголошення промов усіма особами, які беруть участь у справі, їх представниками вони можуть виступити з репліками в зв'язку зі сказаним. Репліки є обґрунтовані зауваження з приводу обставин спору та приводяться в їх обґрунтування іншими учасниками справи доказів. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві, його представнику.
У судових дебатах особи, які беруть участь у справі, їх представники в своїх виступах право посилатися тільки на ті докази, які досліджувалися судом в ході розгляду справи по суті. У разі, якщо суд під час або після судових дебатів визнає за необхідне з'ясувати нові обставини, що мають значення для розгляду справи, або дослідити нові докази, він виносить ухвалу про поновлення розгляду справи по суті. Після закінчення розгляду справи по суті судові дебати відбуваються в загальному порядку.
Фактично мови учасників судового засідання, сказані на дебатах, є пояснення цих осіб, які вони давали під час розгляду справи по суті. Важливою відмінністю, проте, є те, що в дебатах произносящее мова особа повинна обґрунтувати свої вимоги, грунтуючись на досліджених судом доказах і нормах права.
судові витрати підтверджуються: держмито в розмірі 2189 крб.- платіжкою банку; сума в 5000 крб. витрачена мною на оплату послуг представника, - договором доручення і прибутковим ордером колегії адвокатів "Захист" ».
Після закінчення судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання.
На практиці найчастіше суддя зачитує тільки резолютивну частину рішення, після чого роз'яснює особам, які беруть участь у справі, коли вони і їхні представники можуть ознайомитися з мотивувальної частини рішення суду.
У розглянутому нами прикладі суд задовольнив вимоги позивача в повному обсязі.