Державне мито, як вид судових витрат
Розмір і порядок сплати державного мита в суд встановлені Податковим кодексом РФ. Тут же регулюються питання, що стосуються пільг по сплаті державного мита, підстав та порядку подання відстрочки або розстрочки його сплати, доплати, повернення і заліку. Розмір державного мита при зверненні до суду залежить від ціни позову, яка вказується позивачем. Оскільки питання, що стосуються сплати державного мита були розглянуті в одній з попередніх статей, зупинятися на розгляді даної теми ще раз немає необхідності.
Тому перейдемо до розгляду такої частини судових витрат в цивільному процесі, як витрати, пов'язані з розглядом справи.
Види судових витрат
- суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, фахівця і перекладачам (в тому числі, витрати на оплату послуг перекладача, понесені іноземним громадянами та особами без громадянства);
- витрати на проїзд та проживання сторін і третіх осіб, понесені у зв'язку з їхньою явкою до суду;
- витрати на оплату послуг представників;
- витрати на виробництво огляду на місці;
- компенсація за фактичну втрату часу;
- поштові витрати, пов'язані з розглядом справи;
- інші визнані судом необхідні витрати.
Читайте також: Приватна скарга по цивільній справі
Якщо виклик вищевказаних осіб для участі в розгляді справи здійснюється з ініціативи суду, судові витрати відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджетів або бюджету суб'єкта федерації (в разі розгляду справи мировим суддею).
Крім того, суд може звільнити громадянина від сплати цих витрат або зменшити їх розмір, враховуючи його матеріальне становище.
Крім судових витрат у зв'язку з участю в справі свідків, експертів, фахівців і перекладачів, закон (ст. 99 ЦПК РФ) передбачає можливість стягнення такого виду витрат, як стягнення компенсації за втрату часу. Дані витрати стягуються в тому випадку, якщо однією зі сторін недобросовісно заявлений безпідставний позов або виявляється систематичне протидія розгляду справи. Разом з тим, розмір даної компенсації на користь однієї зі сторін суд визначає в розумних межах з урахуванням конкретних обставин, що виникли при розгляді справи.
Відшкодування судових витрат на представника полягають - ще один вид судових витрат. Оскільки в більшості випадків представник сторони бере участь у справі аж ніяк не безкорисливо, стороні, на користь якої судом винесено рішення, суд може присудити стягнення судових витрат на оплату послуг представника з «сторони, що програла». Щоб це сталося, зацікавлена сторона повинна звернутися до суду з письмовим клопотанням.
Читайте також: Сторони в цивільному процесі
Необхідно мати на увазі, що в статті 100 ЦПК РФ говориться про те, що ці витрати присуджуються «в розумних межах». Це означає, що сума, яку присудить суд, буде адекватна виплаченої стороною представникові. Наприклад, позивач або відповідач можуть виплатити представнику за участь в справі 30 тисяч рублів. Суд же, керуючись принципом розумності, присудить стягнути з опонента тільки 10 тисяч.
І ще одне важливе зауваження. Щоб суд прийняв рішення про компенсацію витрат на оплату послуг представника, суду необхідно представити документ про оплату истребуемой суми (квитанцію). Тому, якщо представник надає допомогу на платній основі, необхідно отримати у нього відповідний документ, що підтверджує оплату його роботи.
Якщо в установленому законом порядку послуги адвоката-представника були надані безкоштовно. стороні, на користь якої ухвалено рішення, витрати на оплату послуг адвоката стягуються з іншого боку на користь адвокатського освіти.
Розподіл судових витрат
Розподіл судових витрат здійснюється наступним чином
За загальним правилом, якщо рішення суду було винесено на її користь однієї зі сторін, суд присуджує стягнути з другої сторони понесені нею стороною судові витрати. Виняток становлять витрати, які мали місце в зв'язку з викликом у судове засідання свідків, експертів, фахівців або перекладачів з ініціативи суду.
У разі часткового задоволення позову, стягнення судових витрат проводиться з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. І, навпаки, на користь відповідача дана сума стягується в частині позовних вимог, у задоволенні якої позивачеві відмовлено.
Якщо позивач з якихось причин відмовився від позову, понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються. Навпаки, позивач повинен відшкодувати даний вид судових витрат відповідача.
Відповідач після пред'явлення позову може добровільно задовольнити вимоги позивача. Однак, все понесені позивачем витрати по його клопотанню стягуються з відповідача.
Читайте також: Судовий захист ваших прав
Укладаючи мирову угоду сторони повинні самостійно розподілити судові витрати. Якщо при укладенні мирової угоди порядок розподілу судових витрат не визначений, це питання вирішує суд.
В ході судового розгляду витрати, пов'язані з розглядом справи, можуть нести не тільки сторони, але і суд. Порядок відшкодування судових витрат, понесених судом в зв'язку з розглядом справи, регламентований нормами ст. 103 ЦПК РФ.