За словами Акатова, Сас відповів позитивно і при цьому багатозначно клацнув пальцем по шиї.
Тоді слідчий уточнив, яким чином Сас виявився на Імператорському мосту в Ульяновську, де сталося ДТП. Суддя в свою чергу повідомив, що перебуває у відпустці, зустрічався зі знайомими і вживав спиртне.
Через кілька хвилин, розповів Акатов, під'їхав колишній суддя Засвіяжского районного суду, нині адвокат Олександр Гражевіч. За словами свідка, який прибув Гражевіч пояснив, що Валерій Сас був у нього в гостях і вживав алкоголь. Гражевіч, за словами Акатова, пропонував Сасу викликати таксі, однак той відмовився і поїхав в санаторій, в якому відпочивав в Ульяновську, на своєму автомобілі. Однак до санаторію він не доїхав, а потрапив в аварію.
Свідок Акатов також розповів, що Валерій Сас на мосту погодився пройти медичний огляд на алкоголь, а пізніше йому дзвонили з наркології і повідомили, що суддя «і не відмовляється, і не погоджується пройти тест». За словами Акатова, коли він під'їхав в наркологію і запитав, «в чому справа, ти ж погодився», Сас відповів: «Ну, ти ж мене розумієш».
Показання, які дав свідок захисту Акатов, стали явною сенсацією.
Після його виступу Валерій Сас вирішив зробити заяву. Зокрема, він розповів, що, коли багато років тому Акатов проходив у нього практику в суді, нібито Сас поставив йому оцінку «задовільно». Після закінчення вузу Владислав Акатов працював судовим приставом в суді, і, за словами Саса, він неодноразово робив йому зауваження по роботі.
Валерій Сас явно не очікував, що свідок дасть такі свідчення. Поки Акатов виступав, підсудний нервово клацав автоматичної ручкою. Ймовірно, саме тому Сас заявив, що «всі ці свідчення повні фантазій».
«Думаю, що для Саса - це дійсно повний провал, адже свідки захисту, по суті, здали його по повній, - заявив журналістам юрист Олексій Глухов, який представляє з ініціативи міжрегіональної правозахисної асоціації« Агора »інтереси потерпілих. Він також підкреслив, що «Сас явно не очікував почути сьогодні такі свідчення». На думку Глухова, «підсудний, ймовірно, розраховував на зовсім інший розвиток подій».
«Страшно уявити: якби в ту фатальну ніч Сас довелося викликати таксі, віддав би 500 рублів, то дві людини б не загинули», - констатував співрозмовник ЗМІ.
Слідчий УВС Дмитро макули повідомив, що підсудний пропонував вирішити питання на місці: або визнати обопільну провину обох водіїв, або представити справу так, що роздавлені «Жигулі» виїхали на смугу руху «Тойоти».
Психіатр-нарколог Столяров в своїх свідченнях зазначав, що до нього підходив знайомий Валерія Саса з напрямком на медичний огляд і просив пройти його замість знаходився за кермом судді. На думку доктора, Сас знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Столяров впевнений: запах алкоголю від нього був далеко не лікарського походження.