Леха Конофеев свої Тайменя розпродав. А це "дзвіночок". D
Я теж ось повівся на "точність" Челябінського Дива ". Взяв 850-ку для цільової стрільби з 4 метрів по евромішені.
Гиии. Чи не прокатали - кучність 10см. eek: Та й бігунок стало клинить з першого пострілу. Хлопці зі Ставропольської 13 довго потім іржали на моїми фрикціями з цим гівном тобто я хотів сказати супер пупер рушницею.
Ледве продав потім цей шедевр. D
Я теж ось повівся на "точність" Челябінського Дива ". Взяв 850-ку для цільової стрільби з 4 метрів по евромішені.
Гиии. Чи не прокатали - кучність 10см. eek: Та й бігунок стало клинить з першого пострілу. Хлопці зі Ставропольської 13 довго потім іржали на моїми фрикціями з цим гівном тобто я хотів сказати супер пупер рушницею.
Ледве продав потім цей шедевр. D
lol: Все, Діма. ховайся.
Тайменосци НЕ Пеленгасолюби-хлопці суворі. D Чи не пробачать. lol :: drinks:
Я теж ось повівся на "точність" Челябінського Дива ". Взяв 850-ку для цільової стрільби з 4 метрів по евромішені.
Гиии. Чи не прокатали - кучність 10см. eek: Та й бігунок стало клинить з першого пострілу. Хлопці зі Ставропольської 13 довго потім іржали на моїми фрикціями з цим гівном тобто я хотів сказати супер пупер рушницею.
Ледве продав потім цей шедевр. D
lol: Все, Діма. ховайся.
Тайменосци НЕ Пеленгасолюби-хлопці суворі. D Чи не пробачать. lol :: drinks:
а до речі. з альтернативної рукоятці на таймень. як раз пройшов приблизно рік як я її використовую, ну і я думаю що вже є сенс залишити по ній невеличкий відгук ..
ці рукоятки були куплені мною в минулому році, на початку весни, в кількості двох штук у Андрія Богачова з Волгограда і встановлені на мої рушниці таймень 600 і 700 - це самі основні мої рушниці, є ще 500 і 850, але з ними полюю досить таки рідко і на них поки залишив рідну тайменевскую.
тепер що сподобалося а альтернативної рукоятці:
1. це звичайно ж неубиваемость, в порівнянні з рідними тайменевскімі вони реально дуже міцні, до того ж вони не розбірні, без будь-яких болтів і засувок. ламатися там практично нічому і хоч я і закоренілий тайменевец)) але завжди говорив і говорю, що рідна рукоять на тайменя повне гівно, ну або вона з нього зроблена. за весь час скільки я полюю з таймені, я їх реально поміняв напевно з десяток, цих рукояток. і хоч якість пластмаси з кожним разом змінювалося в кращу сторону, але до ідеалу їй залишалося все одно ще ой як далеко ..
2. наявність бокового лінесброса. чесно кажучи, саме цей критерій вибору і схилив мене до покупки цієї рукояті. а чому то, з якихось там незрозумілих мені до сих пір причин, виробники тайменя ні в яку не хотіли і не хочуть робити рушниці з боковим лінесбросом, ну не хочуть вони, щоб їх таймені можна було б оснащувати котушками і ліхтарями, і той лінесброс який зараз стоїть на стокових рушницях тацмень просто унеможливлює використовувати на рушницю одночасно і котушку і ліхтар. немає, якщо звичайно поізвращаться то присобачить їх туди можна, але це не є просто колгоспно, а я б навіть сказав - *** іщно. як вихід, можна ще поставити на рушницю магнітний лінесброс, але з ним теж гімороя вистачає, по-перше - це звичайно ж магнітні лінесброси бувають в основному фірми пеленгас)), а вони ніколи нічого професійного не справляли, все спорядження фірми пеленгас позиціонується як аматорське, і самі виробники теж про це заявляють. а як можна полювати на велику рибу з аматорським спорядженням?)) у друге-при полюванні в завалах, коряжнике і очереті магнітний лінесброс має таку неприємну особливість як растегівать в самий невідповідний момент. ну і по-третє - магнітний лінесброс годиться тільки для рушниць оснащених передній прив'язкою гарпуна, хоч і цей пункт мене як би не торкався, тому як полюю в основному саме з передньої, але на задній прив'язці такий неприємний момент має місце бути ..
тепер те що не зовсім сподобалося:
1. це звичайно ж кут нахилу рукоятки, ясна річ, що це все суб'єктивно і мені вже після стількох років полювання з таймені просто напевно навіть неможливо вже звикнути до чого іншому. що б там не говорили про тайменевскую рукоятку, і що нахил у неї неправильний і що зроблена вона нібито для гуманоїдів. але особисто для мене там навпаки все в порядку, наприклад за цілий день рука з тайменевской рукояткойкой взагалі не втомлюється, з альтернативної ж через якийсь час з'являється напруга в лучезапястном суглобі і доводитися перекладати рушницю в іншу руку, я думаю це все знову ж через того що тайменевци спочатку робили рушницю для спортивної стрільби, де велику увагу приділяли саме правильному хвату ..
2. тугий спуск. в принципі, він не такий вже й тугий, але все пізнається в порівнянні, він такий же як і на всіх аматорських рушницях типу пеленгаса-італійського виробництва, де в спусковому механізмі використовуються різного роду пружини. в таймені ж немає ніяких пружин, там шепотіло пружної стисненим повітрям - від сюди і плавний м'який спуск, знову ж таки - спортивна стрільба, де дуже важлива точність попадання. так і на полюванні у мене з альтернативної рукояткою, начебто стріляю і потрапляю, але все одно не так як хотілося б, з'явився якийсь невеликий подброс тому як при натисканні на спуск доводитися злегка напружувати зв'язку палець-кисть. на відміну же на рідній тайменевской, там реально просто куди цілишся туди і потрапляєш, так як спуску там практично не відчуваєш
а до речі. з альтернативної рукоятці на таймень. як раз пройшов приблизно рік як я її використовую, ну і я думаю що вже є сенс залишити по ній невеличкий відгук ..
ці рукоятки були куплені мною в минулому році, на початку весни, в кількості двох штук у Андрія Богачова з Волгограда і встановлені на мої рушниці таймень 600 і 700 - це самі основні мої рушниці, є ще 500 і 850, але з ними полюю досить таки рідко і на них поки залишив рідну тайменевскую.
тепер що сподобалося а альтернативної рукоятці:
1. це звичайно ж неубиваемость, в порівнянні з рідними тайменевскімі вони реально дуже міцні, до того ж вони не розбірні, без будь-яких болтів і засувок. ламатися там практично нічому і хоч я і закоренілий тайменевец)) але завжди говорив і говорю, що рідна рукоять на тайменя повне гівно, ну або вона з нього зроблена. за весь час скільки я полюю з таймені, я їх реально поміняв напевно з десяток, цих рукояток. і хоч якість пластмаси з кожним разом змінювалося в кращу сторону, але до ідеалу їй залишалося все одно ще ой як далеко ..
2. наявність бокового лінесброса. чесно кажучи, саме цей критерій вибору і схилив мене до покупки цієї рукояті. а чому то, з якихось там незрозумілих мені до сих пір причин, виробники тайменя ні в яку не хотіли і не хочуть робити рушниці з боковим лінесбросом, ну не хочуть вони, щоб їх таймені можна було б оснащувати котушками і ліхтарями, і той лінесброс який зараз стоїть на стокових рушницях тацмень просто унеможливлює використовувати на рушницю одночасно і котушку і ліхтар. немає, якщо звичайно поізвращаться то присобачить їх туди можна, але це не є просто колгоспно, а я б навіть сказав - *** іщно. як вихід, можна ще поставити на рушницю магнітний лінесброс, але з ним теж гімороя вистачає, по-перше - це звичайно ж магнітні лінесброси бувають в основному фірми пеленгас)), а вони ніколи нічого професійного не справляли, все спорядження фірми пеленгас позиціонується як аматорське, і самі виробники теж про це заявляють. а як можна полювати на велику рибу з аматорським спорядженням?)) у друге-при полюванні в завалах, коряжнике і очереті магнітний лінесброс має таку неприємну особливість як растегівать в самий невідповідний момент. ну і по-третє - магнітний лінесброс годиться тільки для рушниць оснащених передній прив'язкою гарпуна, хоч і цей пункт мене як би не торкався, тому як полюю в основному саме з передньої, але на задній прив'язці такий неприємний момент має місце бути ..
тепер те що не зовсім сподобалося:
1. це звичайно ж кут нахилу рукоятки, ясна річ, що це все суб'єктивно і мені вже після стількох років полювання з таймені просто напевно навіть неможливо вже звикнути до чого іншому. що б там не говорили про тайменевскую рукоятку, і що нахил у неї неправильний і що зроблена вона нібито для гуманоїдів. але особисто для мене там навпаки все в порядку, наприклад за цілий день рука з тайменевской рукояткойкой взагалі не втомлюється, з альтернативної ж через якийсь час з'являється напруга в лучезапястном суглобі і доводитися перекладати рушницю в іншу руку, я думаю це все знову ж через того що тайменевци спочатку робили рушницю для спортивної стрільби, де велику увагу приділяли саме правильному хвату ..
2. тугий спуск. в принципі, він не такий вже й тугий, але все пізнається в порівнянні, він такий же як і на всіх аматорських рушницях типу пеленгаса-італійського виробництва, де в спусковому механізмі використовуються різного роду пружини. в таймені ж немає ніяких пружин, там шепотіло пружної стисненим повітрям - від сюди і плавний м'який спуск, знову ж таки - спортивна стрільба, де дуже важлива точність попадання. так і на полюванні у мене з альтернативної рукояткою, начебто стріляю і потрапляю, але все одно не так як хотілося б, з'явився якийсь невеликий подброс тому як при натисканні на спуск доводитися злегка напружувати зв'язку палець-кисть. на відміну же на рідній тайменевской, там реально просто куди цілишся туди і потрапляєш, так як спуску там практично не відчуваєш
що за ліхтарі використовуєте на рушницях?
що за ліхтарі використовуєте на рушницях?
Лех .якщо мені пам'ять не зраджує. у тебе ж ніби були і Білі ночі ліхтар
як основний хантер750?
або з Мейджика може путаю..ну я до чему..еслі б.н. були всеж.
живий ліхтар. або з якихось причин його поміняти вирішив ?.
ресурс ліхтаря для тебе теж не маловажен ведь..хотя ти з човном. став напевно запасні акумулятором брати і все..і більш компактні ліхтарі.
зи..еслі помилився. значить маразм міцнішає))
Лех .якщо мені пам'ять не зраджує. у тебе ж ніби були і Білі ночі ліхтар
як основний хантер750?
або з Мейджика може путаю..ну я до чему..еслі б.н. були всеж.
живий ліхтар. або з якихось причин його поміняти вирішив ?.
ресурс ліхтаря для тебе теж не маловажен ведь..хотя ти з човном. став напевно запасні акумулятором брати і все..і більш компактні ліхтарі.
зи..еслі помилився. значить маразм міцнішає))
так ні Саш, пам'ять тобі не зраджує, є у мене такий ліхтар. але так як повністю перейшов на полювання з ліхтарем під рушницею БН залишився як би ні при чому. хоча світло у нього непоганий ..
мене завжди дивує, чому сучасні фонарестроітелі так боряться за світло, часом навіть на шкоду тривалості роботи ліхтаря. я на тому ж китайці полюю на 50%, світла - за очі, ось світил б він ще годин 8 - було б взагалі добре. а так да, запасні акумулятором завжди з собою в човні ..
еслиб серійно випускали таку рукоять, волів би таймень всім іншим рушниць. легке, тонке, а ось рукоять зіпсувала все враження про рушницю. подкурковий лінесброс, в рукавиці з довгими пальцями ледве дотягують до гачка, виступ в рукояті до болю впирається в палець, спс'овскій нахил рукоятки неестествеено вигинає кисть. в результаті вирішив, що не моє і ну його нах мучитися, коли є інші рушниці з більш зручними ручками.