Так чи так уже несхожі соціальні та біологічні закони розвитку

Олександр Марков: Для еволюційних перетворень, які пов'язані з переходом на новий рівень організації з розширенням адоптівная зони, тобто перехід від холоднокровності до теплокровности або вихід риб на сушу.

Андрій Коротаєв: Найбільш характерний приклад - це перехід від привласнюючого господарства до виробничого.

Олександр Костинский: Тобто збирачі і мисливці, і хлібороби і скотарі.

Олександр Марков: Що нові великі групи організмів частіше відбуваються від менш просунутих, менш спеціалізованих представників предкової груп.

Андрій Коротаєв: Нам цікавим здалося сам термін ароморфоз, а вся система термінів, тобто ароморфоз і деадаптации, дегенерація, як напрям еволюційного процесу. Тобто деадаптации - це зміна істотних структурних характеристик без підвищення або зниження рівня організації. Насправді в біологічної еволюції велика частина еволюційних зрушень підпадає скоріше все-таки під деадаптации.

Олександр Костинский: Спеціалізація як і в житті, тобто вузький фахівець подібний до флюсу. Ми це бачили, і я трошки може бути Профанується, коли такий серйозний перелом у житті Росії в 91 році, як, наприклад, вчений, як дуже спеціалізований, кандидати, доктори наук раптом виявилися незатребуваними людьми. Середовище помінялося, наука пішла з пріоритету. І як важко цим людям, які вже відбулися, було пристосовуватися до нової реальності. І навпаки, люди, які були набагато менш просунутими, як вони зайняли ніші, які звільнялися, тому що вони були більш мобільні.

Олександр Марков: Це абсолютно чітко простежується правило виборчого вимирання спеціалізоване. В еволюції ми дуже добре бачимо в палеонтологічному літописі, що вимирають завжди набагато швидше при різних кризах, зміни клімату і так далі саме форми спеціалізовані, пристосовані до якихось конкретних умов.

Олександр Костинский: Навіть надспеціалізація це називається.

Олександр Марков: Сверхспеціалізірованние в першу чергу, звичайно.

Олександр Костинский: Динозаври, такі величезні - це і є їх пристосованість до даних конкретних умов.

Олександр Марков: Тобто, чим ширше спектр умов, в яких може існувати даний організм, тим відповідно менше ймовірність, що він при зміні умов не зможе вижити.

Олександр Марков: Закон архаїчного різноманіття. Це навіть скоріше не правило, а якесь емпіричне узагальнення, спостереження, що часто при переході на якийсь новий рівень організації спостерігається паралельний розвиток більш-менш односпрямованих декількох еволюційних ліній. І в цих лініях в різних комбінаціях з'являються нові ознаки, які в майбутньому, в подальшому складуться в цей тип. Перехід від рептилій до ссавців. Були рептилії, які протягом тріасового періоду багатьма шляхами рухалися в бік мамалізаціі, тобто наближення до ссавців. Окремі ознаки ссавців виникали в різних гілках, часом паралельно, в різних комбінаціях, така мозаїка виходила різних химерних форм. До тих пір поки нарешті не виникла група, яку ми вважаємо справжніми ссавцями, у якій всі ці ознаки зібралися в купку і від них пішли. Решта всі вимерли.

Леонід Гринин: Держави виникали не з товариств, схожих сучасних, закостенілих, а деякі форми, які вже зникли, і потрібно намагатися їх реконструювати. Справа в тому, що поширене уявлення не тільки у звичайних людей, а й серед багатьох вчених, що як би йде еволюція по одній лінії.

Олександр Костинский: Чому вони розхожі? Вони просто в підручнику намальовані.

Олександр Марков: Така картина була раніше, років 30 тому, коли дійсно будувалося все в одну лінію від австралопітеків до людини. А потім відкрили, що там був свій кущ.

Андрій Коротаєв: При ускладненні політичної організації суспільства перший час держава тільки одна з багатьох різновидів організації складного суспільства. Спочатку дійсно у нас спостерігається архаїчне різноманіття. При цьому держава протягом довгого часу зовсім необов'язково показують свої переваги. Проходить дуже довгий час, поки держава в свою чергу еволюціонує і вдосконалюється, поступово державна організація починає витісняти дуже велика кількість альтернативних типів політичних організацій складних суспільств.

Схожі статті