Володимир Путін в черговий раз прийшов привітати з перемогою бійця без правил Федора Емельяненко. Під час вітальної промови прем'єр-міністра почувся сильних гул. Більшість блогерів сприйняли його однозначно - Путіна освистали. Але частина публіки і офіційні особи вважають, що свистіли в сторону побитого Федором американця. Є два записи - ТВ-трансляції і з трибун, де рівень шуму різний. Порівняйте і зробіть висновки самі.
***
Найсмішніше, що по ТБ реакцію залу в записуючий мікрофоні через секунд десь 15-ть після початку виступу Путіна вимкнули взагалі - ніби він в повній тиші говорив)))
Хоча "Бууу-у-у-у" і свист чітко чути при його виступі - а овації лише при тому - як він згадує Ємельяненко.
Ніякої поваги до ін'єкцій ботокса і мільярдам доларів в народі! А ще кажуть про толейрантное суспільство.
***
Перш за все ми повинні зрозуміти, що за люди були сьогодні в "Олімпійському". Ціна середнього квитка становила 4-5 тис. Рублів, хто може дозволити собі викласти 4 000 за кілька годин шоу? Вчителі? Лікарі? Соц. працівники? Сумніваюся. Якщо людина може прогуляти за вечір такі гроші значить він досить непогано забезпечений матеріально. Хіба є у такої людини привід бути незадоволеним життям? Сумніваюся. А за кого він зміг заробити такі гроші? Хіба не за нинішньої влади? Так з чого йому її освистувати? Тобто при Путіні у людини є можливість витрачати за вечір по 5 000. І він його освистують? Щось мені слабо в це віриться. Це, вибачте на слові, все одно, що срать в годує тебе руку. Ви так часто робите? А хто-небудь з ваших знайомих?
Йдемо далі. Як ви думаєте, чому на початку промови є гул, а в середині та кінці немає? Це при тому, що мова єдина за своєю структурою. Мова являє собою звичайне поздоровлення з перемогою, без найменшого натяку на передвиборну агітацію. Що ж могло так не сподобається людям на початку і викликати таку симпатію в середині і в кінці виступу прем'єра? А може справа тут зовсім і не в Путіні? На мій погляд вся справа в Монсон, якого на початку промови несли з рингу. Відразу після того як Джефф покинув зал, увагу глядачів переключилася на Путіна і вони підтримали його привітання оплесками.
Друга версія - всіх, побачивши Путіна, початок рвати в туалет -
"Всі локальні вигуки" фу-у-у-у "були пов'язані, швидше за все, з дебільний організацією входів і виходів в Олімпійський. Ми туди намагалися увійти цілу годину, і це без Путіна і його охорони, а вийти, коли Пуїн почав говорити , вже, природно, було не можна (завдяки, знову-таки, охорони), тому деякі з 22 000 переповнених пивом сечових міхурів почали протестувати проти неможливості їх спорожнити. Ну да, так буває. Треба ходити в туалет заздалегідь, панове. Щоб потім не проситися вийти "
Причому коли про Ємельяненко йшлося - всіх відпускало, а як Путін говорити починав нема про нього - всім знову нестерпно хотілося в туалет.
Треба допомогти єдиноросами і придумати, чому Путіна освистали.
Моя версія - його прийняли за. Медведєва!
А у вас які версії?
Уже вчорашня історія з теплим прийомом Путіна в Олімпійському істотна, перш за все, з точки зору ставлення до Путіна нинішньої політичної еліти. Робити висновки про настрої електорату не варто, а ось братву вчинить пахан, що дозволяє фраєра так себе вести. Чи не за поняттями це.
З цієї точки зору і слід оцінювати будь-які досягнення чи провали Путіна при його появі на публіці. Решта значення не має. Бувай.
shusharin.livejournal.com
Ролик з трансляції телеканалу «Росія 2»:
Ролик користувача fyodorrrrr.livejournal.com з трибуни «Олімпійського»: