Спростування Л. Пастером теорії самовільного зародження життя зіграло двояку роль. З одного боку, представники ідеалістичної філософії побачили в його дослідах лише безпосереднє свідчення принципової неможливості переходу від неорганічної матерії до живих істот в результаті дії тільки природних сил природи. Це цілком узгоджувалося з їх думкою про те, що для виникнення життя необхідне втручання нематеріального початку - творця. З іншого боку, деякі натуралісти - матеріалісти позбулися тепер можливості використовувати явище самозародження життя як головний доказ своїх поглядів. Виникло уявлення про вічність життя у Всесвіті. Так з'явилася гіпотеза панспермії, яку висунув німецький хімік Ю. Лібіх (1803-1873). Відповідно до гіпотези панспермії, життя існує вічно і переноситься з планети на планету метеоритами. Найпростіші організми або їх суперечки ( "насіння життя"), потрапляючи на нову планету і знайшовши тут сприятливі умови, розмножуються, даючи початок еволюції від найпростіших форм до складних.
Прихильником гіпотези панспермії був видатний вітчизняний натураліст В.І. Вернадський (1863-1945) .Особливо активно розвивав теорію панспермії шведської фізико-хімік С. Арреніус (1859-1927). У дослідах російського фізика П.М. Лебедєва (1866- 1912), який відкрив тиск світлового потоку, С. Арреніус побачив доказ можливості перенесення спор мікроорганізмів з планети на планету. Життя переноситься, припускав він, не у вигляді мікроорганізмів на метеоритах, розжарюється при входженні в щільні шари атмосфери, - самі суперечки можуть переміщатися в світовому просторі, рухомі тиском сонячного світла!
Ця теорія не пропонує ніякого механізму для пояснення первинного виникнення життя, а висуває ідею про її неземне походження. Тому її не можна вважати теорією виникнення життя як такого; вона просто переносить проблему в якесь інше місце Всесвіту. Теорія панспермії стверджує, що життя могло виникнути один або кілька разів в різний час в різних частинах Галактики або Всесвіту. Для обґрунтування цієї теорії використовуються багаторазові появи НЛО, наскальні зображення предметів, схожих на ракети і «космонавтів», а також повідомлення про нібито зустрічі з інопланетянами. Радянські і американські дослідження в космосі дозволяють вважати, що ймовірність виявлення життя в межах Сонячної системи нікчемна, однак вони не дають ніяких відомостей про можливе життя поза цією системою. При вивченні матеріалів метеоритів і комет в них були виявлені багато «попередники живого» - такі речовини, як ціаногени, синильна кислота і органічні сполуки, можливо зіграли роль «насіння», що падали на голу Землю. З'явився ряд повідомлень про знаходження в метеоритах об'єктів, що нагадують примітивні форми життя, однак доводи на користь їх біологічної природи поки не здаються вченим переконливими.
В якості альтернативи абіогенезу виступала концепція панспермії, пов'язана з іменами таких видатних вчених, як Г. Гельмгольц. У. Томпсон (лорд Кельвін). С. Арреніус. В.І. Вернадський. Ці дослідники вважали, що життя настільки ж вічна і повсюдна, як матерія, і зародки її постійно подорожують по космосу; Арреніус, зокрема, довів шляхом розрахунків принципову можливість перенесення бактеріальних спор з планети на планету під дією тиску світла; передбачалося також, що речовина Землі в момент її утворення з газо-пилової хмари вже було "інфіковано" входили до складу останнього "зародками життя". Концепцію панспермії зазвичай дорікають в тому, що вона не дає принципової відповіді на питання про шляхи походження життя, і лише відсуває вирішення цієї проблеми на невизначений термін. При цьому мовчазно мається на увазі, що життя повинна була відбутися в якійсь конкретній точці (або декількох точках) Всесвіту, і далі розселятися з космічного простору - подібно до того, як знову виниклі види тварин і рослин розселяються по Землі з району свого походження; в такій інтерпретації гіпотеза панспермії дійсно виглядає просто втечею від вирішення поставленого завдання.
Однак справжня суть цієї концепції полягає зовсім не в романтичних міжпланетних мандрах "зародків життя", а в тому, що життя як таке просто є одним з фундаментальних властивостей матерії, і питання про "походження життя" стоїть в тому ж ряду, що й, наприклад , питання про "походження гравітації". Легко бачити, що з двох вихідних положень концепції панспермії - вічність життя і повсюдність її поширення - перевіряється є лише друге.
Однак всі спроби виявити живі істоти (або їхні викопні залишки) поза Землею, і перш за все - в складі метеоритної речовини, так і не дали позитивного результату. Неодноразово з'являлися повідомлення про знахідки слідів життя на метеоритах засновані або на помилковою інтерпретації деяких бактеріоподобних неорганічних включень, або на забрудненні "небесних каменів" земними мікроорганізмами. Метеоритне речовина виявилося досить багатим органікою, однак вся вона, як вже було сказано, не володіє хіральної чистотою; це остання обставина - дуже сильний аргумент проти принципової можливості існування "міжзоряного життя". Таким чином, по крайней мере положення, що стосується повсюдності поширення життя у Всесвіті, не знайшло підтвердження. Це змушує зробити сумний висновок, що панспермії, так само як і абіогенез, не дає задовільної відповіді на питання про виникнення життя на Землі.
This entry was posted in Пошук сенсу.