МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Пермського державного технічного університету
КАФЕДРА ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТА ІСТОРІЇ
«Термидорианский режим в період французької революції: причини встановлення, внутрішня політика, причини падіння. Чи існував режим, подібний термідоріанським, в ході англійської революції? »
Мазлова Катерина Миколаївна
Рубінів Михайло Володимирович
Термидорианский режим в період
французької революції: причини встановлення,
внутрішня політика, причини падіння ............................ 4-12 стор.
Список літератури ............................................................ ..15 стр.
В історичній літературі Французька революція, і зокрема Термидорианский режим, багаторазово ставала об'єктом пильної уваги, а висновки робилися в залежності від того, з яких політичних, загальноісторичних або національних позицій підходили до її вивчення.
Слід звернути увагу на «Термідор» Добролюбський К. «Нариси з історії Великої Французької революції» Ревуненкова В.Г. Крім цього я використовувала статтю Бовикіна Д. де він розглядає історіографію Термідоріанського перевороту з приводу того, чим же був цей переворот: контрреволюція або повернення до витоків.
Таким чином, метою моєї контрольної роботи є зрозуміти сутність Термідоріанського перевороту і режиму в цілому. У зв'язку з цим необхідно вирішити ряд завдань: виявити причини його встановлення і падіння, розібратися в суті проведеної політики.
Термидорианский режим в період французької революції: причини встановлення, внутрішня політика, причини падіння
Термідоріанського перевороту передувала ціла низка революційних подій, які з'явилися результатом дедалі глибшого невідповідності між дійсним життям і законом, між установами та звичаями, між буквою і духом:
- У травні 1789 Людовик XVI (1754-1793) закликав на раду своїх міністрів і повідомив їм про нові підвищеннях податку на землю і на найнятих працівників. Серед французів пройшли масові невдоволення, стали спалахувати повстання. У 1789 році запаси їжі в країні скінчилися, і уряд оголосив себе банкрутом. Французи третього стану змусили Людовика відмовитися від підвищення податків і дозволити створення Національної Асамблеї. Тим часом повстання охопило всю Францію;
При всій своїй історичній прогресивності якобінська диктатура все ж не подолала обмеженості, властивої будь-якої буржуазної революції. У самій основі якобінськоїдиктатури лежали глибокі внутрішні суперечності. Якобінці боролися в ім'я повного торжества свободи, демократії, але, трощачи феодалізм, якобінці тим самим розчищали грунт для розвитку капіталістичних відносин. Вони, в кінцевому рахунку, створювали умови для заміни однієї форми експлуатації інший: феодальної експлуатації - капіталістичної. Якобінська революційно-демократична диктатура піддавала суворої державної регламентації продаж і розподіл продуктів, відправляла на гільйотину порушників законів про максимумі. Однак оскільки державне втручання здійснювалося тільки в сфері розподілу, не зачіпаючи способу виробництва, вся репресивна політика якобінського уряду і всі його зусилля в області державної регламентації не могли послабити економічну міць буржуазії, за роки революції економічна потужність якої значно зросла в результаті ліквідації феодального землеволодіння і продажу національного майна. Війна, яка порушила звичайні економічні зв'язки, також створювала сприятливі умови для збагачення спритних ділків. Політика репресій якобінського уряду не могла ні зупинити цей процес. До тих пір, поки результат боротьби з зовнішньої і внутрішньої феодальної контрреволюцією не було вирішене, власницькі елементи змушені були миритися з революційним режимом. Але в міру того, як завдяки перемогам республіканських армій небезпека феодальної реставрації слабшала, буржуазія все рішучіше прагнула позбутися від революційно-демократичної диктатури.
Подібно міської буржуазії, еволюціонувало заможне і середнє селянство, яке підтримувало якобінців лише до перших вирішальних перемог. Як і буржуазія, заможні верстви села вороже ставилися до політики максимуму, домагалися скасування твердих цін, прагнули негайно і повністю без всяких обмежень скористатися придбаним за роки революції.
Якобінці не забезпечили умов для дійсного поліпшення матеріального становища плебейства. Встановивши під тиском народних мас максимум на продукти харчування, якобінці поширили його і на заробітну плату робітників, заподіявши їм тим чималу шкоду. Наймані робітники також ставали все більш незадоволеними політикою якобінців. Якобінська диктатура не здійснила і не виправдала надій сільської бідноти. Розпродаж національного майна використовувала в основному заможна верхівка селянства, що скупила більшу частину землі. Біднота домагалася обмеження розмірів володінь заможних селян, вилучення у них надлишків землі та розділу її між незаможними, але якобінці не наважувалися підтримати ці вимоги.
Невдоволення викликали політика «дехристиянізації» і встановлення нової державної релігії - культу «верховного істоти». Ці заходи, що здійснювалися головним чином адміністративними заходами, натрапили на опір народних мас, особливо селянства.
Термидорианский блок складався з «правих» і «лівих» рука об руку виступали проти Робесп'єра в дні темідора, але почали між собою боротьбу чи не відразу ж після перевороту. «Праві» представляли собою строкатий конгломерат, об'єднаний прагненням перешкодити подальшому поглибленню революції, ліквідувати ряд найважливіших завоювань якобінськоїдиктатури. «Ліві» термідоріанці - більш нечисленна угруповання, схвалюючи в цілому всі основні заходи якобінськоїдиктатури, різко виступали проти посилення особистої влади Робесп'єра і проти ряду пов'язаних з цим законодавчих актів.
Відбулися істотні зміни і в зовнішній політиці. Термідоріанці відкрито прагнули до територіальних захоплень. З цього моменту справедливі війни, які Франція вела проти коаліцій європейських держав для захисту революції, почали поступово перетворюватися в не-справедливі, загарбницькі. До кінця 1794 року і початку 1795 французи зайняли Бельгію і Голландію, весь лівий берег Рейну, від моря до Альп. Антифранцузька коаліція європейських монархій, що роздирається внутрішніми протиріччями, розпалася під ударами французьких військ. Однак інші держави, що входили в антифранцузької коаліції, продовжували боротьбу. Англія ставала все більш непримиренної.
Термідоріанці обіцяли народним масам, двічі повставали проти нового режиму, введення конституції 1793 року. Але замість обіцяної масам конституції 1793 року стала на світло буржуазна по суті Конституція 1795 року. Законодавчий корпус з цієї конституції складався з двох палат. Нижня палата - Рада 500 - мала ініціативу законодавства і обговорювала законопроекти. Верхня палата - Рада старійшин (його члени повинні бути не молодше 40 років і бути одруженими або вдівцями - умова «доброчесності») - приймала або відкидала законопроект (тільки голосували: обговорення не належало). Виборче право зробилося знову цензових, вибори - двоступеневими. Виборець, місія якого обмежувалася обранням вибірників, повинен був платити податок. Вибірник - особа, повноважне обирати депутатів обох палат (Законодавчого корпусу), суддів, - повинен був володіти майном, що приносить дохід, рівний щонайменше 150-денної заробітної плати, спеціально обчислюється. Виконавча влада вручалася особливому комітету з 5 членів - Директорії - їй підпорядковувалися міністри, департаментские влади, військове командування; обиралася вона Законодавчим корпусом.
Початок правління (1796 рік) був затьмарений змовою Бабефа - французького комуніста-утопіста (хотів встановити комуністичний суспільний лад, але був виданий зрадником). Ледь оговтавшись від страху перед комунізмом, Директорія зіткнулася з небезпекою роялистского перевороту (1797 рік) - відновилися переслідування емігрантів; роялісти-депутати були виключені з Законодавчого корпусу.
Особливо важкими для трудящих виявилися зима і весна 1795-1796 рр. Триваюча інфляція, нестримне зростання цін створили безвихідь для робітників, ремісників, службовців, інтелігенції. Особливо гірке розчарування непривабливою буржуазною дійсністю відчували робітники. Робітники не тільки зі співчуттям згадували час якобінської диктатури, а й шукали якихось нових шляхів, щоб покінчити з існуючим суспільним злом.
Ведучи боротьбу з роялістами, Директорія змушена була шукати підтримки в протилежному таборі, серед уцілілих якобінців. Але досить було трохи пом'якшити обмеження демократичних свобод, як вплив демократичних сил в країні знову швидко зросла. На виборах 1798 р республіканці-демократи здобули серйозну перемогу: серед обраних виявилося кілька діячів періоду якобінської диктатури. Налякана виборчими успіхами лівих угруповань, Директорія тепер хитнулася вправо і провела 11 травня 1798 р рішення про анулювання виборів депутатів-демократів. Свої хитання то вправо, то вліво Директорія намагалася представити політикою «золотої середини». Сучасники дали їй набагато більш правильне визначення, назвавши «політикою гойдалок». Ця політика висловлювала внутрішню слабкість і гнилість режиму Директорії. Безпринципна політика лавірування між протилежними політичними таборами могла підтримувати нестійкий режим Директорії лише до тих пір, поки великими перемогами на фронтах прикривалися його внутрішні вади. У міру продовження війни характер її почав змінюватися. На цілі війни і способах її ведення стали позначатися наслідки термидорианского перевороту і захоплення влади великою буржуазією. Директорія не тільки не постачала свої армії, харчувалися за рахунок населення окупованих територій, а й сама жила за їх рахунок.
В1798-1799 рр. Бонапарт, виконуючи наказ Директорії, здійснив похід до Єгипту і Сирії. Однак успіхи початкового етапу експедитора-ції раптово змінилося не-успіхами і небезпекою вторгнення ворожих армій, що змусило Директорію прийняти ряд надзвичайних заходів. Масовий призов до армії дав кілька сот тисяч нових солдатів. На керівні пости були висунуті деякі колишні якобінці. Знову був легалізований якобінський клуб, Уряд провів примусова позика за рахунок багатіїв і закон про заручників, спрямований проти сімей емігрантів і контрреволюціонерів. Хоча на ділі Директорія не думала проводити послідовну демократичну політику, але ці заходи сполохали велику буржуазію; їй здавалося, що знову повертається 1793 рік. З іншого боку, посилилася монархічна небезпека. Роялісти знову підняли повстання в Вандеї і наповнили країну збройними бандитськими зграями, тероризували місцева влада і населення. Очевидна для всіх слабкість Директорії, її непослідовність і наявність в ній внутрішніх суперечностей наштовхували керівні кола буржуазії на думку про необхідність «сильного уряду», що спирається на армію і здатного забезпечити буржуазний «порядок» і інтереси буржуазії як всередині, так і поза країною, де пішли військові поразки.
Такому чином, нові правлячі класи і верстви рішуче рвуть зі своїм революційним минулим, твердою рукою пригнічують спроби, як справа, так і зліва відняти у себе влада і багатство, військово-поліцейськими, приказними методами відновлюють керованість країною.
Що стосується питання існування режиму, подібного термідоріанським, в ході англійської революції, то такі порівняння зазвичай не проводяться. Порівнювати термідоріанців з индепендентами було б не логічно, індепендентів легше порівняти з фейянов. Можливий варіант - протекторат Кромвеля, але його доречніше було б порівнювати з консулатом у Франції. Наявність сильної особистості Кромвель-Наполеон, хоча маса відмінностей. Порівняння можуть бути у режиму Кромвеля з термідоріанським режимом з точки зору збереження досягнень попередніх років революції.
Термидорианский переворот - одне з найважливіших подій в історії Великої Французької революції. Це - один з найцікавіших її фрагментів, який викликає чимало запитань, а саме: чим же був Термидорианский переворот в історії Французької революції? Чи був Термидорианский переворот прогресивним або регресивним подією? Чому французький народ підтримав переворот, спрямований проти народовладдя?
З Термідора, хоча революційний процес і триває, але власне революцію - в загальноприйнятому розумінні - можна вважати закінченою.
Список використаної літератури
1. Батир К.І. Історія держави і права Франції періоду буржуазної революції: 1789-1791 рр. М. 1984.
4. Добролюбський К.П. Термідор. Одеса, 1949.