Підкажіть, як можна інтерпретувати результати роботи програми Victoria 3.52 з абсолютно новим (з магазину) диском WD5000LPVX-55V0TT0.
Лінійне читання з включеною опцією Erase 256 sect. показує наявність дефектів, для яких все ж успішно був проведений цикл читання-запису. Таких для диска набралося близько 40. Повторна вичитування в проблемних зонах дала знову успішне читання-запис дефектів для секторів, правда кількість їх порівняно з першим тестом зменшилася в кілька разів. Я розцінюю це як помилку в контр. сумах диска, але чому вони повт. при повторному скануванні.
Скан з включеною опцією Advanced remap не показав наявність ніяких дефектів. Читання з опцією Defectoscop 1.1 вибраковує такі сектори по таймаут (1.5 і більше секунд), які в інших тестах в межах знаходяться 5-50 мс.
Чи варто використовувати такий диск (тільки от не впевнений, що для СЦ ці аргументи будуть що-небудь означати) або результатами Вікторії можна не довіряти?
По-друге, для коректного проведення тестів на лінійну швидкість читання потрібно перевіряти накопичувач в умовах виключають, або як мінімум мінімізують, зовнішній вплив на жорсткий диск з боку операційної системи і самого ПО. Зробити це можна тільки на апаратно-програмних комплексах, де управління диском передано на окрему плату розширення. В таких же умовах проводиться і ремонт жорсткого диска. У ситуації, коли диск підключений до штатному контролеру на системній платі, можна говорити тільки про перевірку на явні помилки (див. Біти помилок, той же UNC).
Для винесення висновків про дефектність диска користувач може (і повинен) керуватися показаннями таблиці самотестування HDD - SMART. І сервісними утилітами, рекомендованими виробником.
- Зараз 3.125 / 5 зірок. Всього голосів: 16
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5