Для тих, хто хоче бути активним учасником, а не просто глядачем, ми склали ТОП-10 кращих феноменів з розвитку креативності та творчого мислення.
Ефект неоднозначності - явище, при якому люди приймають рішення на основі того, що вони знають про результати. Якщо людина представлений перед вибором і знає результат одного з варіантів, то він вибере його, незалежно від того, наскільки вигідним може бути інший варіант. Наприклад, коли мова заходить про інвестування у фондовий ринок, люди будуть спочатку вкладатися в старі, добре відомі акції, а не в нові технології, які можуть принести як небувалі доходи, так і величезні збитки.
Черговий жахливий светр, пов'язаний бабусею до Нового року, сприймається з посмішкою і теплотою, хоча в магазині ви б такої нізащо не купили. Це яскравий приклад так званого ефекту IKEA. Феномен виражається в тому, що люди часто непропорційно високо оцінюють вартість або значення речей, до створення яких причетні. Назва явище отримало від шведської компанії IKEA, що продає меблі, яку необхідно далі збирати вручну. Найчастіше такі меблі коштує дорожче готової, але цінується, тому що люди люблять створювати щось своїми руками.
Люди розцінюють римовані фрази як більш правдиві і більш точні. Також це вірно по відношенню до помітним фразам, які, що називається, #xAB; прилипають до мови # xBB ;. Наприклад, учасники дослідження визнали фразу #xAB; фінансовий успіх робить людей більш здоровими # xBB; малоймовірною, в той час як фраза #xAB; багатій-то здоровій # xBB; знайшла явний відгук. Коли слоган будь-якої продукції римується, то цей продукт викликає більше довіри.
Ілюзія кластеризації - це коли люди бачать якісь закономірності в наборі випадкових подій, навіть коли між ними немає ніякого взаємозв'язку. Наш мозок потребує зв'язності історії, яку він розповідає собі про світ. Тому ми схильні шукати зв'язок і логіку там, де насправді є тільки набір випадкових подій. Наприклад, коли в лотереї три тиражу поспіль випадає число #xAB; 1 # xBB ;, то на четвертий розіграш більшість людей відзначать одиницю в квитках.
Це загальновизнана проблема. Люди судять про все #xAB; зі своєї дзвіниці # xBB; і не намагаються поставити себе на місце іншої людини. Подібний ефект часто призводить до того, що батьки недооцінюють потреби своїх дітей. Діти сприймають світ зовсім інакше, ніж дорослі, але дорослі часто забувають прийняти це до уваги.
Названий по імені професора університету Чикаго Сема Пельцман, ефект призводить до того, що занадто багато пристроїв, що забезпечують безпеку, а величезна кількість правил техніки безпеки викликають більше нещасних випадків і травм через почуття удаваної невразливості. Коли людина відчуває себе невразливим, він приймає більш ризиковані рішення. Наприклад, носіння ременів і шолома може привести до більш небезпечного водіння, тому що люди починають відчувати себе абсолютно захищеними.
Гіпотеза справедливого світу
Жахливі речі відбуваються кожен день, і часто з цим просто нічого не можна вдіяти. Це залишає людям тільки один варіант - списувати все на загальну атмосферу сучасності, до якої приписують навіть явно погані поняття.
Саме тому люди припускають, що жінки-жертви сексуального насильства або насильства в сім'ї, #xAB; самі винні # xBB; або провокували це. Віра в справедливий світ нерідко означає, що люди схильні шукати виправдання там, де їх бути не може.
Ефект економії часу
Логічно припустити, що якщо їздити швидше, то до кінцевого пункту доберешся швидше і зекономиш купу часу. Реальність набагато складніше. В ході психологічних досліджень було встановлено, що люди зазвичай значно переоцінюють, скільки часу можна заощадити, додавши швидкість. По всій видимості, проблема в тому, що мозок не справляється з точною оцінкою швидкості, так як еволюція поки не врахувала той факт, що люди можуть пересуватися швидше, ніж бігом.
Є психологічним парадоксом. Люди, які мають низький рівень кваліфікації, роблять неправильні висновки, а також приймають невдалі рішення, однак не можуть усвідомити свої помилки в силу свого низьку кваліфікацію.
Подібне нерозуміння своїх помилок призводить до того, що помиляються люди переконані в своїй правоті. Відповідно, це призводить до підвищення самовпевненості і почуттю своєї переваги. Що парадоксально, насправді компетентні люди схильні сумніватися в собі, а також своїх здібностях і рішеннях.
Асиметричне домінування і ефект приманки
Цей ефект проявляється, коли люди вибирають один з двох варіантів, порівнюючи обидва з третім. Наведемо приклад вибору між двома ресторанами. В одному з них дуже хороша їжа, але до нього далеко добиратися. Інший перебуває поруч, але їжа не так хороша. Досить важкий вибір, чи не так?
До тих пір, поки не з'являється третій варіант - ресторан з дійсно поганий їжею на відстані десь між двома початковими ресторанами. Порівняння перших двох варіантів з третім повністю змінює результат. Спочатку питання стояло так: якість їжі або відстань до ресторану. У випадку з додатковим варіантом, питання перетворюється в #xAB; який ресторан краще двох інших # xBB ;, і очевидним вибором стає ресторан, в якому їжа краще, ніж в середньому ресторані, а сам він ближче до того.