Трагедія "Невського експреса" на екрані телевізора (1861)
Вибух поїзда "Невський експрес" і висвітлення цієї трагедії в телеефірі в черговий раз показали, як за останні роки змінилося й саме телебачення, і ставлення суспільства до того, що відбувається навколо нас.
І майже ніщо не порушувало протягом цієї мирної телевізійного життя. Втім, після години ночі на "Первом канале" все ж з'явилася біжучий рядок про те, що після закінчення фільму тут вийде спеціальний випуск новин. У ньому повідомили першу інформацію про вибух "Невського експреса", про жертви і реакції президента Медведєва. Частка глядачів цього десятихвилинної випуску була досить високою, особливо якщо врахувати, що була глибока ніч: новини дивилися 36,2 # 37; телеглядачів Москви (рейтинг 5,9 # 37;), в інших великих містах країни - 30,4 # 37; (Рейтинг 3,5 # 37;). В цьому якраз проявилася традиційна глядацька реакція. Під час терактів і будь-яких надзвичайних подій рейтинги новин завжди ростуть. А тут трагедія сталася зовсім поруч зі столицею, на популярному маршруті Москва-Петербург. Але ні канал "Росія", ні НТВ свої нічні програми спецвипусками не перервали. Чому при нинішньому суперсучасному обладнанні і мобільності інформаційних служб головних каналів на "Росії" і НТВ не стали розповідати глядачам про трагедію "Невського експреса", як тільки про це стало відомо, пояснити складно. Але ці канали мовчали.
А ось інформаційний канал "Вести", який, як і канал "Росія", належить державній компанії ВГТРК, майже відразу зреагував, як тільки стало відомо про те, що сталося з "Невському експресом". Канал "Вести" вже близько 23.50 почав транслювати термінові випуски новин. За ніч їх вийшло в ефір близько десятка, а ближче до п'ятої ранку почалися блоки прямих трансляцій і зі штабу МНС в Москві, з місця вибуху "Невського експреса". Але частка каналу "Вести" непорівнянна з охопленням головних федеральних телеканалів, його бачать сьогодні менше 1 # 37; телевізійної аудиторії країни. Зате інший державний канал - "Росія", мовлення якого ведеться на всю країну, після четвертої ранку показував повтор програми "Кімната сміху".
Але найсильніше враження - це те, скільки часу відводили в своєму ефірі державні телеканали під повідомлення про вибух "Невського експреса" # 33; У суботу в програмі "Час" на "Первом канале" про вибух говорили не більше 15 хвилин. Рівно стільки ж відвів цю трагедію у своїй програмі ведучий "Вістей в суботу" Сергій Брильов на "Росії". Решта півгодини в програмі, як завжди, йшли заздалегідь заплановані "мирні" сюжети, а також інтерв'ю з Володимиром Чуровим, Геннадієм Зюгановим.
За перші три дні так ніхто жодного разу і не пояснив, чому весь час змінювалася цифра загиблих, зниклих без вести, де могли знаходитися ці люди. Версія про те, що вони врятувалися самі, виглядала просто безглуздою. Майже ні слова про те, в якій ситуації опинилися ті, чиї поїзди затримувалися майже на добу через вибух "Невського експреса". У недільних випусках новин про "Невський експрес" вже і зовсім говорили не більше п'яти хвилин, в кращому випадку віддаючи під цю тему один сюжет. Далі йшов звичайний набір новин. Таке мікшування теми теракту, що забрав життя десятків людей, з майже сотнею постраждалих, в новинах державних телеканалів, зрозуміло, свідчило про те, що подібну стилістику висвітлення диктує влада. Без узгодження з Кремлем подібна форма подачі теракту в новинах була б неможлива.
Навіть при більш жорсткому обмеженні, як це було в попередні роки при висвітленні терактів і надзвичайних подій, обсяг інформації, а головне, увагу до того, що сталося були надзвичайно високими. Такі теми ставали предметом обговорення в яких би то не було дискусійних програмах. Зараз вже практично не залишилося і таких. А спеціальних форматів в разі таких трагедій в ефірі і зовсім не створюють. Не було їх і зараз.
Втім, і суспільство, якщо судити за показниками рейтингів, вже не реагує настільки бурхливо на те, що відбувається зовсім поруч, навіть якщо в результаті теракту гинуть десятки людей. Зростання рейтингів у нічного спецвипуску в п'ятницю на "Первом канале" був чи не єдиною помітною "ілюстрацією" різкого сплеску глядацької уваги до трагедії "Невського експреса". Найбільше випусків новин за два вихідних дня було на "Першому", майже стільки ж на НТВ і найменше на "Росії". Що стосується показників, то виділити можна лише два ранніх ранкових випуску новин на "Першому". Тут о шостій ранку і в суботу, і в неділю, частка по країні була до неймовірного високою: вище 55 # 37; * з рейтингом близько 2 # 37 ;. Але, швидше за все, така значна цифра обумовлена специфікою раннього ранкового ефіру. В середньому ж частка інформаційних програм на всіх каналах коливалася в межах 20 # 37 ;. А частіше відсоток глядачів у новостей був ще менше. Трохи активніше дивилися новини на "Первом канале", причому події, пов'язані з "Невським експресом", цікавили більше москвичів, що можна пояснити географією теракту. В цілому ж новини не викликали підвищеної уваги глядачів, чого, звичайно, в минулі роки, коли траплялися катастрофи, не спостерігалося.
Підсумкові ж програми "Недільний" Час "" на "Первом канале" і "Вести недели" на "Росії", де перші півгодини з годинного ефіру все ж були відведені темі вибуху і загибелі людей в "Невському експресі", дивилися теж ані трохи не більше, ніж зазвичай. У Москві частка аудиторії "Недільного" Часу "" склала 17,1 # 37 ;, по країні - близько 16 # 37 ;. "Вести недели" в столиці дивилося 13,5 # 37 ;, по країні - 16,9 # 37 ;.
І це, до речі, не набагато більше глядачів, ніж тих, хто в свій час з "Вести недели" дивився на ТНТ одне з улюблених масовою аудиторією розваг - "Битву екстрасенсів": частка аудиторії відповідно 11,6 # 37; і 13,8 # 37 ;.
Більш того, досить помітний відсоток глядачів саме в суботу волів канал СТС. Серед глядачів від 6 до 54 років канал вийшов на друге місце в країні, поступившись, причому зовсім небагато, "Першому каналу": частка 14,3 # 37; проти 14,6 # 37 ;.
Ефір на СТС, як відомо, в основному розважальний. І ось, наприклад, починаючи з полудня велика кількість глядачів дивилися на каналі мультфільми і особливо скетч-шоу "Шість кадрів". Зрозуміло, що цим глядачам відволікатися на новини та інформацію про жертви "Невського експреса" явно не хотілося. Звичайно, в дні трагедій і катастроф розважальним каналам і тим, хто працює в основному на молоду аудиторію, досить складно в силу специфіки формату відповідати настрою, пов'язаного із загибеллю людей. А потік музики і розваг часом коробить і ріже око. Але знайти правильну тональність у програмній політиці навіть розважальних каналів завжди можливо. Однак якщо навіть головні канали країни, яким, в загальному, за статусом належить висвітлювати трагедії найдетальніше і відповідно сталось коригувати свою сітку мовлення, дозволяють залишати в своєму ефірі музичні програми, як це було в неділю ввечері з "Надбанням республіки" на "Першому" і "Кращими роками нашого життя" і "Суботнім вечором" на "Росії", то який може бути попит з розважальних каналів.
Так що вибух в "Невському експресі", якщо судити за телевізійними рейтингами, показав, що чи не вперше влада і суспільство були єдині у своєму бажанні: ніхто, схоже, не хотів бачити в телеефірі подробиці трагедії, що забрала життя десятків людей.