- Трамп заявив, що в разі своєї перемоги на виборах не має наміру продовжувати трансатлантичні відносини в їх колишньої форми. І навіть пригрозив виходом США з НАТО.
- Думаю, світ неправильно зрозумів Дональда Трампа. Він не хоче просто самоусунутися. Його мета - пере-осмислити те, як ми представлені на міжнародній арені, там, де Сполучені Штати є провідною світовою державою. Потрібно, щоб відповідні альянси відповідали духу часу і в XXI столітті. Це не означає, що Трамп, ставши президентом, вийде з НАТО, але НАТО як політичний союз потребує докорінної ревізії.
- Іншими словами, ви все ж ставите НАТО під сумнів.
- НАТО було створено понад півстоліття тому. Ми хочемо, щоб ця організація проіснувала ще п'ятдесят років? Я міг би посперечатися, що ви скажете: так, але я не впевнений. Такі союзи, як НАТО, повинні продовжувати розвиватися, і потрібно домовитися, хто за такий розвиток буде платити.
- Певну роль в міркуваннях Трампа грає Німеччина. Він наполягає на тому, щоб німці надалі платили за забезпечену їм безпеку - мовляв, в іншому випадку розміщення на території ФРН американські війська можуть бути виведені.
- Були прийняті неймовірно убогі рішення, які зробили можливим нинішня криза з біженцями. Чому всі ці люди біжать не в власні столиці і не в інші столиці ісламського світу, а в Європу і в Сполучені Штати? Потрібно посадити цих людей в їх же човни і доставити туди, звідки вони прибувають, а лідерам арабських країн сказати: ви теж несете за це відповідальність. Європа реагувала не так, як слід було. Ось що мав на увазі Трамп.
завалити слона
Клінтон як альтернатива катастрофи: перемоги Трампа бояться навіть республіканці
- Чим обумовлено захоплення Трампа такими лідерами, як Володимир Путін чи Саддам Хусейн, якого він недавно охарактеризував як гарного мисливця за терористами?
- Він поважає людей, які цілком егоїстично дбають в першу чергу про своє власне життя. Путін - це людина, яка дуже дбає про Росію. Тут неможливо сказати: ти мені не подобаєшся. Таких людей потрібно поважати. Він - лідер світового рівня.
- Путін - надійний партнер для Америки?
- У якихось питаннях - так. Нам потрібні відносини, що працюють з самого верху, починаючи з керівництва, і до самого низу. Це відноситься і до наших відносин з Китаєм.
- Трамп закликав Саудівську Аравію і Японію обзавестися ядерною зброєю. Хіба тим самим він не дає старт небезпечної гонці ядерних озброєнь?
- Загроза ядерної війни дуже мала. Трамп не дурень, у нього є глобальне бачення світу. Чи варто чекати нової війни? Війни між Китаєм і США? Мова про те, до чого потрібно бути готовим, вступаючи на посаду президента.
- Наскільки важлива для Трампа зовнішня політика?
- Пріоритет для нього - економіка США. Але національна безпека і зовнішня політика входять в число двох-трьох центральних тем.
- Його зовнішньополітичні заяви здаються розпливчастими і в багатьох моментах суперечливими. Можливо, поки у нього немає якогось конкретного плану?
- Трамп закликає повернутися до однієї простої думки: зовнішню політику потрібно вибудовувати так, щоб вона служила національної безпеки США і нічому іншому. Він не ізоляціоніст і не пропонує відгородити США від зовнішнього світу. Його слова часто неправильно розуміють.
- Як би там не було, в своїх виступах він наполягає, що інші країни повинні займатися своїми власними проблемами.
- Так це так. Адже не можна, щоб США доводилося брати участь у вирішенні будь-яких проблем в будь-якій точці світу. Виборці, які сьогодні стають на бік Трампа, цього більше не хочуть. Вони розчаровані погань рішеннями останніх років при Джорджі Буші-молодшому і за Барака Обами.
Лівія - це третє катастрофічне рішення. Якого біса нас взагалі понесло туди? Це було безвідповідально і небезпечно. Наслідки ми бачимо сьогодні. Країна занурилася в хаос, і біженці змогли безперешкодно сідати в човни в Місраті і Тріполі.
- Американські консерватори завжди «просували» експорт демократії і прав людини. З Трампом це залишиться в минулому?
- Безумовно, оскільки це неправильно. США занадто довго вважали своїм завданням впровадження демократії в інших країнах.
Олігарх уделивает Америку
Успішні американські бізнесмени не завжди настільки ж щасливі у великій політиці
- Після різких висловлювань про мусульман Трампа вважають расистом і противником свободи віросповідання.
- Подібні фрази в такій формі звучати не повинні, я такого ні разу не говорив. У той же час я не хочу бути політкоректним. Необхідно накласти заборону на радикальний іслам і на людей, що поширюють таку теорію.
- Чому Трамп так виражається?
- Трамп - боєць. Це як під час боксерського поєдинку: людина намагається здаватися більше, ніж на ділі. Він дечому навчився, висловлювання, які ви цитуєте, прозвучали не один місяць назад. Ти починаєш як боксер, який б'є не тією рукою, а потім поступово корректіруешь свій стиль і боксуєш правильно.
- Як він реагує, коли ви його критикуєте?
- Він дуже добре вміє слухати. Він не з тих, хто думає, ніби вже все знає. І він мені говорив, що йому ще багато чому треба буде вчитися. Трамп адаптується до серйозних криз завдяки своїй життєвій мудрості, своїм інстинктам.
- Цих якостей досить, щоб стати хорошим президентом?
- У всякому разі, кращим, ніж колишні губернатори, які все життя займалися тільки політикою. Трамп зрозумів, що він повинен встромити в серце істеблішменту кинджал, що мільйони американців вважають: вашингтонська кліка не представляє їх інтересів. Всього іншого він ще зможе навчитися вже в Білому домі.
- Незабаром ми побачимо Трампа в більш «президентському» амплуа?
- Його стиль і готовність атакувати політичних супротивників збережуться. Просто більшість американців не хочуть, щоб їм продовжували вішати локшину. Вони хочуть чесності, хочуть знову вірити в те, що їм говорять політики. Трамп - аутсайдер, він бунтує проти істеблішменту, він намагається з розбігу взяти всі перешкоди. А це, знову ж таки, у американців в пошані.