В українській армії гостро не вистачає сучасної техніки вітчизняного виробництва. З такою заявою днями виступило керівництво концерну «Укроборонпром». Босі концерну відзначили, що в ВСУ не потрапляють, наприклад, танки «Оплот», бронемашини «Дозор-Б» і інша новітня техніка, так як держава катастрофічно не фінансує ці проекти. Чому Україна в розпал війни нехтує новими продуктами інженерної військової думки і чого ще не вистачає нашій армії в зоні АТО, розбирався «Апостроф».
У «Укроборонпрому» нарікають на те, що державне оборонне замовлення - мізерний. «Держава здатна закривати тільки мінімальні потреби, без інвестицій у виробництво, без інвестицій в технології», - скаржаться в концерні. Через це, підприємству довелося відправити у безоплатні відпустки працівників Львівського бронетанкового заводу.
Однак експерти, опитані «апостроф», відзначають, що в концерні не відкрили Америку. «Держоборонзамовлення у нас дійсно невеликий, але при цьому Генштаб і Міноборони намагаються більше працювати з приватними компаніями і власними ремонтними підприємствами, щоб збільшити кількість відремонтованої техніки, а ініціативи" Укроборонпрому "спрямовані на створення нових зразків», - пояснив нам директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець.
Таким чином, українська армія стає перед вибором: або купувати нову техніку в строго обмежених кількостях, або ремонтувати стару, але забезпечувати такою технікою як можна більше підрозділів, закриваючи проблемні ділянки фронту.
Цю дилему визнає і президент. «У нас стає вибір: або один" Оплот ", або десять глибоко модернізованих і капітально відремонтованих Т-64 або Т-80. Причому" Оплот "будується мінімум за 18 місяців, а цикл глибокої модернізації Т-80 становить 2,5 місяця. Таким чином, у нас виникає питання чи танкова рота в повному складі, або один танк. І поки у нас є ресурс терміново треба провести глибоку модернізацію зазначених танків. Нам необхідно в першу чергу забезпечити танкові підрозділи в повному обсязі стовідсоткової комплектацією глибоко модернізованими, капітально відремонтованими машинами за надзвичайно короткий термін », - підкреслив Петро Порошенко під час засідання РНБО.
Заступник директора Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Антон Михненко додає, що держава просто виходить з економічних реалій. «У цьому році Міноборони отримало 64 мільярди гривень, а просило набагато більше, розраховуючи на придбання нового озброєння. Але Міноборони вимушені задовольнятися тими ресурсами, які є, відповідно залишаються тільки ресурси для того, щоб модернізувати техніку, яка є, а не для того, щоб купувати ще щось нове, сучасне і більш дороге », - розповів« апостроф »експерт.
За словами Михненко, «безпрецедентне фінансування» оборонного сектора, про який говорить влада, просто проїдається. Так, в минулому році близько 70% військового бюджету було пущено на підвищення зарплат військовим, речове та продовольче забезпечення. «Зараз ситуація принципово не змінилася: грошове забезпечення потрібно підтримувати високу, щоб у військовослужбовців була мотивація йти в армію, а бойова підготовка і закупівля озброєння вимагає великих ресурсів», - резюмував експерт.
Експерти в один голос запевняють, що головною проблемою української армії залишається кадрове забезпечення. «У нас велика проблема з ресурсом молодших офіцерів. Їх катастрофічно не вистачає. Командирів взводів і рот дуже мало, - каже "апостроф" волонтер Роман Доник. - Керівництво змушене призначати того, хто просто виявляється під рукою. Найчастіше це слабо навчені люди. Сержантського і старшинського шкіл у нас немає, тому і маємо таку проблему ».
Чи розуміють проблему і в Генштабі, тому для того, щоб закрити кадрові «дірки», було прийнято рішення з цього року почати заклик «піджаків» - чоловіків, які закінчили військові кафедри цивільних вузів, отримали офіцерське звання молодшого лейтенанта, але жодного дня не служили в армії. Таких офіцерів планують закликати близько 4 тисяч.
«Це дуже великий резерв, який просто гріх не використовувати, - зазначає Доник. - Насправді у нас дуже багато "піджаків", які хотіли служити, але з якихось причин не потрапили в армію. Крім того, у нас є маса людей з військово-обліковою спеціальністю, яка зараз вже неактуальна, тому потрібно систематизувати це справа і відібрати тих, хто дійсно може служити, а в кого немає потреби. Це однозначно потрібно робити ».
У свою чергу екс-замначальника Генштабу генерал-лейтенант Юрій Думанський вважає, що «піджаків» в армії доведеться не просто. «Звичайно, такі люди будуть направлятися на військові курси, де вони отримають додаткову підготовку. Але їм однозначно буде складно, адже якщо людина не служив в армії, але отримав військове звання без відповідної підготовки, не факт, що він буде хорошим командиром. Це все ж управління людьми, а не тільки технікою. До цих речей потрібно бути готовим », -пояснив« апостроф »Думанський.
«Крім того, немає кровоостанавливающих джгутів, які за три роки війни так і не змогли закупити в Міноборони, - каже Звягін. - Солдатам доводиться користуватися старими радянськими гумовими джгутами, а необхідні, так звані, "катовскіе". Основна відмінність таких джгутів в тому, що боєць може накласти собі "катовскій" джгут, використовуючи тільки одну руку, якщо інша поранена, а радянські джгути рвуться, і щоб їх накласти потрібно попрацювати двома руками ».
Більш того, залишаються проблеми з речовим забезпеченням бійців АТО, а суспільство стає свідком перманентних «формених» скандалів. Те Військова прокуратура відкриває справу стосовно чиновників Міноборони, які заплатили 15 мільйонів гривень постачальникам військового одягу неналежної якості, то в самому міністерстві скаржаться, що через проблеми з постачальниками солдатам на передовій не вистачає теплого одягу: зимових шапок, флісових курток-утеплювачів і теплого білизни. А в цей час самі військові в соцмережах скаржаться, що «на нулі» піхота одягнена в комплекти ще волонтерської форми, в той час як тил вже давно переодягнувся в новий одяг.
Але незважаючи на об'єктивні фінансові, кадрові та технічні труднощі, волонтери, які щодня допомагають ВСУ сходяться на думці, що наша армія досі живе за радянськими стандартами: всі процеси в ній залишаються максимально забюрократизовані. «Стандарти вирішують все. Наприклад, в нашій армії дуже багато писанини. Накази проходять дуже довго, а часто просто губляться. Офіцери замість того, щоб займатися навчанням особового складу, змушені писати папірці. Ця система нам дісталася від радянської армії. Будуть інші стандарти - буде інша армія », - резюмував Мирослав Гай.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.