Три причини, по яким Рада має піти


Три причини, по яким Рада має піти

Ви знаєте чому Валерій Радаєв прощався зі своїми вчорашніми соратниками, яких, в основному, набирав з числа депутатів обласної законодавчих зборів? Тому, що їх керівник не зміг розкрити потенціал своїх підлеглих. Більшість з тих, кого Радаєв спочатку піддав опалі, а потім і видалення, так і не проявили себе. Ні в чому. Навпаки, їх діяльність була провалом. Володимир Пожеж - провалив інвестиційну політику, Валерій Сараєв - вирішення проблеми з переселення з ветхого та аварійного житла, Денис Фадєєв - внутрішню політику, Борис Шинчук - зв'язки з громадськістю. І список цей можна було продовжувати і продовжувати.

Більшість з опальних покинули свої пости ближче до кінця першого терміну правління губернатора Радаева. Йому знадобилося майже п'ять років, щоб зрозуміти - це не ті люди, з якими можна йти в розвідку. Або навпаки, губернатор так і не зміг поставити перед ними мети. зробити їх ефективними менеджерами.

Під кінець першого терміну саратовський губернатор став шкребти по засіках у пошуках управлінських кадрів. Він вийняв з-під нафталіну вкрай невдалого керівника, Івана Кузьміна, який майже двадцять років керував цирком, панове, цирком! Того самого Кузьміна, якого свого часу забракував екс-губернатор Дмитро Аяцков.

Він став виписувати кадри з саратовській глибинки, які явно не доросли до того, щоб керувати цілою областю. Наприклад, на посаду віце-губернатора він покликав главу Вольська пана Пивоварова, а на пост міністра культури - даму теж з Вольська. Цим керівникам треба було мінімум п'ять років ходити ще в замах, а вони відразу ж були призначені на високі і ключові пости.

Три причини, по яким Рада має піти

Аналізуючи те, що з великою часткою умовності можна назвати "командою Радаева". ми не побачимо в ній ні видатних юристів, ні фінансистів, ні економістів, ні громадських об'єднань. Дивно, але за весь час радаевского лихоліття в уряд області не прийшов жоден фахівець, який зміг би "рассшіть" хоч одну проблему! Складається враження, що нинішній глава панічно боїться людей розумних, ініціативних, здатних критично мислити. Уряд області виявилося закрито для проникнення в його ряди інтелектуалів, зате стало відкритим для приходь провінціалів.

Нічого поганого проти вихідців з глибинки не маю, в більшості випадків - це хороші, віддані шефу люди, але вони ще не готові до управління таким складним механізмом, яким є регіон Саратовська область. Їм потрібно ще вчитися, їх потрібно ще вчити. Але наступності не спостерігалося. І вся ця "команда" зосередилася тільки на одній функції - радувати шефа високими показниками, складати довідки, звіти, безсовісно жонглюючи цифрами. На цьому функції "команди" виявилися вичерпані. Це був її стелю. А в цілому це був повний провал кадрової політики Валерія Радаева.

Якщо і надалі буде спостерігатися такий метод управлінського рекрутингу, то ця "команда" не впорається з тими викликами, які вже давно стукатися в двері і тільки зростають. Не створивши за п'ять років команди, губернатор не створить її і за наступні п'ять років, якщо, не дай бог, він залишиться біля владного керма.

Три причини, по яким Рада має піти

Причина друга: ізоляціонізм. При всій видимості відкритості регіону для інвестицій і інновацій, Саратовська область опинилася в лещатах самоізоляції. При Радаева регіон виявився закритим. Ні, не в тому сенсі, що на його кордонах були встановлені митні пости і баражувати кінна прикордонна варта. а в тому, що дуже вузька група осіб, наближена до тіла зосередила контроль над усім, що так чи інакше втікає в Саратовську область. Сьогодні в неї втікають бюджетні ресурси з федерального центру. Ця вузька група осіб монополізувала контроль над цими потоками, відрізавши підходи для представників іногородніх структур.

Наприклад, підряди на так званий ремонт доріг з року в рік отримують одні і ті ж фірми, точно також, як федеральні кошти, що надходять на розвиток аграрного сектора, отримують одні і ті ж фірми і угруповання. Сформувалася величезна армія паразитів, яка прагне будь-якими шляхами нажитися на бюджетних потоках і прагне поцупити все, що тільки можна. Дійшли вже до ручки, стали красти гроші, які виділяються на працевлаштування інвалідів.

Варто згадати і провал концесійних ігор навколо водоканалу, і проблеми з транспортом, коли Саратов став звалищем металобрухту для вже відпрацьованої техніки.

Три причини, по яким Рада має піти

Зосередження осіб, наближених до тіла виключно навколо федеральних грошей, призвело до дистрофії регіонального бюджету, який скорочується з року в рік. У регіоні не створюються умови, коли тут можна було заробляти, коли сюди могли б заходити сторонні інвестори. Хоча б тому, що з ними потрібно буде ділитися бюджетними ресурсами, використовуючи співфінансування, рамках приватно-державного партнерства.

Якщо вся ця орава паразитів тільки й думає про те, як нажитися на бюджетних потоках, то і виходить, що обласна казна не наповнюється навіть на мінімальному рівні.

При Радаева система бюджетного паразитизму досягла свого апогею. Їй в жертву була принесена відкритість регіону для інвестицій і інновацій. Тому ми не погрішимо проти істини, сказавши, що в Саратовській області ще довго не буде спостерігатися зростання власних бюджетних доходів. Це підтверджується неухильним зниженням податкових надходжень, наприклад, від таких податків, як ПДФО і земельний податок.

Причина третя: відсутність власних ідей і проектів. Довгих п'ять років радаевского правління Саратовська область занурювалася в безодню застою, животіння і деградації. Головним показником цього сумного процесу з'явився відтік найбільш талановитих, здібних, енергійних кадрів і фахівців в більшості галузей. Сам Радаєв визнавав, що Саратовська область стала донором для Москви, і сусідніх регіонів.

Три причини, по яким Рада має піти

І не дивно, що в таких умовах деяке пожвавлення "режиму Радаева" сталося лише тоді, коли наш видатний земляк ощасливив губернатора своїми проектами. Якби не Володін, Саратовська область так і лежала б на дні ідейної та проектної канави. При цьому сам Радаєв постійно твердить про "могутньому потенціалі" регіону, на саме справі цей потенціал вже давно вичерпаний, а глава регіону за весь час свого правління так і не народив жодного проекту, жодної ідеї, яка могла бути порівняна з ідеями, запропонованими нашим видатним земляком.

Якщо не брати до уваги такого непорозуміння, як "Музей Праці", який, з якого боку на нього не глянь, а покликаний відучувати підростаюче покоління від праці, ростити і виховувати того самого споживача-паразита. а не творця-трудівника. Особливо цинічним стало відкриття при Радаева пам'ятника заводу! Заводу, панове! Йдеться про стелі, присвяченій загиблому мученицькою смертю Саратовському авіаційному заводі.

Нерозуміння губернатором самої суті трудової етики, самого поняття трудової мотивації, праці, як джерела блага і багатства, наочно показує вузькість мислення і світогляду цієї людини.

Нічого свого, все в жанрі наслідування. Наприклад, Аяцков створив "Музей Бойової Слави", Радаєв побудував поруч "Музей Трудової слави". Той же Аяцков широко, з розмахом, голосно організував святкування 200-річчя Саратовської губернії, Радаєв вирішив відзначити 80-річчя створення Саратовської області. Аяцков висунув гасло про перетворення Саратова до Москви Поволжя і Радаєв невпинно повторює це, як мантру.

При екс-губернаторові Павла Іпатова в Саратовській області були закладені більшість підприємств, Радаєв, незабаром після відходу Іпатова з поста губернатора повністю приписав собі їх будівництво. І таких прикладів безліч. Вони наочно показують, що у Радаева немає не тільки ідей і проектів, а й власного бачення того, в якому напрямку має розвиватися Саратовська область, яка її стратегічна мета. Замість цього порожній набір фантазій, які не мають нічого спільного з дійсністю.

Три причини, по яким Рада має піти

Колись веселий, енергійний, працьовитий край перетворився в край сумний, край сумний.

Такий далеко не повний набір причин, яких цілком достатньо, щоб сказати Радаева: "Іди". Не треба мучити ні себе, ні регіон, не треба намагатися впоратися з тими проблемами, з якими такий губернатор впоратися не в змозі.

Якщо все ж станеться непоправне і Радаєв залишиться, нам важко собі уявити, як він зуміє з таким набором глибинних недоліків перемогти на виборах. Якщо така перемога відбудеться, то вона навряд чи буде чесною.

Схожі статті