Падалко Ірина Борисівна
У розпалі літо, як пора капітального ремонту похитнулося за довгу осінь і зиму здоров'я. Відпочиваючий народ рухається "туди" з наміром отримати від здравниць максимальну кількість цілющих процедур, що компенсують усі неувага до свого здоров'я за рік.
Тим часом поправка дається не кожному. Хтось приїжджає додому дійсно з відчуттям "капітального ремонту", а хтось - як після "автопробігу по бездоріжжю", отримавши вже до наявних хвороб і болячок нові - загострення після лікування. Хоча і ті, і інші докладали однакові героїчні зусилля по досягненню шуканої мети.
Чому ж так пощастило першим і так не пощастило другим?
Будь-який сучасний санаторій має приємним і світлим приміщенням, де в тиші м'яких килимів панують апарати.
Тут не тримають скальпелів і шприців, а лікують через шкірні покриви безболісними струмами, ультрафіолетом, ультразвуком, лазером і т.д.
Проте, певне число пацієнтів, зовсім не обов'язково володіють незадоволеним характером, не тільки не отримують очікуваного поліпшення, але буває, що йдуть з погіршенням.
Нині, як до всіх без винятку ліків додається "інструкція із застосування", так і фізіотерапевтичному лікуванню необхідно опис можливих негативних моментів.
Помилки першого типу пов'язані з місцем і величиною фізіотерапевтичного впливу. Це той випадок, коли "більше - не означає" краще ". При занадто великих площах шкіри, що піддаються лікувальному впливу, надмірно "бомбардуються" здорові органи.
Ось чому перевага перед "шірокопластіночной" фізіотерапією мають різні види локального впливу: голкотерапія, електроукаливаніе, точковий, сегментарний масаж і інші.
Помилки другого типу пов'язані з тривалістю фізіотерапевтичного впливу. Вони зустрічаються найчастіше. За ідеєю їх не повинно бути, тому що теоретики давно переконали практиків лікувати не хвороба, а хворого, тобто проводити лікування індивідуальне. Однак в житті це положення виконується далеко не повністю, і індивідуально дозується тільки сила струму (якщо мова йде про електротерапії), а в іншому все відбувається стандартно: всім хворим призначається одініковая тривалість сеансу, один і той самий розчин лікарських речовин, однакова тривалість курсового лікування.
Чому саме 10 або 12 сеансів електрофорезу пропонується, виконується кожному хворому? А якщо, скажімо, до шостого сеансу хворий відчує себе добре, а з сьомого знову настане погіршення стану, як бути тоді? Продовжувати далі або, прийнявши до уваги протести організму, призупинити лікування?
Правильно, звичайно, буде припинити лікування: лікує адже не втручання само по собі, а те, що після нього відбувається в організмі.
Звідси виникає питання: як передбачити то хорошее состояние, краще якого вже не буде, але гірше стати від будь-якої з наступних процедур може? По суті, мова йде про знаходження оптимуму в проведеному лікуванні. Того самого оптимуму, коли, закінчуючи чергову процедуру, лікар може сказати: "Максимальний ефект отриманий від восьми процедур. Подальше лікування марно, Будьте здорові ". Але, перш, ніж сказати "до побачення", потрібно не допустити ще однієї можливої помилки.
Помилки третього типу пов'язані з незнанням або ігноруванням шкірного коду, який, як зберігач секретів внутрішньої служби організму, записаний в рецепторах проекційних зон на мові біологічних, хімічних і електричних змін.
При захворюваннях внутрішніх органів проекційні зони Захар'їна-Геда стають в більшій своїй частині підвищено чутливими. Однак у багатьох випадках відбувається зворотне явище, і на шкірі з'являються нечутливі ділянки - зони Вильямовский. Одночасно з цим в організмі відбувається складна перебудова багатьох важливих процесів.
Якщо підвищена чутливість шкіри спостерігається в початковий, або стресовий період, коли на тлі загальної напруги організму відбувається місцева мобілізація захисних сил в осередку ураження, то знижена чутливість свідчить про зрив і виснаженні захисту.
Чи в таких випадках слід проводити фізіотерапію. А якщо ж вирішено це робити, слід бути дуже обережним, так як будь-які, в тому числі і слабкі раздраджітелі, можуть погіршити перебіг хвороби, викликати реакцію непереносимості процедур.
Таким чином, всі розглянуті помилки зводяться до одного джерела - незнання шкірного коду. Це через нього 15% хворих залишають фізіотерапевтічекое відділення як місце покарання.
Але все могло б бути інакше, якби до і в процесі лікування вивчалися і відповідно оцінювалися шкірні сигнали. Кращих "шпаргалок" годі й шукати. У всякому разі, вони могли б значно зменшити потік уявних "трійок", які ставлять лікарям йдуть від них пацієнти.