15 років ми припускаємо, що будуємо капіталізм. Тільки ось виходить він у нас трохи дивний. Всупереч поширеній думці капіталізм, це не просто приватна власність на засоби виробництва, але лад, спрямований на збільшення капіталу. А капітал, не просто купа бабок, а система засобів виробництва, що використовується для розширення бази виробництва. У цьому сенсі в СРСР був, всупереч загальній думці, держкапіталізм. Виробничий капітал зростав, система прагнула це зростання продовжувати.
Те, що ми нині маємо, капіталізмом назвати не можна. Це система економіки, побудована на видобутку колишньої всенародної власності, причому з її використанням для отримання максимального прибутку без необхідного зв'язку з виробництвом. Якщо завод вигідніше продати на метал, то власник його продасть. Якщо його вигідніше ганяти на знос без модернізації, то так і зроблять. Знявши вершки, його кинуть. Бабки у кого-то від такої економіки додадуться, а ось кількість капіталу в країні зменшиться. Як варіант, завод можна віддати іноземному дядькові, назвавши це реприватизацією, а бабки роздерибанити в чиновної середовищі. Так, що і кінців не знайти.
Таким чином, за часів Ющенка - прем'єрі деякі Обленерго були продані колишнім «нашим» з Брукліна. Нові власники аж ніяк не поспішають модернізувати енергосистеми. Вони просто й невигадливо збирають з них дохід до їх повного зносу.
Країна віддала енергетичну безпеку в чужі руки. Але ж хтось особисто на цьому і збагатився. Як ви думаєте?
Таким чином, наш лад не може вважатися капіталізмом. Це або трофейна економіка (хто що зміг урвати, видобуток трофеїв), або економіка доступу, заснована не на чесну конкуренцію, а на можливості доступу до тих чи інших матеріальних цінностей поза конкуренцією (за позаекономічних причин, зв'язків у владі або відсутністю таких).
Духом видобутку трофеїв вражені всі рівні соціуму. Просто одні здатні перетворити в трофей металургійний комбінат і енергосистему, а інші мають доступ тільки до каналізаційних люків і проводам ЛЕП, які здаються на метал.
І хоча різниця між нашою трофейної «елітою» і злодіями проводів зовні дуже значна, по духу це просто близнюки. Просто можливості різні.
Якщо злодій каналізаційного люка несе його приймальнику за гроші, то чому він так сильно відрізняється від прем'єра, який здав «приймальнику» металургійний комбінат? Грошей в бюджеті від тієї угоди зовсім непомітно. Просто, на відміну від злодія люків, який гроші отримав прямо в руки, тому прем'єру довелося складніше робити проводки грошей, для їх відведення з бюджету. Рівень різний, а суть одна.
Абсолютно так само розпродана армія і флот. Пам'ятайте, як кораблі новітнього класу з 80% готовністю продали в Китай чи на метал, той чи під плавучий бордель. Правда, китайські «приймальники металу» не дурні, вони їх поставили на добудову. А безліч програм з розпилювання на метал бомбардувальників або ПЗРК? Хто мав доступ, ті погріли руки. А військові можливості впали, як тепер кажуть «нижче плінтуса». Навіть в Іраку деякі українські «миротворці» відзначилися все в тому ж дусі.
Цілком природно, що, нажившись на мародерстві в своїй країні, ця «еліта» отримала більше можливостей проводити свою лінію. Тепер вона збирається, мабуть з чималим для себе доходом, продати в НАТО і всю територію країни. Оскільки діти «еліти» вчаться все частіше за бугром, то, швидше за все, «еліта» мародерів не пов'язує своє майбутнє з «цією країною». І дітей адаптує до життя «там». Ну, злодіям проводів і люків це недоступно. Так що деяка різниця є.
Цікаво, що ті, хто говорить «наша країна», голосують за тих, хто сприймає її як «цю країну», незважаючи на назву політичних партій зі словом «наша».
У «нашій країні» не стали б продавати все закордонним дядькам. А Ви говорите - люки крадуть. Це ще дрібниці.