Дорогі друзі-мисливці. Хочу ще раз написати про сучасний стан російського мисливського господарства. Чи не про те, що ви іноді чуєте від мисливських чиновників в їх виступах, хоча останнім часом і вони намагаються говорити все менше і менше. А про те, що ви, мисливці, знаєте і без мене, тому що буваєте на полюваннях і все, що діється, бачите самі. Але це ваші погляди, а вони у всіх різні. Простим сільським мисливцям бачиться одне, міські бачать зовсім інше, багаті люди і бідні люди бачать світ природи кожен по-своєму. Державні мисливські чиновники дивляться на мисливське господарство зі своєї дзвіниці, працівники охотобщества зі своєю. Скільки людей стільки й думок. Мені хочеться розповісти вам, як я бачу сучасний стан того, що є на сьогодні в російській полюванні і російському мисливствознавства (було б добре, якщо б я помилявся). А далі справа ваше, погоджуватися зі мною чи ні ...
Для тих хто не знає, чи забув, що ж таке мисливське господарство Росії, нагадую: це галузь природокористування, яка дає країні хутро, дичину, м'ясо диких копитних тварин, шкіряна та лікарську сировину і багато іншої цінної біологічної продукції.
У віддалених районах Сибіру і Далекого Сходу мисливські промисли завжди забезпечували достатній рівень життя місцевого населення. Культура життя нечисленних (корінних) народів Крайньої Півночі, Сибіру і Далекого Сходу залежала від полювання, рибальства і північного оленярство і розвивалася паралельно з ними, тому що побут цих народів взаємопов'язаний з навколишнім їх природою. Є ще спортивне полювання як засіб задоволення мисливських потреб населення. Так має бути…
Що ж насправді?
«1. Відсутній єдиний державний координуючий орган у сфері управління тваринами ресурсами країни;
2. Відсутня необхідна законодавча база (наприклад, існує 20 проектів Закону «Про полювання та мисливське господарство», який не можуть підготувати до прийняття вже 12 років);
3. Більшість наявних законодавчих актів застаріло: багато прийняті в 1960-1988 рр .;
4. Різко знизилася якість обліків чисельності диких тварин, моніторингу їх чисельності та моніторингу управліннями популяціями тварин - основи для прийняття адекватних управлінських рішень;
5. По суті справи безгоспними виявляються природоохоронні території різного рангу. Так, вже три роки позбавлені фінансування федеральні заказники МСГ РФ;
6. Особливо охоронювані території федерального підпорядкування (заповідники і національні парки МПР РФ) найчастіше існують на папері і не виконують своїх державних функцій в силу ряду причин;
7. Склалося важке становище у нечисленних народів Крайньої Півночі, Сибіру і Далекого Сходу, життя яких залежить від полювання та інших промислів.
8. З місцевих наглядових органів йдуть професійні кадри біологів-мисливствознавців, які пропрацювали в системі охорони тваринного світу двадцять і більше років;
9. У держави немає точних даних обліку заготовок дикої хутра (соболь, рись, норка і т.д.);
У ситуації, що склалася за доцільне створення самостійної, єдиного, спеціально уповноваженого федерального органу - Державного комітету з управління тваринним світом і заповідної справи РФ, що відповідає за охорону, використання і відтворення об'єктів тваринного світу, як віднесених до об'єктів полювання, так і є суб'єктами різних природоохоронних актів ».
Всього 10 пунктів, це та дещиця, що хотілося б мисливствознавець донести до російського уряду. І висновок: як виправити ситуацію, що склалася?
Не вийшло? Або не захотіли? Створили по країні жалюгідні подоби обласних охотуправленій і знищили останнім. Сидять тепер у більшості новостворених організацій «фахівці», і вони хочуть ділити ліцензії і мисливські угіддя. Це до теми про державне управління мисливським господарством. Залишилося російським мисливствознавець одне: пишатися тим, що їм довелося працювати в той час, коли було повністю знищено мисливське господарство.
Інші люди для нас його будували, вчили нас як там працювати, а ми взяли і все знищили. ПИШАЄМОСЯ.