Трохи про моє дитинство, або чому я його так ненавиджу

28 плюсів 22 мінуса

  • Кращі зверху
  • перші зверху
  • Актуальні зверху

sanitar 1590 днів тому

ти себе занадто любиш

Розкрити гілка 0

Gveris 1590 днів тому

МАЯЧНЯ!
Ніхто не бунтував, просто вчителя настільки безмозкі і схильні до стереотипів, що не помітили в дівчинці особистість.

Учитель повинен бути вчителем! І якщо він не правий нехай вчиться далі. Людина по дефолту не може знати все навіть у своїй вузькій спеціалізації, і отиграваться за свої помилки на інших не має права. Чи не знати - це не гріх, навіть для вчителя. Учитель по-перше повинен прищеплювати любов до свого предмету, щоб учень сам хотів це вчити без вчителя.

Розкрити гілка 22

Gveris 1590 днів тому

Розкрити гілка 9

Ви по-ходу не обізнані, що дитині іноді пояснюється не пояснюй, він буде робити так як вважає правильним, на жаль. Не треба виправдовувати вчителів, я їх не просив йти в учителя. Або відколи труднощі на роботі виправдання? Шахтарям розкажи як їм працювати важко. Є просто професійні обов'язки, і якщо ти на них скаржишся, то какого хрена учителем йшла?
Просто у мене реально починається хрестовий підхід всередині, коли УЧИТЕЛЬ наїжджає на учня. Навіть не наїжджає а просто знущається як може.
Я розумію є діти дебіли яких просто в клас не можна пускати. Але тут зовсім же інше, над учителем вона не знущається, просто поправила. Я навпаки радий коли мене хтось молодший за мене повчає в плані знань, обіграю мовляв, це я спеціально. А тут просто зачуханая мерзоти.

Розкрити гілка 8

Gveris 1590 днів тому

Ну дик якщо у вас там прям "хрестовий підхід" починається, то не віддавайте дітей в школу, навчайте самі, хто ж проти-то. Крім того, не треба плутати тепле з м'яким. Шахтар відповідає за свою роботу і за своє життя. А ось якщо в класі, скажімо, якийсь ученічок вирішить з вікна кідануть (через Ніщасной Любові, наприклад), то кого будуть тягати в ментовку (і добре. Якщо ще не посадять)? Правильно, вчителі. Чи не малолітку ж, Який-всім-показав.
Втім, про що з вами говорити.

Розкрити гілка 7

"Втім, про що з вами говорити" - Зарозумілість наше вся, так? Я дивлюся ви прям природжений учитель. Я повторюся, не подобається працювати вчителем вали. Я не розумію цього, спочатку йдеш вчитися учителем, а потім скаржишся. Чи не професійно це.
Я думаю, ви все-таки думали перед тим як кудись вступати. Мені мої родственики пропонували йти в пед, але я сказав що на шматки цих дрібних порву, так що не треба.

Якщо вчитель працює вчителем, він повинен бути готовий до всього, тому-що відповідає він дійсно не тільки за свою голову.

Щось я відволікся, коротше в тих ситуаціях яка описанна вище, я буду проти учитель. Хоча є ситуації де учень не має рації. Тут немає срібної кулі, всюди свій підхід. Ви ж намагаєтеся виправдати ідіотизм кожного вчителя-ідіота. Як говорила моя вчителька початкових класів, правила на те і правил, що в них є винятки.

І ЧСВ у вас зависокий. Коли ваше ім'я можна буде називати разом з ім'ям хоча б Нобеля, тоді і будете мені говорити що зі мною нема про що говорити.

Розкрити гілка 3

sanitar 1589 днів тому

Розкрити гілка 0

Gveris 1590 днів тому

Остання фраза була до того, що ви вперлися рогом свого "діти-ні-винні", і тільки. Вам же всюди ЧСВ відіцца.
До того ж, ви не замислювалися, чому професія вчителя нині непопулярна? Якраз через невідповідність відповідальності і зарплати.
І до речі, в школі давно вже не працюю. Мені вистачило. Коли крім просто розпещених школярів підкидають ще й спеціфіццкіх, з діагнозами, як-то вже не до високих ідей.

Розкрити гілка 1

Від частини з вами згоден, але такі сьогоднішні реалії. А щодо "діти-ні-винні", я б сказав "діти-ні-завжди-винні". Ви ж намагаєтеся мене переконати, що все вчителі не винні завжди.

Схожі статті