«Цензура в ЗМІ, наявність якої ніколи офіційно не визнавалося, офіційно скасовується», - прозвучало на днях в ефірі одного з російських телеканалів. На жаль, це не про нас - у нас як і раніше ніхто не вважає телебачення безцензурним (крім самих керівників телеканалів). Це про Туніс. Але і на щастя, це не про нас - у нас немає вуличних заворушень з людськими жертвами і штовханини у продуктових магазинів, як в Тунісі. Але у Росії і Тунісу є і багато спільного. Чи можливий туніський сценарій для росіян?
Заворушення, що призвели до зміни влади, відбулися в одній з найбільш благополучних арабських країн. Рівень життя там нижче, ніж в нафтовидобувній Лівії, але істотно вище, ніж у інших сусідів - Алжиру, Єгипту, Марокко. Більш-менш диверсифікована економіка, в якій нафта і транзит газу грають роль чималу, але не домінуючу. Система освіти - одна з кращих в Африці і арабському світі, причому сильно вестернізована: як мінімум, дві європейські мови, по-французьки стерпно говорить практично вся молодь і люди середнього віку, і рівень людей з вищою і середньою освітою - чи не найкращий на континенті. При цьому найвища в арабському світі ступінь емансипації жінок (у батька-засновника Хабіба Бургіби була дружина-француженка).
Управляти натовпом в такому стані може тільки добре структуроване і впевнене в собі держава. Якщо ми хочемо, щоб для нашої країни туніський варіант так і залишався чистої фантазією, треба усувати те, в чому ми схожі Туніс: приводити канали впливу суспільства на владу відповідно до рівня його розвитку і самосвідомості. Коротше, найкраща гарантія від повтору сумного досвіду - демократія.
Борис Макаренко - Голова Правління Центру політичних технологій
Данило Справи Валле