Що мені не подобається в Обломова? - запитаєте мене ви. Здавалося б, на вигляд звичайна людина, особливо нічим не відрізняється від багатьох інших: «середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима», але є відмінна його риса: «відсутність будь-якої зосередженості в рисах обличчя».
З першого погляду можна було подумати: «добра людина-простота», але це тільки зовні.
В голові ж Обломов завжди про щось думав, міркував, ставив грандіозні плани по відновленню Обломовки, села, в якій він виховувався, але вони ніколи не були здійснені. Обломов не прагнув змінити своє життя, він насолоджувався своєю сповна. Це його величезний мінус. Ідеалом життя було життя в Обломовке, на відновлення якої і то потрібно було затратити сили, що не цікавило героя. Також його бездіяльність простежується по відношенню до Ольги Сергіївни, дівчині, яка намагалася допомогти герою змінити своє життя, але все безуспішно. У нього було безліч шансів піти на зустріч дамі серця, а й життя з нею була б не є продуктом життєдіяльності: довелося б рухатися, спілкуватися з людьми, що йому не до душі.
Обломова звичніше спокійніша, не непокоять душу, безтурботна, але повна роздумів життя. Наш герой і дурний то ні, просто надзвичайно ледачий і всього-то. Саме це мені й не подобається в ньому найбільше.
Протягом усього роману Обломов простежується як ледачий і бездіяльний герой. Цей недолік значно переважує всі його позитивні риси. Він не винен в цьому, таким його виховали батьки. А виховання - це основна частина життя людини.