В «Союз православних юристів» йде потік звернень громадян, представників громадських та батьківських організацій з проханням дати роз'яснення у зв'язку з розсилкою в інтернеті панічних закликів «виписуватися зі своїх квартир».
Ось така невигадлива програма боротьби з електронною ідентифікацією особи пропонується православним громадянам.
Заклики поширюються і в електронному вигляді, і як аудіозапис.
Адже саме громадян, які не мають документів і реєстрації, під виглядом благих намірів можна в першу чергу піддати будь-яким новим методам обліку, наприклад чіпування, «щоб не загубилися і не пропали».
Формальним приводом для розгорнутої паніки є внесення змін до Федерального закону «Про право громадян Російської Федерації на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Російської Федерації». Ці зміни - лише крапля в морі вже прийнятих законів і нормативних актів, спрямованих на привласнення ідентифікаційних номерів, створення баз персональних даних, реєстрів, введення електронних документів. За такою логікою, істеричні заклики можна було б розсилати кожен день, оскільки кожен день приймаються закони, які працюють проти нашої країни, наших дітей, нас з вами. Чому організована широкомасштабна акція залякування громадян саме зараз, відомо тільки її організаторам. Нам, громадянам необхідно мати повну картину того, що відбувається, щоб не діяти наосліп, погіршуючи своє становище бездумними і безграмотними діями. Православні віруючі, патріотичні сили протистоять зламу традиційних цінностей, побудови в Росії інформаційного суспільства з його нелюдськими правилами. Серйозність сучасної ситуації в Росії і світі диктує особливу строгість і точність у виборі засобів боротьби.
Безграмотні маргінальні дії і прояви йдуть на користь тим же модернізаторам, перетворюють правомірний законний протест в карикатуру, фарс.
На жаль, прикладів безграмотних, неадекватних ситуації дій є чимало.
1. Право приватної власності охороняється законом.
2. Кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами.
3. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду. Примусове відчуження майна для державних потреб може бути зроблено тільки за умови попереднього і рівноцінного відшкодування.
4. Право успадкування гарантується ».
Як ми бачимо з тексту Конституції положення про захист приватної власності відносяться виключно до майна і ніякого відношення не мають до підпису, яку жодна нормальна людина не визнає за імуществом.Чіновнікі, читаючи таку заяву, радіють його безглуздості і непотрібності.
Безграмотне, безглузде застосування законодавства фактично перекреслює значення звернення, перетворюючи його в «фількину грамоту».
Громадянин може відкликати свій підпис, вимагати визнання її недійсною. Однак для цього є інші законодавчі акти, які «авторам безграмотних заяв» просто невідомі.
Тими ж «борцями» в іншому варіанті заяви рекомендувалося «страхове свідоцтво індивідуально особового рахунку в системі обов'язкового пенсійного страхування" розрізати на 3 частини і не стираються маркером для дисків намалювати на кожному шматочку восьмикутний православний хрест і слово «Відрікаюся», кожен шматок свідоцтва відправити разом з заявою в 3 інстанції: Мінздоровсоцрозвитку Росії, Пенсійний фонд Росії, Управління Пенсійного фонду за місцем проживання »».
Не викликає сумнівів, що шматки пенсійних посвідчень з православними хрестами були відправлені в сміттєву корзину, ніж піддалися осквернення. Сама заява з таким «додатком» цілком обгрунтовано викликало сумнів в адекватності громадян, які направили заяви. Такі заяви принесли більше шкоди, ніж користі. А перед чиновниками православні громадяни в черговий раз були виставлені у вигляді неврівноважених маргіналів.
Нещодавно громадяни звернулися з проханням роз'яснити, чи можна подавати заяви з відмовою від ІПН за померлих родичів. Нам представили зразок заяви, знятий з православного сайту, в якому пропонується подати до податкової інспекції заяви з відмовою від ІПН за померлих родичів. З тексту видно, що розроблено заяву на Україні, воно має посилання на Одкровення Апостола Іоанна Богослова і офіційний документ «Офіційна позиція УПЦ з питань розвитку технологій обробки персональних даних та впровадження біометричних документів». Незважаючи на явну безглуздість, наші «борці» ідею підхопили і поширюють бланки.
Розсудливі православні громадяни повинні розуміти, що безглузді і безграмотні заяви тільки підсилюють позиції чиновників.
Не можна піддаватися паніці і бездумно підписувати сфабриковані з метою маргіналізації нашої боротьби документи.
Такі дії і заяви фактично перекреслюють правові, конституційні можливості домогтися права жити в суспільстві відповідно до своїх релігійних переконань.
Одними відмовами від використання СНІЛС, УЕК, електронного паспорта ситуацію не зміниш. Нам, громадянам Росії необхідні грамотні правові дії, використання всіх своїх можливостей, гарантованих Конституцією РФ. А для цього необхідно розуміти зміни, що відбуваються в законодавстві в їх сукупності, а не висмикувати один факт, перетворюючи його в «СЛОНА», за яким і буде ховатися суть проблеми і способи її вирішення. Розбиратися потрібно з самого початку, потрібно зрозуміти, де першопричина. Панікерам - «борцям» з електронною ідентифікацією особи напевно невідомо, що автоматизований спосіб обліку персональних даних, створення реєстрів, ресурсів, електронних порталів, введення електронних документів є результатом цілого ряду міжнародних угод, підписаних від імені Російської Федерації без відома і згоди її громадян. Російські закони по створенню інформаційного суспільства - це вже реалізація цих угод. Росія знаходиться в полоні юридичних зобов'язань з побудови інформаційного суспільства і входження в світову глобальну систему електронної влади. Протягом багатьох років йде негласна правова реформа, що перетворює Росію з суверенної держави в один з серверів світового електронного уряду, а нас, її громадян - в електронне населення. Якби розірвати ці пута можна було б шляхом виписки з квартири, то на вулиці мало б виявитися все населення країни. Однак і такий неадекватний спосіб боротьби тільки полегшив би умови нашого поневолення. Істеричні витівки і безграмотні, маргінальні псевдозаявленія не врятують становище. Нам необхідно розуміти всю систему правової бази інформаційного суспільства, вже наявну на даний момент.
Людина, який відмовився з релігійних або інших переконань від присвоєння СНІЛС, автоматично позбавляється всіх своїх конституційних прав.
Протест проти СНІЛС повинен виражатися не в відкликання підпису одночасно з зреченням від Антихриста перед органами влади, а в законному вимозі, заснованому на Конституції РФ.
Протестуючи проти присвоєння СНІЛС, потрібно вимагати визнання таким, що втратив силу закону, яким СНІЛС введений, ФЗ «Про індивідуальному (персоніфікованому) обліку в системі обов'язкового пенсійного страхування», також ФЗ-№152 «Про персональні дані», ФЗ-№210 «Про організацію надання державних і муніципальних послуг ».
Чому необхідно таку вимогу?
Поки діють дані закон, СНІЛС добровільно або примусово буде впроваджуватися в життя кожної людини. Одночасно з вимогою визнання таким, що втратив силу цих законів необхідно, щоб в перерахованих вище федеральних законах у сфері трудових, пенсійних, і ін. Правовідносин було визнано таким, що втратив силу положення обов'язковості застосування СНІЛС. Адже саме на підставі системи юридичних норм, закріплених в різних федеральних законах, чиновники і вимагають використання СНІЛС при отриманні і призначення пенсій, влаштуванні на роботу, наданні медичної допомоги, отримання материнського капіталу і ін.
Статтею 32 Конституції РФ нам, громадянам гарантовано право на безпосередню участь в управлінні справами держави. Реалізуючи це право, громадяни можуть і повинні впливати на законотворчий процес, а не бути сторонніми спостерігачами. На підставі Конституції потрібно вимагати виключення з цих законів положень про обов'язковість використання СНІЛС зі збереженням всіх прав громадян без його використання.
Багато громадян відмовляються від використання СНІЛС. Індивідуальний відмова від СНІЛС повинен бути сформульований грамотно і кількість звернень має бути дуже великим. Тільки в цьому випадку органи влади зрозуміють, що існує проблема, яку потрібно вирішувати законодавчо. При невеликій кількості звернень можна відмовчатися, направити незгодним формальні відписки і зробити вигляд, що проблеми не існує, як це відбувається в даний час.
Вимоги внесення змін до чинного законодавства та індивідуальні відмови від електронних документів і ідентифікаторів - тільки перший рубіж оборони.
Це невідкладні заходи з відновлення прав громадян, уже позбавлених своїх законних прав або перебувають під загрозою позбавлення, якщо відмовляться від використання ідентифікаторів.
Однак, поки діють міжнародні угоди, прийняті в їх виконання антиконституційні закони анулювати майже неможливо.
Приймалися і російські правові акти з побудови інформаційного суспільства.
Яскравим прикладом чіткого виконання міжнародних зобов'язань є прийняття антиконституційних законів.
Зараз два ці закони є головною правовою основою введення автоматизованого обліку, впровадження УЕК і СНІЛС в усі сфери життя.
За планами модернізують конституційні права вже трансформовані в послуги, надаватися які повинні тільки в електронній формі. Забезпечувати доступ до послуг повинні електронні документи.
Тому наступні етапи інформаційного суспільства вимагають введення електронних документів. І ось влада вже розробляє проект ФЗ «Про основному документі, що посвідчує особу» і проект ФЗ «Про державний реєстр основних документів». Перелік планованих законів можна продовжувати. Але потрібно знати, що остаточна мета всіх перетворень, які нав'язує Росії, це поневолення людини, перетворення його в придаток всесильної, безликої і не має ніякої відповідальності перед громадянами електронної системи.
Громадяни повинні розуміти, що на виконання міжнародних зобов'язань в Росії приймається національне законодавство, поступово демонтуються засадничі положення російської Конституції.
Тому головним напрямком захисту конституційних прав громадян і національних інтересів має бути вимога розірвання, денонсації небезпечних і кабальних міжнародних договорів та інших документів, що зобов'язують Російську Федерацію до побудови інформаційного суспільства, заснованого на електронних засобах ідентифікації особистості, електронний документообіг між органами державної влади, обов'язковості електронних форм взаємодії громадян зі своєю державою.
Підписуючи міжнародні документи, даючи зобов'язання, представники органів влади думки нашого народу не з'ясовувати і не враховували. А відповідно до статті 3 Конституції РФ саме народ є єдиним джерелом влади і здійснює свою владу безпосередньо. На підставі Конституції РФ громадяни мають право вимагати розірвання кабальних і небезпечних міжнародних угод, підписаних без участі народу Росії.
Від нас з вами залежить, чи скористаємося ми своїми конституційними правами, вимагатимемо перегляду і обговорення з народом підписаних договорів і угод або будемо рятуватися поодинці, відкликаючи підписи, тікаючи з квартир і т.д.
О.А. Яковлєва, Голова «Союзу православних юристів», адвокат Московської обласної колегії адвокатів, нагороджена знаком «Почесний адвокат Росії», експерт Комісії з питань взаємодії Церкви, держави і суспільства Міжсоборної присутності Російської Православної Церкви
[1] СНІЛС - страховий номер індивідуального особового рахунку індивідуального (персоніфікованого) обліку в системі обов'язкового пенсійного страхування (ст. 6 ФЗ «Про індивідуальному (персоніфікованому) обліку в системі обов'язкового пенсійного страхування»).