У чому відмінність проблем міст Азії і Європи

Кордон між цими частинами світу зафіксована за допомогою величного стовпа-монумента.
Тут же, зліва, - відмінна оглядовий майданчик, звідки відкривається панорама Уральських гір. Це улюблене місце відпочинку мандрівників можна сфотографуватися, відвідати туалет.

До речі, про санвузол. Не зовсім ясно, навмисне це було зроблено чи ні, але якась дивина в розташуванні туалету все таки є. Жіноча частина розташована в Азії, а чоловіча в Європі.

Тут проходить межа між Пермським краєм і Свердловською областю, про що сповіщають два величезних барвистих щита з гербами регіонів і їх картами. Між щитами - участок «нейтральної смуги», де є місце для стоянки автомобілів, туалет і альтанка для відпочинку.

Європа чи Азія?
Де проходить межа між Європою і Азією? На це питання дати відповідь зовсім непросто. Справа в тому, що на відміну від інших материків на території Євразії розташовані дві частини світу.
Чи не торкаючись деталей, можна помітити, що кордон Європи та Азії з давніх-давен до нашого часу зазнала значного переміщення із заходу на схід. Стародавні греки проводили її приблизно в центральній частині Середземного моря. Багато століть поспіль кордон Європи та Азії проводилася по Дону.

У XVIII ст. з'являються більш точні дані про будову поверхні Східної Європи і Сибіру. Вчені стали проводити східну межу Європи по Обі. Видатний діяч Петровської епохи В. Н. Татищев в своїх працях детально розглядав питання про межі Європи і Азії. Він обґрунтував проведення цього кордону по Уральському хребту, р. Урал, через Каспійське море до р. Куми, через Кавказ, Азовське і Чорне моря в Константинопольський протоку (Босфор).
Татищев першим висловив думку про Уральському хребті як про природний рубежі між Європою і Азією. Він доводив правильність свого твердження тим, що Уральський хребет є вододільним, річки західного і східного схилів Уралу відрізняються не тільки характером течії, але і наявністю ряду біографічних відмінностей.

У наш час найбільш традиційним, звичним, зручним у застосуванні та, що найважливіше, найбільш обґрунтованим фізико-географічними матеріалами залишається варіант проведення східного кордону Європи з вододільній лінії Уральського хребта. Звичайно, можливі й інші точки зору, питання продовжує обговорюватися