Ця перемога над «пов'язаної з Росією урядової олігархією», як висловився представник керівництва «Національного корпусу» Олександр Алфьоров, була не єдиною. Взимку отримали підтримку ультраправих групи ветеранів влаштували блокаду залізничних колій, які пов'язують Україну з окупованою територією сепаратистського Донбасу. В даному випадку прості гасла ( «Ні торгівлі кров'ю») виявилися сильнішими влади: спочатку Київ намагався щось протиставити руху, але в кінцевому підсумку зробив блокаду офіційної. Припинення торгівлі з Донбасом і, зокрема, втрата доступу до його дешевому вугіллю можуть обійтися Україні в 1% ВВП. Крім того, все це ще більше посилило її розлад з сепаратистськими регіонами.
20 пунктів маніфесту малюють неоднозначну картину: зміщення президента Порошенко, формування Балтійсько-Чорноморського союзу (дозволяє затвердити як антиросійську, так і антиєвропейську лінію цих рухів), повернення Україні статусу ядерної держави, дозвіл на носіння зброї громадянами, розрив дипломатичних відносин з Росією ...
Дані заходи являють собою найменший спільний знаменник всіх цих досить різнорідних рухів. «У об'єднуються зараз партій є серйозні ідеологічні розбіжності, - зазначає єрусалимський експерт В'ячеслав Лихачов. - "Свобода" - класична націоналістична партія, а "Національний корпус" - навіть більш радикальний і расистський, ніж "Правий сектор" ».
Так що ж спільного у лідера «Національного корпусу», відомого неонациста Андрія Білецького з «Правим сектором», серед членів якого є іудеї? У нас є певні розбіжності, але нас об'єднує спільний ворог, Росія », - зазначає історичний лідер« Свободи »Олег Тягнибок. Зв'язок із війні простежуються в усьому маніфесті партій, для яких краще силове врегулювання конфлікту. Бої посилили легітимність ультраправих, в рядах яких налічується чимало колишніх солдатів. Так, «Національний корпус» сформувався на основі батальйону «Азов», який прославився емблемою в стилі дивізії СС «Дас Райх», а також звинуваченнями у військових злочинах.
Війна змінила не тільки обриси української ідентичності, а й традиційні канони українського націоналізму, вивівши його за рамки етнічно-фольклорного ніші на україномовному заході країни.
«Національний корпус» зародився в Харкові, тобто в центрі країни, тоді як «Правий сектор» користується популярністю і серед російськомовного населення. Крім того, ультранаціоналісти активно закріплюються на місцях: в деяких населених пунктах їх активісти підміняють собою поліцію у врегулюванні дрібних побутових конфліктів. «Національний корпус» навіть спеціалізується на організації молодіжних таборів.
Як би там не було, побоювання щодо ультраправих не стосуються одних лише виборів. «Якщо ситуація в економіці продовжить загострюватися, націоналісти можуть спробувати дестабілізувати державу насильством», - вважає високопоставлений представник спецслужб. Все це посилюють два моменти: рух зброї з фронту і можливий альянс ультраправих з групами ветеранів конфлікту, що не дотримуються чіткої ідеології, але готові на радикальні дії.
На все це нашаровується туман навколо справжніх намірів лідерів ультраправих і їх прихованих зв'язків. У клубку сумнівних практик української політики радикальні групи завжди використовувалися політичними і економічними силами як інструменти тиску і впливу. Наприклад, батальйон «Азов» довгий час фінансували бізнесмен Сергій Тарута і дніпропетровський олігарх Ігор Коломойський.
Як стверджують джерела, «Національний корпус» підтримує зв'язки з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим, який призначив одного з членів партії на пост заступника начальника національної поліції.
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Свідки Єгови», Націонал-більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, Даіши), «Джабхат Фатх аш -Шам »,« Джабхат ан-Нусра »,« Аль-Каїда »,« УНА-УНСО »,« Талібан »,« Меджліс кримсько-татарського народу »,« Мізантропік Дівіжн »,« Братство »Корчинського,« Тризуб ім. Степана Бандери »,« Організація українських націоналістів »(ОУН).