Знімав фоторепортаж в парку Рів'єра (до нього повернемося трохи пізніше) і вирішив охолодитися в колись безкоштовному бюветі. Якого ж було моє здивування, коли перед моїм носом вимкнули кран і зажадали купити стаканчик за 5 рублів або йти шукати дешевший по всьому парку. До речі, взагалі-то оптова ціна стаканчика - 60 копійок. в роздріб його продають по одному карбованцю, а за 12 рублів в місті можна купити склянку квасу, природно, в стаканчику.
Загалом, спасибі Вам, пан Грачов, за побори, які влаштовують з Вашого відома в парку Рів'єра.
Крім того в бюветі йде жвава торгівля товарами. Можливо ліцензійними.
Після того, як мене назвали виродком за те, що посмів обуритися тим, що відбувається, «вахтер» став активно телефонувати керівництву.
Можете прикинути скільки заробляє «безкоштовний» бювет.
А яке дядечка повинно бути справа, якщо навіть кілька людей прийдуть і у них буде стакан, з якого вони будуть пити по черзі? Вони ж не з відра воду набіают, а зі струменя.
Якщо так міркувати, то хіба мало хто з сифілісом, гепатитом, дезинтерії і іншою гидотою зайде і буде пити там воду. Дядечку може ще туди пускати буде з довідкою від лікаря, що у людини немає інфекційних хвороб? Його справа стежити а порядком, а не за тим, чи п'ють люди з однієї склянки. Хоча, звичайно, йому вигідно, щоб кожен купував у нього склянку. І через це і весь сир-бор.
У минулому році ми зі знайомим зайшли туди і з одного стакана не дозволили пити. Правда, там сиділа тетечка, а не дядечко
А стакан покупної був або особистий? Та яке їм, козлам, справа? Якщо чоловік зі своєю жінкою п'ють з однієї склянки, так це нормально. Але у жадібності ні сорому, ні совісті немає. Просто обурливо і огидно.
Він собі купив склянку, а я хотіла з нього ж попити. Сказали "Купіть новий" - не гігієнічно з одного пити. Я плюнула на них і збиралася піти, але мене знайомий зупинив. Йому 3-х рублів було не шкода заради душевного спокою, а для мене це - справа принципу. Яка їм різниця? Моє здоров'я. Я ж купила у НИХ стакан. Нехай собі мовчать в тряпочку
Олександр, при мені з бювету пішли кілька туристів і одна дитина, навіть не попивши воду. Що за ставлення таке до туристам і місцевим жителям? А податки вони за ці стаканчики платять або тільки деруть з людей і дають на лапу чиновникам?
Можу ще припустити, що і стакани, які такі чистенькі в баку лежать, теж по сто кіл пускаєте, поки на них дірки не з'являться. Значить склянки треба з рахунку викинути.
До речі, у діда виразно присутня «синдром вахтера».
Синдром вахтера (синдром гардеробника, синдром швейцара, синдром модератора, начальник шлагбаума, ховрах-агроном, генерал хвіртки) - хвороба, що вражає нижчі форми людиноподібних. Виражається в прагненні «маленької людини» максимально скористатися своєю маленькою владою, за рахунок чого самоствердитися. Тобто, «закрити і не пущать», навмисно створювати бюрократичні перепони, змушувати людей збирати десятки довідок, чіплятися до будь-якої дрібниці - ось те, на що йдуть заради підсвідомої компенсації усвідомлення власної нікчемності і дріб'язковості займаного робочого місця. Синдром вахтера йде рука об руку з таким явищем, як ті ж метробабкі: в обох випадках має місце спроба невдахи самоствердитися за рахунок того, хто слабший або, волею долі, знаходиться в деякій залежності від самостверджується.
Тільки дай кому-небудь мінімум повноважень та значок - і він тут же уявив себе володарем Всесвіту.