Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Сучасні процеси росту, складу і розміщення населення викликають багато складних проблем. Одним з найважливіших питань є процес урбанізації.
Існує кілька рівнів урбанізації (див. Табл. 1):
- низький рівень урбанізації - менше 20%;
- середній рівень урбанізації - від 20% до 50%;
- високий рівень урбанізації - від 50% до 75%;
- Дуже високий рівень урбанізації - понад 75%.
1. Передумови урбанізації
1) концентрація в містах промисловості
2) розвиток культурних і політичних функцій міст
3) поглиблення територіального поділу праці
Загальні риси урбанізації, характерні для більшості країн:
1) приплив у міста сільського населення;
2) зростаюча маятникова міграція населення;
3) Швидкі темпи зростання міського населення, особливо в менш розвинених країнах, де відбуваються стихійні, що не піддаються контролю міграції з села в місто.
4) Концентрація населення і господарства в основному у великих містах, (тому що міста мають безліч функцій, особливо у невиробничій сфері, вони повніше задовольняють запити людей, мають розвинену інфраструктуру і забезпечують доступ до сховищ інформації).
5) «Розповзання» міст, розширення їх території. Це відбувається тоді, коли навколо великих міст (столиць, промислових і портових центрів) виникають пояса міст - супутників. Такі утворення називаються міськими агломерациями. Для стабілізації процесу урбанізації необхідно, щоб відбувався частковий відтік населення з міста в сільські райони, що призведе до розвантаження міст і збільшенню товарообігу між селом і містом.
Тривалість життя, як правило, вище в міських районах, ніж у сільських, хоча в більшості країн, що розвиваються відсутні окремі оцінки ризиків смертності протягом життя по-міському і сільському населенню.
Складна механіка процесів урбанізації, зростання агломерацій призводить з одного боку до позитивних явищ: економічно вигідна концентрація виробництва, матеріально - енергетичних, інформаційних, транспортних потоків, трудових ресурсів. З іншого боку отримують розвиток і такі явища, як безладне чергування промислових і житлових зон; перенасиченість міських агломерацій виробничими об'єктами, потоками, труднощі в подальшому нарощуванні потужності таких потоків. Динаміка чисельності населення, перш за все, залежить від рівня прогресу досягнутого суспільством. Рішення проблеми відтворення складно і неоднозначно, так як пов'язано з придушенням людини людиною, посяганням на нові життя.
У XXI ст. чітко виявляється посилення південно-східно-азійського вектора в світовій урбанізації. Це пов'язано, крім відомого феномена післявоєнної Японії, зі значним збільшенням у другій половині ХХ ст. міський маси Китаю, Індії та ряду прилеглих до них країн Східної і Південної Азії.
Стимулом урбанізації є також перехід від малоефективного сільського господарства до більш продуктивної механізованого сільського господарства. Основна продуктивна діяльність в промисловості і в сфері послуг концентрується в містах.
Актуальність і значимість даної проблеми полягає в необхідності вивчення світового господарства щодо рівня урбанізації в ньому.
2. Проблеми
Урбанізація, незважаючи на багато позитивні аспекти, не позбавлена негативних сторін.
Забруднення навколишнього середовища є основною проблемою. Адже з неї випливають проблеми зі здоров'ям, а звідси високий рівень захворювань і смертності. Міста є головним чинником негативного людського впливу на навколишнє середовище, так як саме в них зосереджені основні виробничі потужності будь-якої країни світу. Внаслідок зростання агломерацій з'являються цілі області і навіть регіони з несприятливою екологічною обстановкою. Екологи вже ввели такі терміни, як «урбосістема» (сукупність географічних, біологічних та технологічних систем, коли флора і фауна живої природи змушена існувати в умовах щільної міської забудови в самому різноманітному кліматі і екологічної ситуації), «міська екосистема» (суміш природного та антропогенного підсистем). Серйозність забруднення води і повітря, а також накопичення твердих відходів отримує достатнє відображення в різних офіційних документах міжнародних організацій і в пресі. Широко відомий той факт, що річки і озера перетворюються в міські і промислові стічні канави. Більшість населення міст п'є воду сумнівної якості. Забруднення повітря сприяє виникненню раку легенів, емфіземи, пневмонії та інших захворювань. Позбавлення від твердих відходів (сміття) стає гострою проблемою для багатьох міст, так як доступні для використання сміттєзвалища заповнені і городяни перешкоджають розміщенню звалищ і сміттєспалювальних печей поблизу їхнього житла. А постійний шум і гул у великих містах так само негативно позначається на довкіллі і людині. Багато проблем пов'язано і з впливом на літосферу Землі: при будівництві модифікується рельєф, осушуються невеликі водойми і річки, виникають зсуви та яри, нерідко грунтові води підтоплюють споруди (через зміни рівня підземних вод в межах міста). Екологічне безкультур'я людини веде до утворення незапланованих звалищ побутових відходів, промислові підприємства також вносять посильний внесок у забруднення землі токсичними відходами виробництва. Можливі наслідки забруднення навколишнього середовища у віддаленій перспективі ще більш тривожні. Деякі вчені вважають, що концентрація промисловості, людей, споруд, бетону (цементу) - а саме це і становить основу міста - може привести до повітряного і теплового забруднення, достатньому, щоб викликати незворотні і потенційно катастрофічні зміни клімату Землі внаслідок так званого парникового ефекту. Коріння проблеми забруднення навколишнього середовища найкраще представлені за допомогою методу сировинних балансів, який заснований на простій ідеї, що вага всіх ресурсів (палива, сировини, води і т.д.), що використовуються у виробничих процесах, в кінцевому рахунку, буде приблизно дорівнює вазі промислових відходів.
Так само урбанізація впливає на демографічні процеси. У міру розвитку процесу урбанізації рівень народжуваності міського населення в порівнянні з сільським падає, в подальшому відбувається падіння народжуваності і в сільській місцевості. Майже у всіх країнах рівень народжуваності у міських жителів, нещодавно переїхали із сільської місцевості, вище, ніж у давно живуть в містах.
Що стосується показників здоров'я і смертності. Рівень смертності на перших етапах розвитку урбанізації вище в містах, ніж у сільській місцевості, що пояснюється антисанітарними умовами життєдіяльності концентрованих мас населення. Особливо висока дитяча смертність. Сільські жителі, які переїжджають в міста, зазвичай погано пристосовані до умов міського життя. Однак з плином часу відмінності в рівні смертності міського та сільського населення скорочуються. У розвинених країнах ці відмінності практично відсутні.
Огляди стану здоров'я жителів окремих міст в країнах, що розвиваються вказують, що епідеміологічний перехід (коли головними причинами захворюваності та смертності стають не інфекційні хвороби, а хронічні і дегенеративні захворювання) більш просунутий в містах, ніж в сільських районах світу, що розвивається. Ця тенденція виступає паралеллю історичного досвіду розвинених країн, де епідеміологічний перехід почався в містах, але сьогодні характерний як міським, так і сільським районам. Разом з тим у багатьох містах Африки поширення епідемії ВІЛ / СНІДу загальмувало епідеміологічний перехід і зниження показників смертності. У найменш урбанізованих країнах високі коефіцієнти інфекційних захворювань і материнської смертності, як і раніше характерні для сільських районів. Поширеність хронічних захворювань (включаючи захворювання серцево-судинної системи, ракові захворювання і діабет) і нещасних випадків зростає в багатьох містах світу, що розвивається.
3. Проблеми розвитку урбанізації в Росії
Незавершений, ущербний, односторонній характер розвитку самого процесу урбанізації.
Незавершений характер урбанізації полягає в тому, що далеко не все міське населення і понині включено в міський спосіб життя по характеру зайнятості, рівню обслуговування, різноманітності дозвілля і. т.д. У загальному прирості міського населення країни приблизно 70% становили вчорашні сільські жителі. Надмірна у районах міграція з села в місто погіршувалася часто непродуманими адміністративними перетвореннями сільських територій в міські. Це сприяло виникненню явища, відомого в літературі як помилкова урбанізація і характерного для багатьох країн, що розвиваються, а в СНД особливо для країн Середньої Азії. Все це мало негативні наслідки не тільки для міста, а й для сільській місцевості. Число сільських населених пунктів скоротилося між переписами населення 1959 і 1989 рр. майже вдвічі (з 294 до 153 тис.), головним чином за рахунок дрібних сіл до 500 жителів, а чисельність сільського населення з 55,0 до 39,1 млн осіб.
Низька якість міського середовища.
Екологічне неблагополуччя міського розвитку.
Проблеми екології за останні два-три десятиліття набули особливої гостроти в зв'язку з різким зростанням забрудненням повітряного басейну і водних ресурсів міст. Майже всі великі міста колишнього СРСР, а деякі спеціалізовані промислові центри і з населенням менше 100 тис. Жителів підійшли до екологічному межі свого зростання через відсталою технології розвитку промисловості і автотранспорту основних забруднювачів (роль справи до забруднення великих міст досягає 70-90%) .
Асиметричність міського розселення.
В азіатській же частині основна смуга розселення сильно звужена і відтиснуті на південь. Її відрізняють також менша зрілість і сформованість мережі розселення, нижча якість міського середовища, сфери обслуговування, культури.
Деформація функціональної структури міст, переважання монопрофільних вузькоспеціалізованих центрів.
Це один із наслідків тоталітарної (військово-промислової урбанізації), для якої характерна велика кількість міст однієї галузі при слабкому розвитку центральних функцій (зв'язків з навколишньою територією), культурного потенціалу, міської середовища і т.д. Навіть великі міста нерідко залишаються всього лише величезними селищами при підприємствах-гігантах. Тому і в найбільших столичних і регіональних центрах, які за своєю природою зазвичай багатофункціональні, надмірне переважання промисловості спостерігається повсюдно. Навіть в Москві за часткою зайнятих промисловість займає перше місце (24%).
Всі зазначені вище особливості сприяли загостренню проблем розвитку урбанізації Росії.
Динаміка урбанізації в Росії пов'язана зі значним підвищенням в структурі розселення ролі великих (з населенням понад 100 тис. Жителів) і найбільших (понад 500 тис.) Міст, а в останні десятиліття і міст-мільйонерів.
Існують два відмінних виду на перспективи урбанізації як глобального процесу:
Ш процес урбанізації близький до заходу, настає період деконцентрації, а з ним і дезурбанізаціі
Зниження концентрації населення в міських агломераціях розвинених країн закономірне явище. Адже крива концентрації не може підніматися безмежно. Це аж ніяк не означає занепаду великих міських агломерацій. Навпаки, число їх зростає, бо збільшується кількість населених пунктів, що залучають населення. Таким чином, міські агломерації залишаються основною формою просторової організації розселення, свого роду опорним каркасом території розвинених країн.
Тому замість того щоб усіма засобами стримувати приплив сільської бідноти в великі міста, потрібно зосередити зусилля на тому, щоб зробити ці міста більш придатними для життя. На конференції відзначали, що великі і надвеликі міста і міські агломерації - це наше майбутнє, і ми повинні бути готові прийняти його як природний наслідок сучасного розвитку. І настільки ж природне бажання людей жити в них. У капітальній доповіді «урбанізується», підготовленому до конференції величезним міжнародним колективом фахівців, підкреслено, що «люди перебираються в міста по цілком зрозумілих і зрозумілих причин, було б божевіллям ставити їм перепони».
Зі сказаного випливає і практичні висновки. На конференції в Стамбулі вирішено направляти основний потік міжнародної фінансової допомоги не в сільські райони, а в міста «третього світу». Встановлено, що у великих міських утвореннях, навіть якщо вони розташовані в різних частинах планети, більше спільного один з одним, ніж з сільськими регіонами своїх країн. Проблеми, що ускладнюють їхнє життя, будь то зростання злочинності або затори в «годину пік». Якщо і будуть коли-небудь вирішені, то не в глибинці своєї держави, а в одному з гігантських побратимів, що переживають ті ж труднощі. Так, прийнята владою Нью-Йорка програма боротьби з забрудненням повітряного басейну була розроблена в Сан-Паулу. І таких прикладів посилення міжнародного співробітництва великих міст безліч.
Сьогодні близько половини населення Землі становлять городяни, з них 60% проживають в гігантських мегаполісах з числом жителів понад мільйон. Мегаполіси постійно ростуть, включаючи в свою орбіту все нові міста і селища. У країнах, що розвиваються триває відтік жителів з сільської місцевості в міста, де легше прогодуватися. Однак в розвинених країнах спостерігається протилежний процес: забезпечена частина городян переселяється в сільську місцевість. Противники урбанізації вважають, що міста взагалі слід ліквідувати. У їхньому проекті «глобального села» планується повернення більшості людей до сільського життя і сільської праці. У містах залишаться ті, хто працює на промислових підприємствах. Селища ж будуть оснащені всім необхідним і з'єднані один з одним найсучаснішими засобами транспорту і зв'язку. Жителям не доведеться до сьомого поту працювати на нолях, як їх предкам. Механізація зробить працю суто добровільним. Зате мешканці «глобального села» повернуться до землі, позбудуться шуму, зможуть дихати чистим повітрям, стануть здоровішими фізично і духовно. Цей привабливий для багатьох проект не враховує одного: навряд чи можна населенню нинішніх міст вистачить місця в селі. Мабуть, потрібно освоювати малозаселені райони, на них сьогодні припадає 40% площі суші. Звичайно, частина таких районів є унікальними коморами природи, куди людині навряд чи варто втручатися. Але є ще пустелі, простори Арктики, передгір'я Тибету, які цілком можна заселити - якщо пристосуватися до місцевого клімату. Прогнози прихильників і противників урбанізації різко розходяться. Перші, і їх більшість, вважають, що до кінця XXI ст. в містах буде жити від 80 до 90% населення Землі. Другі припускають, що повернеться норма початку минулого століття - 15% городян.
Таким чином, і об'єктивні процеси саморозвитку населення, і досвід науки і практики говорять про те, що перспективи розселення необхідно пов'язати з подальшим розвитком урбанізації і великих урбаністичних структур, а «співаки» села і малого міста помиляються.
Однак це не означає зниження темпів урбанізації в цілому, як інтерпретують процес прихильники контрурбанизации. Населення як і раніше переїжджає із сільської місцевості в міста. Просто все частіше люди вибирають міста поменше, інших типів і функціонального профілю. В результаті урбаністичний килим планети стає різноманітнішим і інтенсивніше, але його головні «візерунки» домінанти все більше визначають великі і великі міські агломерації і мегалополіси.
Урбанізація - інтегральний і глобальний процес, що приводиться в дію безліччю різноманітних факторів і має свою виразність у вигляді міст, особливо великих і інших більш складних форм міського розселення. Урбанізація охопила всі країни світу.
Об'єктивні процеси розміщення населення і досвід науки і практики говорять про те, що перспективи розселення необхідно пов'язати з подальшим розвитком урбанізації і великих урбаністичних структур. Людство обов'язково відчує на собі вплив процесу урбанізації, але те, яким воно стане - позитивним або негативним, - багато в чому буде залежати від прийнятих сьогодні заходів з планування міст.
урбанізація забруднення міського суспільство
Розміщено на Allbest.ru