Урок-семінар з дисципліни - "основи філософії -" на тему "людина як головна

з дисципліни: «Основи філософії»

на тему: «Людина як головна філософська проблема»

Взяти активну участь в розгляді подань, поглядів, оцінок; осмислення питань, що хвилювали не тільки філософів, але і звичайних людей в усі часи:

про цінності людського існування;

про суперечливість людської сутності;

про мету і сенс життя;

про проблему свободи і діяльності людини.

Висловити свою думку, свою точку зору з обговорюваних питань.

Виховувати вміння самостійно працювати з додатковою літературою в ході підготовки до семінару.

Обладнання: ПК, підручники.

На дошці епіграф (німецького історика культури, вченого, публіциста, поета і філософа - 1744-1803гг):

Якщо філософія хоче

Бути корисною людям,

Вона повинна зробити людину

Своєю центральною проблемою.

Наука і філософія про походження і сутність людини.

Фундаментальні характеристики людини.

Повідомлення теми і мети семінару.

- Сьогодні ми поговоримо про людину, його походження, сутності і спробуємо розкрити, які проблеми таїть в собі людина з філософської точки зору.

Робота за планом.

Ми почнемо з питання: як людина з'явилася на землі? Які існують гіпотези про походження людини? (Виступ студентів).

Які відомі теорії (концепції) щодо походження людини? (Виступ студентів з презентацією).

Висновок: Як зазначили виступаючі, ми бачимо, що проблема походження людини являє собою великий науковий інтерес і викликає палкі суперечки серед вчених.

Що ж говорить про походження людини філософія, тобто що таке людина і звідки він прийшов в цей світ? (Виступ студентів).

- Людина - це найвищий ступінь живих організмів на землі, суб'єкт суспільно-історичної діяльності і культури.

У чому ж суть людини? (Виступ студентів).

Який висновок можна зробити про сутність людини? (Виступ студента).

Так, що ж являє собою людина на індивідуальному рівні? (Виступ студентів).

- Який ми зробимо висновок? (Виступ студента, аргументація).

- Так, людина - це жива система, а конкретна людина - це особистість.

- У зв'язку з цим давайте згадаємо, який основне питання філософії?

- Що ж означає «Пізнай самого себе»?

- Що собою являє людина з точки зору філософії?

- Так що ж таке бездомність?

- Як знайти цей «філософський дім»?

- Як ви розумієте твердження Франка Камю «Сенс життя не дана, а заданий»?

- У кожної людини свій неповторний шлях, своє життя. Але вона повинна бути осмисленою. У чому ж сенс нашого життя? (Виступ студента з презентацією).

- У всі часи філософи стикалися з неможливістю визначити людину, хоча завжди були спроби дати таке визначення: Людина розумна. Людина робить. Людина, що грає. К. Марс визначав людину як тварину, яка провадить засіб праці.

Викладач пропонує студентам записати в конспекті наступні цитати:

Ми говоримо, що сенс життя може бути знайдений в будь-якому віці, в будь-якій життєвій ситуації.

Людина повинна сама надати сенс своєму існуванню. Допомога ззовні неможлива (тобто марна).

Сенс життя не створюється і купується, тому, що ... Людина:

Пов'язаний з іншими людьми, здатний сприймати різноманітні смисли, циркулювати в культурі.

Набуває сенсу вільним волевиявленням, особистим вибором.

Несе відповідальність за обраний сенс і практичну діяльність, що випливає з нього.

Пошук сенсу життя є природною властивістю людини як розумної істоти.

- За висловом Ніцше: людина - це тварина, яка вміє обіцяти і т.д.

- Але поняття Людина остаточно і однозначно визначити не можна. занадто він різноманітний і різнобічний в своїх думках, справах, вчинках. І ні під одне з визначень він не підходить, жодним визначенням не охоплюється. Визначити його можна тільки негативно.

- Що собою являють ці 5 - «не». Спробуйте охарактеризувати людини шляхом заперечення, адже це, перш за все, фундаментальні характеристики людини. (Виступ студента).

Висновок: Існування людини як особистості означає абсолютну несхожість його на інших. Бо своєрідність (унікальність) кожного означає, що він відрізняється від усіх інших людей.

- Про сенс життя ми вже говорили. А що ж таке свобода людини? (Виступ студента).

- Який можна зробити висновок? Вільні ми один одному? Чи вільна людина? А якщо він вільний, то, яким чином?

Висновок: Кожна дитина в пору формування його особистості повинен щось «побачити», не має значення, що, але щоб побачене глибоко запало в душу, в пам'ять, в серце, щоб відбулося дотик до світу, народилося здивування перед ним, будь то сонце , що пробивається через крони дерев, або повний місяць в бездонному весняному небі.

- Пам'ятайте, як у Толстого в романі «Війна і мир»: «Соня, Соня! Ну як можна спати? Так ти подивися, що за чудо! Адже такий чарівної ночі майже ніколи, ніколи не бувало. Ні, ти подивися, що за місяць! »Це слова Наташі Ростової. Так ось це в філософії називається спогляданням - смотрение розумом, всією душею, всією людською сутністю. З нього-то і починається творчість. А творчість - це спосіб нашого життя.

- Пам'ятайте, як Кулагін в драмі Островського «Гроза» - годинникар, механік-самоучка милувався природою ось уже 50 років і не може намилуватися цієї чудової красою.

- Дивно те, що одна людина бачить в іншій людині те, що інший не може не тільки побачити, а й помітити.

- Що ж допомагає людині побачити, почути, відчути тільки йому одному, на відміну від інших людей. Яке це почуття? Звичайно, Любов. (Виступ студента).

- Ми вже писали твір-есе на тему «Любов». Всі молодці, змогли висловити своє ставлення, свої думки про цю дивовижну людському почутті. Я хотіла б запропонувати зачитати свою роботу студенту (Васильєву Альберту).

тобто умова, при якому тільки Розум може визнати за істотами в світі право на щастя, а саме в моральному законно образному поведінці їх.

- Однак, Шопенгауер мислив, що щастя в світі немає і його знайти неможливо, і вважав, що людина щаслива лише тоді, коли досяг поставленої мети. А досягнувши, постає питання: «А що далі» і відбувається неминуче розчарування. - Фрейд пов'язував проблему щастя з набуттям сенсу і стверджував, що якби життя не мало ніякого сенсу, то вона втратила б будь-яку цінність.

- Як ви розумієте філософське вираз «Смерть - не кінець, а вінець життя». (Виступ студента).

Підсумки семінару. Виставляння оцінок.

- Наш семінар добігає кінця. Який же висновок ми можемо зробити про людину як головної філософської проблеми?

- Ще раз звернемо увагу на епіграф. Скільки б не розвивалася філософія як наука, вона як і раніше буде ставити перед собою проблеми:

Що таке людина?

У чому сенс його існування?

Як людині стати людиною?

- І мета філософії буде як і раніше найголовнішою: навчити людину мистецтву життя.

- А молодому поколінню слід серйозно задуматися над сенсом життя, щоб прожити повноцінне життя. І тільки сильна, твердо знає своє місце в цьому величезному світі особистість здатна вирішувати проблеми. Кожна особистість повинна прагнути до ідеалу.

Знайти і записати визначення людини як ідеалу у наступних філософів:

Маркса і Енгельса

Схожі статті