наднова геохронология
Суть така. Континенти рухаються в різні боки мільйони років? Як же так, адже при терті об мантію вони повинні загальмуватися? Нет'! Вони зрушили відразу на тисячі кілометрів при зіткненні Землі з гігантським астероїдом! І був Великий Потоп. Тут-то динозаври і вимерли - змило їх в океан, утворивши відразу все третинні і четвертинні відкладення. І Місяці тільки кілька тисяч років, тому що астронавти літали і не знайшли глибокого шару пилу, який неминуче повинен був утворитися за мільйони років. А до потопу в атмосфері Землі було повно води! І пари води в атмосфері захищали людство від шкідливого Космічного Випромінювання, тому люди і жили по тисячі років. І щільність повітря була вище, тому птеродактилі могли літати. А ніякої еволюції немає, і взагалі Земля була створена Богом 6000 років тому.
Треба сказати, що всі ці тези, думки і висновки прекрасно укладаються насамперед в окультно-езотеричну версію історії Землі (загибель Атлантиди внаслідок війни із зовнішнім для Землі противником), а аж ніяк не в біблійну.
кальвінізм
Як не дивно, Чащіхін - аж ніяк не православний. а колишній протестант і доморощений богослов, який проповідував на власному сайті calvinism.ru. Православна церква з її чернецтвом, «рабами божими» і гріховністю накопичення грошей його не влаштувала, і він вибрав куди більш привільне кальвіністську, в рамках вчення якої і розгорнув досить своєрідну діяльність. Мета - цілком имперская у вигляді Великої, Сильної, Процвітаючої Русі.
Треба сказати, що про Єдину Теорії Матерії Чащіхіна світова наука не чула, доповіді двох з половиною конференцій, куди аспірант Чащіхін якось затесався, виду серйозних монографій не мають, а заяву «істинно елементарна частинка фотон - квант світла» здатний оскаржити будь-який старшокласник. З приводу викладу природи спина через фотонні вихори. з яким доповіддю Чащіхін начебто їздив до Японії, - в матеріалах симпозіуму немає і сліду про таку доповідь, що означає - в кращому випадку опус Чащіхіна подавався на цю конференцію лише у вигляді тез. Головний же критерій прийому тез, як відомо, це оплата оргвнеску, тому в самих тезах може міститися що завгодно.
Чащіхін і Нова Хронологія Фоменко
Чащіхін і Нова Хронологія Фоменко
Чащіхін дуже не любить Нову Хронологію Фоменко та Носівського і в пору чергового витка її розквіту в кінці дев'яностих, будучи ще аспірантом, брав участь в боротьбі з нею, написавши кілька досить осудних статей проти (наприклад, ця. Ця і ця). Тоді він ще не встиг ні вдаритися в кальвінізм, ні скласти свою власну Нову Хронологію, ще більш безглузду, ніж фоменківське.
Чащіхін і батько
Ця тяга до повалення у Чащіхіна явно спадкова - його батя досяг успіху в доказах, що в житті все було не так, як насправді, правда, обмежившись областю шахів. Навіть написав альманах.