Далеко в минулому залишилися ті часи, коли дахи житлових будинків покривали звичайної соломою або тирсою. Сучасний ринок просто-таки завалений різними пропозиціями щодо утеплення даху - починаючи від старої доброї скловати і закінчуючи складним напиленням пенополиуретановой консистенції. Але чи багато набуло людство зі своїм технічним прогресом, якщо через стільки століть даху елітних будинків знову стали утеплювати все тієї ж соломою і очеретом?
То який же вибрати утеплювач для даху будинку, щоб він був екологічний, мав потрібними властивостями і при цьому відмінно справлявся з усіма своїми завданнями? Питання не просте, і ми постараємося зараз вам на нього детально відповісти.
Скажімо так: у кожної технології є свої плюси і мінуси, і то, який утеплювач вибрати для вашої даху, залежить від того, що ви хочете отримати в результаті: екологічність, технологічність або довговічність? Адже у кожного з нас - свої пріоритети, і на кожен товар - свій покупець.
Почнемо з найбільш поширеного утеплювачів, які ви сьогодні можете зустріти на ринку і з якими працюють всі будівельні фірми.
Структура скловати - пов'язані між собою особливі волокна з повітрям в проміжках. Оскільки скловолокно - неорганічного походження, ні гнилі, ні цвілі в ньому завестися не може. І, зауважимо, рідко що так не подобається мишам, як скловата.
І при всіх своїх недоліках, таких, як вкрай неприємні відчуття в процесі монтажу і недовговічність, відносно недорога скловата насправді добре захищає від холоду взимку і від спеки влітку, а також має високу звукоізоляцією.
Із сучасних брендів непогану стеловату виготовляє фірма Изовер. Теплопровідність - в межах 0,035-0,044 Вт / мК. Завдяки тому, що скловолокно еластично, Ізовер в процесі виробництва стискають в шість разів. Так утеплювач набуває компактну форму, яку легко перевозити і зберігати.
А принцип роботи з таким утеплювачем досить простий:
Мінеральна вата являє собою утеплювач, основу якого складають волокна: кам'яні, скляні і дерев'яні. На відміну від скловати, цей матеріал вже не так дратує шкіру і не так колеться при монтажі, але для здоров'я все ж краще використовувати методи індивідуального захисту. Мінераловатні хороші також тим, що при необхідності в них легко відремонтувати будь-який шматок. Та й монтаж їх доступний навіть людині без будь-якого будівельного досвіду:
Але є і ті, хто зовсім не визнає мінеральну і скляну вату як утеплювачі. Справа в тому, що їх офіційний термін служби - 35 років, але на ділі, в суворі російські зими вони в реальності тримають тепло тільки 15-20 років. А далі - вже поступова втрата теплоізоляційних якостей.
Технологія виробництва мінеральної вати майже така ж, як і виготовлення цукрової вати - просто тут замість цукру використовується гірська порода. І найкращими якостями володіють утеплювачі з базальту, які досить пружні на дотик, а тому добре тримаються в розпір між кроквами.
Вперше здогадалися розплавити гірську породу для отримання утеплювача в 1897 році, в США. З тих пір якість цього утеплювача тільки вдосконалюється. І сучасна мінеральна вата такого складу - довговічна, екологічна та пожежобезпечна.
Нового утеплювач Ековата приписують просто-таки чудові властивості. По-перше, це екологічно чистий унікальний будівельний матеріал з високими теплоізоляційними якостями. По-друге, завдяки тому, що ековата «грає» з вологістю повітря, в приміщенні утворюється здоровий мікроклімат. Наприклад, для мансардного даху - саме те.
На вигляд ековата - пухка, легка і суха маса, що складається на 81% із вторинної целюлози і на 19% - з летючих антисептиків і антипіренів. Досить хитрий прийом: закупили старі, нікому не потрібні газети, обробили бором - і утеплювати даху. Екологічно і технологічно.
А ось із заявленим перевагою відсутності усадки можна посперечатися - в реальних об'єктах злежування ековати все-таки спостерігається, хоча не скрізь і багато що залежить від професіоналізму найнятої будівельної бригади. А то, що бригаду доведеться найняти, це факт:
Пінопласт - це народна назва пінополістиролу і його видів. Не дивлячись на те, що в багатьох країнах світу цей матеріал в будівництві заборонений, в Росії їм активно утеплюють і фундамент, і стіни, і дах. Адже у пінопласту при його дешевизні чимало цінних позитивних властивостей:
- Довгий термін служби, під час якого він не втрачає свої експлуатаційні властивості.
- Не схильний до цвілі, корозії, гниття або грибам.
- Абсолютно водонепроникний і ніколи не намокає.
- Служить відмінною звукоізоляцією.
- Простий в монтажі і практично не краде корисну площу приміщення (для облаштування житлової мансарди - саме те).
- Має легку вагу, завдяки чому покрівельні роботи по утепленню проходять легше і швидше - це не мінеральну вату на підйомниках піднімати.
Хоча з усіх існуючих видів утеплювачів для даху цей насилу можна назвати екологічним, що б там не затверджували виробники. А ось пінопласт всередині інших складів цілком прийнятний. Так, наприклад, досить хорошим утепленням служить стяжка з бетону і полістиролу на плоскому даху:
ППУ в будівельному світі називають технологією XXI століття. Термін служби утеплення даху через ППУ - до 30 років, що не може не радувати. І що може бути простіше: подзвонили у фірму, за день все утеплили, і ніяких швів або стиків.
Але є одна проблема: економія. Мова про тих численних будівельних бригадах, які здають об'єкт буквально за добу, користуються дешевим обладнанням і живуть одним днем. Сьогодні напилю, на перший погляд все нормально, а ось коли утеплення почне руйнуватися і шкодити власникам будинку, в результаті все одно все спишуть на саме ППУ. Тому, якщо ви дійсно хочете отримати всі 30 років життя нового утеплення і при цьому не труїтися небезпечними хімічними виділеннями, будьте готові заплатити дорожче за професіоналізм.
Досить популярний такий спосіб утеплення даху, як задування мінеральної вати. Готове утеплення по виду нагадує вовняну ковдру, як би розстелений по всьому горищу. А сам метод має цікаву назву - «Блоуінг», що в прямому перекладі означає «задування».
У підсумку - ні щілин, ні швів, що для утеплення - питання один з найважливіших. Та й екологічніше, ніж при ППУ. Але для утеплення методом Блоуінг потрібна спеціальна техніка.
Деревно-цементні плити з низькою щільністю з'явилися ще 100 років тому, і з часом заводи з виробництва фибролита з'явилися у всіх країнах світу. Для Росії сьогодні фибролит - не новинка, таку ізоляцію використовували ще в СРСР. В цілому, фіброліт становив 9% від усіх теплоізолюючих матеріалів.
Близький по теплоізоляційних якостях до фіброліта тільки спінений екструдований пінополістирол. Але по пожежної він значно програє. Також фибролит має гарну звукоізоляцію.
Вже визначилися для себе, який сучасний утеплювач краще для даху вашого будинку? Зачекайте ще трохи - найцікавіше попереду!
Для багатьох питання екології сьогодні - один з найважливіших. Як показують дослідження окремих еко-проектів, в сучасному будинку з таких же сучасних матеріалів повітря буває настільки токсичним, що по шкідливості майже не відрізняється від токсичності жвавої траси. І майже кожен сучасний покупець, озброївшись інтернетом, намагається вивчити питання безпеки для здоров'я затіяного їм будівництва або ремонту.
Втім, ідея відмінна: почитати відгуки про той чи інший продукт, уважно вивчити склад і можливість поєднання з іншими матеріалами, і навіть провести власний тест. І так, озброїтися твердою впевненістю в тому, що купувати все необхідне для будівництва потрібно тільки у перевірених постачальників!
Але, якби не «але» ... Справа в тому, що екологічності замало навіть в дорогих закордонних утеплювачах. За рідкісним винятком, як, наприклад, базальтова вата. Загалом же картина алергіків (а таких останнім часом все більше) зовсім не радує. А тому сьогодні знову повертається мода на старі, несправедливо забуті "дідівські" методи утеплення даху, причому хваляться такими як раз власники дорогих будинків і котеджів.
Керамзит - це штучний камінь, який виходить з обпаленої глини. Абсолютно не боїться вологи, не схильний до органіці і не вимагає ніяких паробарьера (головна проблема утеплення даху - вирішена!). І при цьому - не горючий.
Але ж ця чудова технологія поступово йде в минуле!
Відразу ж зазначимо з приводу горючості тирси: горять тільки свіжі, причому ними дійсно можна топити піч у лазні. А ось прілого, які пролежали вже рік, навіть підпалити не вийде. Ось такими тирсою якраз і утеплюють дах.
Це дивно, але до сих пір можна зустріти старі будинки з горищами, утепленими тирсою по глині. Причому самі тирсу через майже сторіччя навіть не міняють колір! Чому експерти і роблять висновок, що при правильній підготовці тирсу в якості утеплення можуть служити дуже і дуже довго. І чи варто нагадувати, що такий утеплювач - самий екологічний з усіх існуючих.
Близька до складу тирси тільки сучасна ековата, яку роблять з перероблених газет, а ті свого часу були зроблені з целюлозного волокна. Але і тут є певний відсоток тієї ж друкарською фарби, тоді як в тирсі шкідливих речовин немає зовсім. Крім того, ековату додатково обробляють бором та іншими подібними речовинами, щоб вона не була горючою і не гнила.
До недавнього часу даху очеретом або соломою практично не покривалися, навіть в самих далеких глибинках. Виняток - будинки, спеціально спроектовані під еко-стиль або популярний «будиночок хоббітів». Але, виявляється, мода на старе - справа прибуткова: у всьому світі тепер стає все більш популярним робити дах будинку з очерету і соломи. І, як виявилося, цей матеріал має масу переваг не тільки як покриття, а й як покрівельний утеплювач. Плюс відмінні естетичні функції:
При всій складності заготовки стебел рослини очерету для виготовлення даху, переваг у цього ноу-хау чимало:
- Абсолютна екологічність. У стебел сімейства осокових - унікальна структура, яка близька за своїми властивостями до деревини, але при цьому негативного впливу навколишнього середовища вона не відчуває. Частково це пов'язано з тим, що для даху використовуються стебла віком близько року, і рослина за цей час просто не встигає накопичити в собі шкідливі радикали. Як і бамбук, який росте всього за 5 років і визнаний куди більш екологічним, ніж деревина. Звичайно, звичайне дерево адже не один десяток років зростає!
- Чистота матеріалу. При підготовці до настилу стебла очерету не обробляються ніякими хімікатами або канцерогенами.
- Міцність і стійкість. Оскільки очерет сам по собі росте в болотної місцевості, але йому не страшна ні волога, ні сонце, ні заморозки. І за весь термін своєї служби очерет не деформується від опадів, адже вони для нього - природні.
- Чудове утеплення. З таким покриттям ніякого утеплювача взагалі не потрібно - очерет і є утеплювач, два в одному.
А сама технологія роботи з такими матеріалами насправді не складна. Ось, наприклад, як утеплювали дахи соломою ще в стародавні часи:
А ось як утеплюють сучасні даху соломою і тріскою:
Як бачите, нічого складного! Удачі вам в будь-якому починанні!
Зараз великий вибір утеплювачів, завжди можна підібрати підходящий за вартістю. Спочатку хотів утеплювати пінопластом. Начебто недорого, простий в монтажі, але в той же час він не екологічний. Подивився альтернативні варіанти, вирішив зупинитися на скловату. Теж відносно недорого, вона проста у використанні і відмінно справляється зі своїми функціями.
Давно замислювався про утеплення даху, тому що зими у мене дуже холодні і без утеплення дуже важко. Спочатку подумав звичайно ж про пінопласт, дуже багато так роблять + найдешевший варіант, але побільше про нього дізнавшись, з'ясував багато мінусів. І те, що не так надійно ... і взагалі додавши трохи грошей можна знайти варіант трохи краще. В результаті утеплив дах спеціально підготовленими тирсою.
Теплоізоляцію даху я вважаю найважливішим моментів після утеплення стін. Я свій дах двоповерхового дачного будиночка утеплював пінопластом. Навіть не пам'ятаю, чому вибрав саме цей матеріал. Напевно, тому що він просто дешевий і нескладний у плані установки. Монтували його з друзями, буквально за пару днів все було готово. Добре тепер стало в дачній мансарді, тому пінопласт вважаю хорошим варіантом.