Утеплювач для дому який краще вибрати теплоізоляційний матеріал, поради майстрів утеплення!

Якщо вас зацікавила ця сторінка нашого сайту, швидше за все ви - власник заміського будинку і хочете підготувати його для зимового проживання. Маючи в своєму розпорядженні усіма необхідними матеріалами і вільним часом, ви можете освоїти обсяг теплоізоляційних робіт самостійно. Що краще і безпечніше для утеплення будинку: пінопласт, скловата або Піноплекс?

Названі утеплювачі представляють дві групи теплоізоляційних матеріалів, розроблених на мінераловолоконниє і полімерній основі.

Нагадаємо деякі аспекти застосування пінополістирольних утеплювачів. Найдешевший і в той же час ефективний утеплювач, це природно доступний всім пінопласт. Його структура складається зі скріплених тепловою обробкою гранул пінополістиролу, тому про стійкість до навантажень не може бути мови.

Утеплювач використовується для обробки ненавантажених будівельних конструкцій. Але особливим попитом користується при теплоізоляції підземних об'єктів в приватному будівництві, це фундаментні підстави дачних і котеджних будівель.

Всі достоїнства і переваги пінопласту не компенсують його головних недоліків, низькою паропроникності і здатності до займання, яке супроводжується виділенням задушливого диму. Пінопласт в фасадній утепленні задіюється тільки при відсутності альтернативних варіантів.

Пеноплекс - пінополістирольний утеплювач з хорошими перспективами на майбутнє

Більш досконалий - екструдований пінополістирол, широко відомий під маркою Пеноплекс. проводиться за досконалої іншою технологією. Тому в його активі щільна, закритоячеістие волого, морозостійка структура, стійкість до навантажень на стиснення, більш ніж в три рази більший ресурс, ніж у пінопласту. Що стосується недоліків, то до двох попередніх додалася більш висока вартість. Правда, вдалося істотно підвищити термостійкість Пеноплекса.

Можна сказати, що екструдований пінополістирол для фундаментного утеплення - недозволена розкіш. Більш раціонально використовувати матеріали з приблизно однаковим призначеним ресурсом.

Термін служби фундаментної гідроізоляції становить в середньому 8-10 років. Тому комплектувати недовговічне покриття облицюванням з півстолітнім ресурсом, економічно не доцільно. Матеріал проявить свої кращі властивості в складних умовах експлуатації, наприклад в складі плоскою експлуатованої даху.

Скловолокно - перехід на новий якісний рівень

У свідомості багатьох покупців, скловата асоціюється зі скляним пилом, яка забруднює навколишнє середовище і становить безпосередню загрозу здоров'ю монтажників.

Слід визнати, що ці уявлення застаріли, по крайней мере, років на двадцять. На сьогоднішній день скловата є базову сировину для виробництва високотехнологічних скловолоконних утеплювачів з найширшим спектром застосування.

Провідні зарубіжні та вітчизняні виробники забезпечують наповнення ринку найсучаснішими моделями утеплювачів на стекловолоконной основі, що відповідають всім вимогам найбільш затребуваних теплоізоляційних технологій.

• Перелік позитивних властивостей нових утеплювачів, включає в себе: тонковолоконную структуру, меншу вагу, низьку теплопровідність, відсутність у складі полімерних сполучних феноло - утворюють сполук, меншу по відношенню до мінеральній ваті вартість.
• Скловолоконна теплоізоляція ділиться: на покрівельну і стінну. При правильному виборі щільності, матеріал може служити повноцінною заміною дорогим базальто - волоконних утеплювачів, задіяним в технологіях внутрішнього і фасадного утеплення. За екологічним і протипожежним стандартам, скловолоконна теплоізоляція не більше небезпечна, ніж цегла або деревина.

Недолік скловати - підвищена гігроскопічність, яка компенсується облаштуванням гідроізоляційних обкладинок, застосуванням гідрофобізованих утеплювачів.

Замовляйте монтаж теплоізоляції в нашій компанії і в вашому домі буде комфортно і тепло цілий рік!

Схожі статті

• Який матеріал найкраще підходить для вручений поверхні