Напевно, з точки зору енергійних керівників такий підхід найраціональніший. Адже в міністерствах і відомствах конкретно знають існуючі в галузях проблеми і мають своє поняття про шляхи їх вирішення. На основі їхніх пропозицій допрацьовується антикризова програма. В таких умовах особливо важливе значення мають досвід і інтуїція керівників при розстановці пріоритетів у розподілі ресурсів між відомствами.
Однак прагнення нарощувати обсяги не завжди приносить користь.
Сьогодні основною проблемою для країни є дефіцит валютних ресурсів для здійснення зовнішньоекономічних розрахунків. В результаті ми змушені залучати валютні кредити. Однак ці кредити вже в доступному для огляду майбутньому потрібно буде віддавати. Тому на перше місце економічної політики слід поставити забезпечення позитивного сальдо зовнішньої торгівлі. Однак за п'ять місяців поточного року білоруський експорт виявився менше імпорту на 2,5 мільярда доларів. При цьому дефіцит торгового балансу в порівнянні з минулим роком зріс в 3,2 рази. Заходи, що вживаються поки не здатні забезпечити позитивне сальдо поточного рахунку.
Яку роль відіграє житлове будівництво в забезпеченні збалансованості зовнішньоекономічної діяльності? Побудовані квартири не вивезеш за кордон. Попит з боку іноземців на білоруські квартири мінімальний. Значить, експорт за рахунок будівельної галузі обмежений. «Житлове будівництво споживає мало імпорту», - заперечують мені. Однак, за наявними даними, в будівництві частка імпорту становить 44 відсотки, а в промисловості будівельних матеріалів - все 50 відсотків. Кажуть, що житлове будівництво сприяє розвитку вітчизняного меблевого виробництва. Згоден, але знову дивлюся зі своєї дзвіниці: а який питома вага імпортної складової в білоруській меблів? І з'ясовується, що значна частина матеріалів для неї завозиться з-за кордону. Виходить, чим більше ми розгортаємо житлове будівництво, тим більше нам необхідно імпорту, тим гірше у нас ситуація з зовнішньоторговельним сальдо, тим більше ми змушені брати зовнішніх кредитів.
Ми навчилися будувати спортивні комплекси на рівні кращих світових зразків. Невже за допомогою держави і з залученням зарубіжних інвесторів ми не зможемо здійснити технологічний прорив хоча б за кількома напрямками, за якими можна отримувати не тільки мінімальний прибуток, але і надприбуток?
Швидко такий прорив не здійсниш. Потрібні наполеглива робота і фінансування. На все хороші задумки грошей не вистачить. Тому бажано уточнити пріоритети економічного розвитку.