Російська влада стали називати агропром «локомотивом» всієї економіки, який «знаходиться на підйомі» і показує «небачені» темпи зростання. Однак в реальності «небачених» успіхів агропрому змушують сумніватися такі факти: в останні два роки приріст виробництва в сільському господарстві не вище, а нижче середніх багаторічних показників. І це при рекордному врожаї зернових і в тепличних умовах заборони на імпорт. Одночасно продажу продовольства на внутрішньому ринку за останні два роки впали майже на 14%.
Віце-прем'єр Росії Аркадій Дворкович назвав галузь «локомотивом економічного зростання Росії». «Це не просто драйвер зростання, це галузь, яка задає тон і настрій», - повідомив він.
Виступаючи у вівторок на форумі Загальноросійського народного фронту, Володимир Путін заявив, що експорт сільгосппродукції перевищив дохід від експорту зброї (16 млрд дол. Проти 14 млрд дол.). Президент також вважає, що основну роль в зниженні інфляції в країні до рекордних 5,7-5,8% за підсумками року зіграла відмінна робота сільського господарства.
А прем'єр-міністр Дмитро Медведєв навіть заявив китайським телеглядачам, що наше сільське господарство показує «небачені в радянські, ні в пострадянські часи темпи зростання - близько 3, а то і 4% в рік».
Радісна картина відразу навіває образи з радянського фільму «Кубанські козаки»: огрядні поля, прилавки на базарі ломляться від достатку товарів, червонощокі селянки ... Настрою легко піддатися, якщо не згадувати, що зйомки фільму йшли в 1949 році, всього через два роки після скасування розподілу продуктів харчування за картками. Через сім років, на ХХ з'їзді КПРС, Микита Хрущов звинуватив картину в лакування дійсності і назвав її кінематографічним міфом.
Є факти, які заважають і сьогодні запалитися ентузіазмом із приводу «небачених» успіхів вітчизняного агропрому. Наприклад, в останні два роки приріст виробництва в сільському господарстві не вище, а нижче середніх багаторічних показників. І це при тому, що в країні зібрано рекордний урожай зернових. А самі аграрії захищені від конкуренції і працюють в тепличних умовах продовольчої ембарго.
У нормальному ринковому середовищі оголошений зростання виробництва продовольства повинен вести до зниження роздрібних цін. Але в Росії цього майже не буває.
Примітно, що внутрішні ціни на вітчизняну агропродукцію нерідко виявляються вищими. Так, наприклад, ціни на молоко або яловичину в Польщі або в Болгарії можуть бути нижче, ніж в Росії. І це з урахуванням сталася кратної девальвації рубля.
Експерти пояснюють, що за ціни на продовольство треба питати не лише з аграріїв. «Споживчі ціни, наприклад, на м'ясну продукцію на 30-40% вище, ніж у промислових виробників м'ясної продукції, а у промислових виробників - на 18-20% вище, ніж у виробників сільгосппродукції, - пояснює завідувач кафедри Російського економічного університету ім. Плеханова Дмитро Завьялoв. - Досвід державного втручання в ціноутворення в аграрному секторі в останні 10-15 років можна однозначно вважати негативним. Спроби галузевого або точкового втручання в ці процеси (наприклад, обмеження експорту зерна з метою зниження внутрішніх цін) завжди приводили до небажаних економічних перекосів і зниження інвестиційної привабливості галузі ».