Повинен цілком офіційно заявити, що Міжрегіональна громадська організація «Союз рибалок» ніколи, ні раніше, ні зараз, не виступала з пропозицією ввести в Росії рибальський квиток.
Разом з тим, диму без вогню не буває, і в Олександра Савельєва були деякі підстави згадати Союз рибалок в контексті рибальського квитка. Загадки тут ніякої немає: просто мова йде не про нашу, а про зовсім інший організації.
Ідею обілетити рибалок висловив півтора тижні тому директор Всеросійського інституту
рибного господарства та океанографії (ВНІРО) Михайло Глубоковський. При цьому він говорив і про створення якоїсь абстрактної громадської організації, яку він умовно назвав Союзом рибалок Росії. На думку Глубоковського, введення рибальського квитка якраз і призведе в майбутньому до створення такої організації. Про те, що громадська організація з такою назвою вже існує, директор ВНИРО, мабуть, просто не знав. Звідси і пішла плутанина.
Але що ж собою являє рибальський квиток за версією Глубоковського? Свою пропозицію Михайло Глубоковський озвучив на засіданні експертної ради ВНИРО, на якому обговорювався проект закону про аматорському рибальстві і ті поправки, які слід було б в нього внести до другого читання в Держдумі. Однією з таких поправок і є, на думку Глубоковського, запровадження загального рибальського квитка.
Рибальський квиток мислиться як посвідчення рибалки, що дає йому право ловити рибу. для
того щоб отримати такий квиток, потрібно буде, вважає Глубоковський, скласти іспит з «риболовного мінімуму», до якого увійдуть знання законодавства і правил рибальства, а також техніки безпеки на воді. Це підвищить відповідальність рибалок, а головне, зробить їх повноправними учасниками правових відносин у сфері аматорської риболовлі. В майбутньому рибальський квиток стане необхідним елементом для створення загальноросійської громадської
організації - того самого Союзу рибалок Росії.
Тема рибальського квитка зараз обговорюється на форумі нашого - реального - Союзу рибалок, і хоча думки висловлюються різні, проте можна говорити про те, що в якості актуальної на поточний момент заходи Союз рибалок цю ідею не підтримує.
Моя особиста думка полягає в тому, що сама по собі ця ідея має повне право на існування, і я готовий погодитися з Михайлом Глубоковського, що введення квитка дозволить в якійсь мірі упорядкувати ситуацію в аматорській риболовлі. Хоча б порахувати, нарешті, скільки ж у нас в країні насправді рибалок.
Але наскільки реальна сьогодні реалізація цієї ідеї? Тут питань більше, ніж відповідей. Мені здається, що цей той випадок, коли кажуть, що ідея випередила час. Не будемо говорити про фінансовий бік справи, хоча зрозуміло, що безкоштовно отримати квиток не вийде. Напевно доведеться платити і за іспити. Питання - скільки? Але ще більш важливе питання: а судді, в сенсі екзаменатори, хто? Може бути, співробітники теруправлінь Росриболовства? А чи не почати тоді з іспитів для них самих? У всякому разі, численні ляпи в правилах рибальства, що вийшли з-під пера співробітників цього відомства, показують, що це було б незайвим.
Це тільки частина питань, які виникають у зв'язку з ідей рибальського квитка. Пропозиція Глубоковського, швидше за все, вже направлено в Держдуму, і думаю, нам ще не раз до цієї теми доведеться повернутися.