Насправді копірайтер має величезну перевагу перед звичайним чоловіком. Останньому доступний всього один розмір, яким він повинен зуміти «переконати» будь-яку цільову аудиторію. І тому чоловікові доводиться або викручуватись в умінні, або вдаватися до серйозного зовнішньому втручанню для зміни цього самого розміру.
Копірайтер ж може змінювати розмір так, як того вимагає чергова примхлива пані - цільова аудиторія. І тут виникає питання - а який він повинен бути, цей самий розмір.
Стереотипи про розміри
Куди ж без них, рідних. Копірайтинг багато в чому побудований на стереотипах. Періодично хтось їх руйнує, його / її всі засуджують, потім починають повторювати і - бац! - вже з'являється новий стереотип.
Так ось, що стосується розмірів.
Чомусь негласно прийнято, що комерційну пропозицію, наприклад, має вміститися на сторінку. Я навіть знаю, звідки тут ноги ростуть - з раніше звичного способу розсилати такі компреди по факсу. Але формат розсилки зараз змінився (дуже часто відсилають електронкою), а звичка залишилася.
А тексти для одностранічнік? Тут аж ніяк не менше 10 000 знаків. Тому що менше - якось не по правилам.
Але ось у чому заковика - де вони, ці самі правила? І чому ми їм слідуємо? Адже зізнайтеся ж, що багато хто з нас їх якось підсвідомо дотримуються. Хоча це не так і потенційно небезпечно. Тому що →
Розмір не має значення
У цьому місці Денис Каплунов сказав би:
УВАГА! Зараз я буду палити тему.
Але оскільки я боюся грати з вогнем, я просто розповім:
І найголовніше - це та ЦА, яку належить задовольнити по повній.
Потрібно переконати суворих технарів, на яких не діють слівця «Сенсація! Вам дуже пощастило! »? Переконайте їх лаконічним описом пропонованих товарів і послуг.
Потрібно переконати екзальтованих дамочок - переконуйте їх ветувати, емоційно і довго - їм сподобається саме це, без прелюдій тут ніяк.
І якщо в першому випадку вашу комерційну пропозицію може вміститися на півсторінки, то в другому можливо не вистачить і двох.
Думаєте, втратите в оплаті? Нітрохи не бувало. Практика показала, що втративши мотивації виду «N рублів за 1000 знаків з пробілами», мозок починає активно і дуже успішно видавати дійсно переконують фрази, які вміщаються в цілком компактному обсязі.
Сподобався пост? Поділіться нею з друзями.
Платить хоч гідно за таке заповнення порожнього місця?
Стольник за текст. Близько 500 за кілознак виходить. Але потрібно сказати, що написати один текст на 2 тис. Знаків набагато легше, ніж збагнути 11 текстиків по 175 знаків кожен :)
Так, я теж здивувалася повторної листа про текстах Ще й подумала - може, я щось не знаю?
Вірно сказано - в тексті важливий не обсяг, а сама мета і думка тексту ... Адже якщо необхідна інформація міститься в обсяг, зазначений замовником, це чудово ... А якщо ні?
Або, навпаки - необхідно «лити воду», щоб домогтися необхідного обсягу? Ось тому не дуже люблю чітку мету - «треба 5000 знаків і ні буквою менше. або ні буквою більше ».
Тому дуже часто почала говорити замовнику, що буду лише приблизно орієнтуватися на вказаний обсяг - але немає гарантії, що текст не буде менше цих самих 5000 ... А навіщо набивати зайві тисячезнакі - вони статтю не прикрасять, та й мене супербагатим не зроблять))
Щодо стандартної оплати (за цілий текст) теж уже думала, але боюся, що вона мало кого спокусить - вартість 1000 знаків візуально здається менше, ніж цілого тексту)
@ Наталія. давно практикую ціну за текст. Нормально клієнти сприймають. Більш того, якщо я буду призначати вартість за 1000 знаків, багато клієнтів просто не зрозуміють, про що я?
Хоча ціна за тисечезнак у мене теж є.
Денис Каплунов каже, що:
Припустимо, 50 $ / 1000 знаків. Чи не кисло?
@ Тетяна :
Просто потрібно подати це з вигодою для замовника. Я вище писала про це. Запевняю, вийде і ще як! @ Денис Каплунов:
Мінливе щастя копірайтера
Так в цьому і вся «сіль» Це ж так цікаво. Ні хвилини спокою, ні яку стабільність і однозначності.