Ви зараз як перебудову оцінюєте

Ви зараз як перебудову оцінюєте

Очевидно, в суспільстві назріли зміни, і воно хотіло цих змін, перш за все в ідеології. Результат, до якого прийшла країна, вийшов далеко за межі того, про що думало керівництво. Навряд чи хтось планував такі кардинальні зміни. Мислилися деякі удосконалення всередині системи, керівництво хотіло змінити ситуацію в країні, не змінюючи підвалин. Але, очевидно, що стрункого плану, розуміння, до чого і яким шляхом треба прийти, не було. Хаотичні дії призвели до неочікуваним наслідків. Але в результаті ми живемо сьогодні в зовсім іншій державі.

Олександр Жуков. заступник голови Держдуми

Ніякої перебудови не було, була руйнівна політика, злочинна по суті. Перш ніж щось перебудовувати, треба мати програму, креслення перебудови і вміти по ходу коригувати будівництво. Але Горбачов лише говорив слово «перебудова». Він перетворив перебудову в перестрілку. У країні почався бедлам. До перебудови ми стояли на кордонах з ФРН, а зараз на кордонах з Новоросією. Тільки за це Горбачова треба покарати як за госпреступленіе.

Геннадій Зюганов, лідер КПРФ

Як кращі роки життя. До неї я не міг і мріяти про те повітрі свободи, який на час накрив країну. Шкода, на час. Гірко бачити, як багато недалекоглядні і невдячні люди поливають брудом Горбачова. Так, не все було ідеально, але він зробив те, чого не зробив ніхто, - змінив світ.

Андрій Макаревич, народний артист Росії

Так само позитивно, як і 30 років тому. Вона сформувала нові державні підходи до економіки, політики, ведення бізнесу. Перебудова дала багато: вивела державу зі тоталітаризму, подарувала людям демократичні права і свободи, створила фундамент ринкових відносин. І я завжди буду вдячний Михайлу Сергійовичу Горбачову за те, що він надав мені свободу.

Ігор Артем'єв, керівник Федеральної антимонопольної служби

У 1987 році в Києві друзі питали мене, що буде після перебудови? І самі відповідали: буде перестрілка. Народ розумів, до чого веде непрофесіоналізм, некомпетентність влади. Перебудова була б в будь-якому випадку, але проводити її без стратегічного бачення, розуміння закономірностей розвитку, загроз безпеки, було авантюрою. Ми ще в 1983 році працювали над програмою прискорення науково-технічного прогресу. Була розроблена комплексна програма. І якби тоді керівництво прислухалося до нашої Академії наук, у нас був би такий же успіх, як в Китаї. Захід використовував Горбачова так само, як недавно Януковича.

Сергій Глазьєв, радник президента з питань регіональної та економічної інтеграції

Ігор Чубайс, директор Центру з вивчення Росії

Я дуже добре ставлюся до перебудови, навіть незважаючи на те, що зараз вона не в честі. І лідер демонізуватиметься, і народ свої невдачі звалює на ініціатора. Але це був дивовижний період, коли до управління прийшов відносно молодий комуніст, який пожертвував своєю владою заради свободи громадян. І це після 70 років диктатури! Але спроба була зірвана двома силами: реваншистами і традиційним нетерпінням ліберальної інтелігенції.

Руслан Грінберг, директор Інституту економіки РАН

Перебудова дала реальну надію на світле радісне майбутнє. Так, багато очікувань були ідеалістичними, але вони дали підживлення, створили запал, який визначив настрій суспільства на багато років. Незважаючи на те що надії і мрії на те й існують, щоб ніколи повністю не виконуватися, перебудова дала поштовх до майбутнього, яке поки що не повністю реалізовано. Особисто для мене вона була відкриттям нового життя. Зараз перебудову більше лають, але це тому, що велике бачиться на відстані, від перебудови нас відділяє дуже мало часу, та й проходила вона не гладко, а лаяти найпростіше.

Олександр Раппопорт, керуючий партнер адвокатської контори «Раппопорт і партнери», ресторатор

Як символ невдалого підходу «згори» до модернізації суспільства. До сих пір наші еліти не пройшли період чесного і принципового осмислення підсумків перебудови. Можливо, тому нинішня хвиля модернізації не завжди знаходить відгук у суспільства. Ми могли співати «змін, ми чекаємо», але виявилося, що наше «творче руйнування» мало затребуване в капіталістичному суспільстві. У перебудованому суспільстві потрібні інші вміння, ніж в соціалістичному. А в особистому плані перебудова дала можливість побачити батька, який на початку 1970-х емігрував до Ізраїлю. Я поступив на «секретну» спеціальність, і батька навряд чи б зміг побачити.

Альберт Єфімов, керівник робототехнічні центру кластера інформаційних технологій Сколково

Валерій Смирнов. постійний представник РАНХиГС в Європейській організації публічного права

Андрій Книшов. письменник:

- У перші роки перебудова дала мені відкритість дверей і воріт. Саме в ті роки в числі перших кудись вільно виїжджали груп я побував там, де радянська людина побувати не міг. У мене з'явилася можливість випробувати себе, заново сконструювати себе як особистість. Я відчував, що це була саме перебудова. Моє покоління встигло пожити і попрацювати за часів махрового застою, але і в перебудову було, як то кажуть, ще в самому соку. У ті роки я брав участь в спільних передачах в США і відчував себе голубом з гілочкою оливи в дзьобі. І та радість, то привітність і надії, які висловлювали тоді американці, мені вдалося відчути на собі. Тому мені особливо гірко зараз спостерігати, у що це зараз еволюціонує. Та передача в США називалася «Мистецтво доброї волі» і насправді втілювала в собі гасло «Мир, дружба, жвачка» інакше і не скажеш. І все це, звичайно, завдяки перебудові. Тоді прийшли інші часи, все стало можна, навіть більше ніж можна. Може, навіть більше, ніж потрібно. І в цю пролом, що утворився, на жаль кинулося не тільки гарне. Але я не скажу, що ми «за що боролися, на те й напоролися». Це життя, щось було добре, щось погано, але так буває завжди. Це, як нас тоді вчили, діалектика, боротьба протилежностей і поштовх до розвитку. Хоча іноді, відчувши черговий поштовх, хочеться радісно вигукнути: «Зупинись, прогрес! Ти прекрасний!"

ПИТАННЯ ТИЖНЯ / 15 РОКІВ ТОМУ *

Ким ви були 15 років назад?

Відбував висилку в Калініні після тюремного ув'язнення. Не пам'ятаю, що я сторожив, то чи яму під бомбосховище для обласного МВС, чи то дитячий сад.

Сергій Ковальов, депутат Держдуми

Працював заввідділом машинобудування ЦК КПРС. І для мене перебудова почалася за два роки до цього - зі слів Андропова: «Треба розібратися, в якій країні ми живемо». З тих пір і розбираємося.

Аркадій Вольський, президент РСПП

Навчався в університеті в Горькому. Вивчав історію, літературу, пропадав у бібліотеках. У 1988 році став головою політклубу «Перебудова», це не сподобалося міськкому КПРС, і мене призвали в армію.

Михайло Сеславинский, перший заступник міністра у справах друку та телерадіомовлення

Я був процвітаючим радянською людиною і головним редактором журналу «Радянська література». Безпартійним, подорожуючим по всьому світу.

У 1985 році я повернувся з армії, створив групу «Секрет» і посперечався з міліціонером. Я сказав: «Не ті часи, приятель! Перебудова! »Він виявився хорошим міліціонером - кивнув і сильніше прив'язав мене до стільця.

Микола Фоменко, ведучий «Русского радио»

Схожі статті