Як ви оцінюєте результати перебудови

Як ви оцінюєте результати перебудови

Опозиційний табір представляли історик Карбальовіч. трудився багато років на радіо «Свобода», і діяч з БНФ історик Валентин Голубєв. Були ще кілька мадам в студії. Одна з них відома білоруська «яблочніца» і ренегатка Ольга Абрамова. на пенсії.

Одночасно білорусам надали можливість дзвонити на передачу і голосувати як вони особисто оцінюють підсумки перебудови Горбачова. В цілому підсумок передбачуваний. Приблизно 75% тих, хто зателефонував оцінили підсумки перебудови негативно. Карбальовіч говорив про ту епоху в принципі добре, на мій погляд. Ольга Абрамова мені ніколи не подобалася. Молов "і нашим, і вашим" і в цей раз, все як завжди з Абрамової. З повагою я поставився до точки зору Ніни Андрєєвої. як не дивно. За те, що залишилася вірна свої сталінським принципам, хоча я їх особисто не поділяю. Антонович. на мій погляд великий негідник, пристосуванець і негідник, фактично молов в стилі Абрамової, "і нашим, і вашим".

Відверто розчарував В. Голубєв. Він намагався брати в студії криками, «горлом». На що йому там прямо вказали, мовляв: "тут Вам не Верховна Рада минулих років, припиняйте кричати, кричать ті, у кого мало аргументів". Загалом обложили Голубєва там один раз. Потім взяли в облогу показово і вдруге. Його запитали: Голубєв, а ось Ви були членом КПРС за часів БРСР, а в підсумку переметнулися від КПРС і повернули зовсім в іншу сторону, тепер ось говорите, що перебудова принесла білорусам Незалежність, незалежну республіку, а як же Ви раніше вірили в комунізм? Коли ж Ви були вірні своїм принципам, коли вступали в КПРС в БССР, або коли СРСР затріщав, побігли з КПРС?

Голубєв ухилявся незграбно, послався на думку народу. Мовляв, мене тоді обрав народ в парламент і там я висловлював інтереси народу, а інтереси КПРС вже не міг висловлювати. Показово, що в цю мить голосування по Голубєву телеглядачів показало, що йому масово глядачі не повірили в щирість слів.

І взагалі, у мене склалося враження, що пусти нинишніх націоналістів типу Голубєва в парламент, вони і там будуть нести знову свою пургу, свої ідеї, свої «забаганки», а не висловлюватимуть сподівання своїх виборців. Я ще раз переконався на прикладі Голубєва, що білоруські націоналісти за минулі 20 років нічого не зрозуміли зі своїх провалів у політиці, нічому не навчилися. А це означає, що білоруський етнічний націоналізм в політиці приречений на перманентні поразки, тобто вони ніколи не прийдуть до влади.

Як я особисто оцінюю перебудову?

Як спробу комуністичної влади в особі Горбачова і КПРС вирішити кризові явища в економіці і в політиці. І вони ці кризові явища, породжені самим комуністичним ладом, в цілому не вирішили в рамках тієї ідеології, якої вони раніше присягали, вірили. Сталося переродження КПРС і комуністів. Яскравий приклад тому сам перевертень Голубєв, нинішній історик-націоналіст. Переродилася КПРС. в першу чергу бонзи КПРС в республіках СРСР, хотіла розпаду СРСР. Тому що хотіла власності. а влада у них тоді була і багато в чому і зараз вони перебувають при владі. Нагадую, той же Кравчук в Україні, Порошенко. Турчинов. всі вони вийшли або з КПРС, або з ВЛКСМ. Тепер звуться типу демократами. Ага, прям так і повірив перевертнів.

Он ще один демократ у нас є в Білорусі, на прізвище Лебедько. Теж їх комуністів. Те ж і комуніст Олег Трусов. Комуніст Валентин Голубєв. Синок особистого помічника Машерова в ЦК КПБ Вінцук Вячорка по сайтам бігає, демократію «штовхає». Синок секретаря райкому КПРС Наумчик в Празі (Чехія) демократію в Білорусі просуває.
Всі такі «демократи», що далі нікуди. :))

Що комунізм є утопія, а практика комунізму в СРСР суцільно складається не тільки з досягнень, але і з злочинів, мені було зрозуміло ще за часів Брежнєва.

Що виходити з комунізму ми будемо десятиліття, мені в цілому було зрозуміло ще при Горбачові.

Коли я бачу начальницькі пики на суботнику по ТБ, я просто не вірю своїм очам, ті ж комуністи, сором'язливо приперлися на комуністичний суботник, як це вони робили в БССР і вдають в черговий раз, що все це вони роблять «в ім'я народу» .

Фарисеї, лицеміри і негідники!

Що отримав білоруський народ за підсумками перебудови в СРСР?

Землю своїх батьків і дідів назад, конфісковану, націоналізовану комуністами? Ні.

Став співвласниками фабрик і заводів в Білорусі Лукашенко? Ні.

Отримав свободу зібрань, мітингів, свободу виборів? Ні.

Голубєв кричав вчора в студії, що народ отримав незалежну Республіку. Незалежну від кого або від чого? Від Москви? Це коли ми по вуха в боргах за кредити перед Кремлем? Ай да дурень і сволота Голубєв!

Я б сказав так: білоруський народ в черговий раз свій історії отримав не «бублик», а «дірку від бублика». І багато в чому тому, що такий тут проживає білоруський народ. А іншого немає і не передбачається. Білоруський народ не усвідомлює себе суб'єктом своєї історії. Це «об'єкт». І що робити з цими рабами я не знаю. У всякому разі «вводити демократію» тут марно. Чи не вийде, банально не «запрацює».

Купив західні насіння квітів. Голландські. І не аби у кого, а у знайомого ботаніка дочки. Загалом, майже «по блату». Посіяв не аби де, а в торфі і в чорноземі, будинки. Накрив целофановий мішками. Минуло 2 тижні. Ви думаєте що-небудь путнє виросло? Так собі, дрібнота Нейко, а не розсада.

А голландські цибулини, що обіцялися дати квіти неземної краси в майбутньому, за 2 тижні не дали жодного зросту зеленого.

А Ви говорите давайте зростила західну демократію в Білорусі! Тут квіти із західних насіння ні хрена не ростуть, не те що західна демократія! :)) Чи то клімат не той, чи то ще што. А в цей час у мене внизу під вікном вже набрякли листочки місцевої бузку. І похер їм на мої потуги виростити айстри китайські або «ромашки» латиноамериканські шириною квітки під 10 см, що мене обдурили йолопи на обгортці насіння. Я вже мовчу про те, що білоруська кропива, сцуко, виросте у нас при будь-якій погоді і в необмеженій кількості.

Так що не дуріть Ви мени голову західною демократією і шо ми з білорусами заживемо як в їхньої Європі. Тут навіть квіти європейські рости не хочуть.: _)

Дик то квіти, а у хомо сапієнсів адаптивність куди Вишейшая (ось Веллер не дасть збрехати))) Ну, хто постарше- 50% - безнадія однозначно, та й молодих ідіётов вистачає, але нічого, прорвемося. Думаєте, буржуазну автократію такі, як Ви очолять? Ага, щаззз. Там злодії і нацики-лінгвісти харчуватися начнут- і хрін викуриш ...

Чи не вийде, банально не «запрацює». Поки на Сході не буде колючки з кулеметами працювати буде тільки те що в Расс. Крапка. Або воювати. Третього не дано.

Насіння: або «подправьте» ботаніку окуляри (продав фуфло), або хтось з сусідів потоптався по грядці.

(Варіанти руки з. Місце прокляте ... поки не розглядаємо) :)

Насіння посіяв будинку. Що насіння справжні ручаюсь, знайомий продавав. Але ростуть погано для розсади.

А воювати заради західної демократії білоруси не будуть. Вони взагалі постараються ні з ким не воювати, тим більше з росіянами. Білоруси дивляться на Україну і кажуть: нам такого тут не треба. От і все. Це вирок білоруським західникам в Білорусі по суті.

Зрозуміло що при революції ЧИСТКА від бур'янів йде швидше! А якщо, все-таки ... дождатся коли баба Галя (рашкостан) вичистить свої і нам легше буде? Аж надто вона завзято береться за теперішніх прополку ... :-D :-D :-D

На Україні ще крутіше чистка йде, а ось процвітання все немає і немає. 23-рік самостійності пішов, а з України Друга Хранция так і не вийшла чомусь. Хто ж винен, сцуко? Дзе покращення? :))

Білоруси дивляться на Україну і кажуть: нам такого тут не треба. Як тільки в Білорусь полізуть зголоднілі Касаб (ну як в 39) думка швидко зміниться.
Особливо швидко думка змінюється під наступаючої 3-х. 2-х ... 1-но ДНЕВКУ і цінами х2 ... х3 ... х6.

У Білорусі в 39-м тих, хто обурювався, вивезли одним-двома складами в Сибір. А нині, я так мірками, і одного складу вистачить з лишком, щоб вивезти прихованих і явних націоналістів та інших заблукалих прозахідників. Так що тихо тут щас і буде ще кілька десятиліть тихо. Бо хто були хорти або шибко дурні, ті давно кістьми лягли в сибірську мерзлоту.

Тут квіти європейські у мене рости не хочуть, не те що європейська демократія. :))

Шосці ти згустив фарби? Ежалі у тебе на ділянці долгосік все зжирає. Ента не означає що у інших він теж зобов'язаний бути. Шо таке кілька десятиліть для історії? Так ... Пил ... Тільки для нас грішних ента істотно ... :-D :-D :-D

У мене ділянка земельки під вікнами. Що таке долгосік я ще не знаю. А насіння посіяв будинку. погано росте розсада.

Думаю, що начеленія Білорусі сильно скоротиться за кілька десятиліть. Ці приречені. Проект Білорусь приречений. Тут буде інша держава. І починати його я б запропонував не з демократії західної, а з білоруської (Литвинський), (русинської) буржуазної диктатури. Суть її проста:

«Живи сам і давай жити іншим».
«Хто не працює, той не їсть».
«Здеся Вам не соціалізм, халяви немає і не буде». ))

Річ Посполита V3.0? Впринципі ... Цілком можливо ... Тільки до возз'єднання необхідно забрати у московитів наші землі. -D :-D ;-D

Повільно але вірно та ж в РБ біз бере владу в свої руки. Там де заробити гроші там порядок. Як тільки дотації, перехресне субсидування та інші комунізми, з'являється купа клоунів дармоїдів бажаючих покерувати надлишками зерна в коморі.

Так і повинно бути, тільки я че-та прогресу не помічаю, швидше за наоборот.В сенсі, бізнес (не крупніше і Сімейний, звичайно) успішно душать (або вже безуспішно? - дай-то бог)

«У мене ділянка земельки під вікнами. Що таке долгосік я ще не знаю. А насіння посіяв будинку. погано росте розсада. »
- дак жеж агрономія, сер, ... природа - ні консенсус не допоможе, ні піт-особи, мізками треба ворушити. ))
а насіння мабуть Хреновскую

Як ви оцінюєте результати перебудови
Статті Брами 146 постів / 48 читачів RSS

Нове в Статті Брами

Схожі статті