власне, тема в назві.
Допоможемо, люди добрі, (особливо вже пройшли стадію вибору і не розчарувалися в ньому) - що вибрати (можна точніше - відразу модель).
Подивився дещо які огляди - хвалять Asus (особливо 8х).
Два хороших за ціною одного?
Будь-які комбайни це гівно.
1) Teac
2) Creative
Pioneer'и відмінно читають все, дуже швидкі - швидше приводів я не бачив. Але досить таки галасливі (в порівнянні з Сонькою), особливо slot-in'вие. Sony буде на порядок тихіше, в іншому - посередній такий двд.
Втім, я цілком задоволений Сонькою. Для мене тиша важливіше швидкості. Що буде краще в вашому випадку вирішувати Вам. Мультизонні прошивки можна знайти і для того і для іншого.
p.s. з Pioneer'ов порекомендую 106ю модель, а з Sony - DDU1621 (втім, у нас на ринку ІМХО інших немає).
p.p.s. Якщо збираєтеся дивитися фільми не тільки на моніторі, а й на TV, то відразу ж купуйте Holywood + або Creative DXR3 (дрова від голивуда підходять для креативу, так що всі програми для голивуда підуть на DXR) коштує досить скромних грошей, а якість одержуваного зображення на TV просто супер - чітке, без полів
IMO, Toshiba. 1712 або 1612, не суть.
2 nau
Соньку чомусь багато хто лає. та й огляд не надто переконливо виглядає. Sorry.
досить таки галасливі (в порівнянні з Сонькою), особливо slot-in'вие
При прочитанні оглядів і відгуків у мене склалося враження, що slot-in працює тихіше, ніж трей. Чи я не правий? Наскільки надійна така конструкція?
2 nau
Соньку чомусь багато хто лає. та й огляд не надто переконливо виглядає. Sorry.
досить таки галасливі (в порівнянні з Сонькою), особливо slot-in'вие
При прочитанні оглядів і відгуків у мене склалося враження, що slot-in працює тихіше, ніж трей. Чи я не правий? Наскільки надійна така конструкція?
говорю те, що бачив своїми очима, вірніше чув. вухами. Тихіше моєї соньки ніхто не працював, тому вибрав її.
зи. І Тошиба слухав, от тільки яку саме не пам'ятаю, 16x - голосніше, та й дорожче.
До речі, щодо розміру кешу:
У різних DVD він відповідно різний, але це фігня. Мене цікавить чи можуть виникнути проблеми при копіюванні великих файлів (* .vob) при маленькому розмірі кешу?
З форумів почерпнув, що типу чим більше цей самий кеш, тим краще копіюються великі файли, хоча огляди показують, що ніби як DVD по барабану скільки у нього кеша - головне щоб на HDD місця вистачило.
Хто ж з них має рацію?
До речі, щодо розміру кешу:
У різних DVD він відповідно різний, але це фігня. Мене цікавить чи можуть виникнути проблеми при копіюванні великих файлів (* .vob) при маленькому розмірі кешу?
З форумів почерпнув, що типу чим більше цей самий кеш, тим краще копіюються великі файли, хоча огляди показують, що ніби як DVD по барабану скільки у нього кеша - головне щоб на HDD місця вистачило.
Хто ж з них має рацію?
Чим більше внутрішньої пам'яті (КЕШ) тим швидше читання-запис і все. До розмірів файлів це ніякого відношення не має.
Від розміру кеша кінцевому користувачеві не жарко і не холодно. Адже важливий не тільки розмір, але і вміння ним розпорядитися (фу, як пішло вийшло).
"Піонери" так, дорогі. Тошиби теж у нас не бачив. Взагалі, складно однозначно сказати, але на основі вражень людей я для себе помітив саме Тошиба і Піонер. Поки не знаю, що брати, думаю. Все одно грошей поки немає.