Поки ми з вами святкували Перемогу СРСР у Великій Вітчизняній Війні, яку нинішня влада приватизувала і перетворила в частину свого культу. втім, не будемо відволікатися.
Поки ми тут святкували, у Франції трапилася інша перемога. На виборах президента переміг Еммануель Макрон і тепер. тепер французьким гімном замість Марсельєзи буде добре відома нам мелодія:
Мелоді амур Шанто ле кью Еммануель,
Пум-пурум-пурум-пум-пум.
Гімн Франції залишиться колишнім. Як, втім, і політика. Тому що за спиною Еммануеля Макрона стоять ті ж сили, що стояли і за Франсуа Олланд. І на виборах його підтримували наші давні знайомі - Меркель і Обама.
Еммануель Макрон - евроліберал і фінансист, в минулому інвестиційний банкір, тому нічого в політиці Франції з його перемогою принципово не зміниться. Особливо щодо Росії і Євросоюзу.
І це цілком закономірно.
Очікувати від Марін Лепен повторення успіхів Трампа в США було б занадто сміливо. Тому що за Лепен не варто такої впливової партії як американські республіканці. Та й сама Лепен не володіє таким капіталом і зв'язками, якими володів перед виборами Трамп. І політична ставка Лепен на евроспектіков - у Франції поки не прохідна.
А крім Лепен нікому було всерйоз поборотися з Еммануель, інші тихо покурювали в сторонці.
І ось це - найцікавіше в минулих у Франції виборах.
Фактична безальтернативність генеральній політичній лінії.
Приблизно як в Росії. З тією лише різницею, що у нас в гнізді президента вже третій термін сидить один і той же дзюдоїст, а у Франції - різні, та й не дзюдоїсти зовсім. Однак від зміни осіб президента - суть того, що відбувається у Франції не змінюється. І реальної альтернативи, здатної підійти впритул до перемоги і тим більше перемогти, а потім змінити політичний курс - не видно.
Ключові слова тут - "змінити політичний курс".
Так відбувається тому, що курс країн визначають не Путін, не Медведєв, чи не Оланд і не Макрон, а стоять за ними сили, які привели їх до влади і на яких тримається їхня влада, проти яких вони піти не можуть так само, як баржа НЕ може піти проти течії.
Все, що може баржа - це підрулювати, утримуючись в потоці або пристаючи до берега і залишаючи шлях іншим, як це зробив свого часу Єльцин, віртуозно зіскочивши і залишивши замість себе "ефективного галерщіка", який виявився настільки "ефективний", що бадьоро гребе досі.
Секрет політичного довголіття Путіна - не в тому, що він такий видатний керівник і такий корисний для Росії президент, а в тому, що він просто добре пливе за течією, вміло обходячи перешкоди і не намагаючись це протягом змінити.
Може бути захоплення гірськими лижами допомагає Путіну настільки вміло обходити перешкоди і котитися собі на втіху, радуючи вболівальників, може бути техніка дзюдо. не знаю, та й не в цьому суть.
Суть в наступному:
На прикладі Росії, Франції, а також інших європейських країн ми бачимо стабільність політичного курсу і перемогу тих політиків, які прагнуть максимально оберігати цей курс.
Це можна спостерігати і на прикладі Німеччини. Там ситуація ще більше схожа на російську, ніж у Франції - Меркель сидить в гнізді канцлера вже три терміни поспіль і має перспективи піти на четвертий.
Так чи інакше, в Європі і Росії спостерігається висока стабільність політичного курсу незалежно від того, змінюється чи ні прізвище президента.
І важливо, що стабільність політичного курсу супроводжується відсутністю реальних альтернатив і нездатністю опозиції нав'язати більш-менш реальну боротьбу.
Що це - особливість нашого часу або закономірний фінал демократії і тепер так буде завжди?
Це і особливість часу і закономірний фінал.
Але так буде не завжди.
Демократія в сучасному вигляді при владі фінансового капіталу і транснаціональних корпорацій звелася до того, що народу дають погратися у вибори і повибірать собі ляльку, яку хочеться бачити в рамці на стіні і на екрані в новинах.
При цьому реальна влада належить не вибирається народом ляльці, а фінансовому капіталу і транскорпам, тому від зміни ляльки політика не змінюється.
Все, що може лялька - це якісно грати роль ляльки, що дозволяє їй бути переобраними багато разів, що ми і спостерігаємо в Росії і Німеччині. Лялька, яка нічого не чіпає в механізмі фінансів і капіталу, не лізе своїми руками, куди її не просять, але при цьому успішно розважає народ і створює видимість "видатної веслування на галері" - може сидіти в гнізді президента досить тривалий час.
Зміна президента і зміна влади виявилися розведені і від зміни президента влада не змінюється.
І це закономірний фінал демократії при ринковій капіталістичній моделі, коли реальна влада належить великому капіталу і ділитися цією владою капітал не має наміру - тільки давати народу погратися у вибори, відвести душу, вибрати собі вподобану ляльку з числа кошерних.
Наочний приклад, коли народ має можливість вибирати не одну безальтернативну ляльку, а одну з двох - це вибори в США. При цьому дуже показово, що навіть останні вибори, коли виграв Трамп, який здавався альтернативним кандидатом, реальна політика США практично не змінилася і Трамп дуже швидко "влився в систему". Це зайвий раз доводить, що в сформованій системі президент не може істотно змінити політичний курс, а може або плисти за існуючим течією, або покинути його.
І в США так живуть вже більше ста років.
В Європі різні країни так живуть останні 30-70 років.
В останні 20 років систему можна вважати сформувалася і остаточною.
Тепер фінансовий капітал і ТНК будуть утримувати реальну владу, граючи з народом в "лялькову демократію" і створюючи видимість, що на виборах можна щось поміняти, хоча насправді поміняти нічого не можна.
А в тих країнах, де на виборах переможе незручний для системи політик, або "лялька" раптово вийде з-під контролю і захоче змінити систему. її ліквідують. Як Кеннеді. Або як Каддафі. Або як Хусейна. Залежно від того, в якій країні все буде відбуватися.
Так невже це тепер назавжди?
Невже Путін і Медведєв так і будуть мінятися місцями, а після них будуть точно такі ж змінюватися їх наступники і так буде на віки віків?
Ні, завжди так не буде.
Так буде лише до тих пір, поки Росією і світом керує фінансовий капітал і транснаціональні корпорації. Але їх влада не може бути вічною, тому що фінансовому капіталу більше нікуди рости і транснаціональним корпораціям теж. Світ поглинений, планета закінчилася. Якийсь час капітал ще буде поглинати і прибуткувати залишилися непідконтрольними ресурси - наприклад, Сирію. Але це не на довго.
Коли капітал закінчить поглинання ресурсів, що залишилися, він почне стрімко пожирати себе і система виродиться.
І після цього виникне нова економічна і суспільно-політична формація, почнеться новий етап у розвитку людства. І влада зміниться не на рівні зміни президентів, а на рівні зміни сил, що володіють реальною владою і формують керівництво країн.
Точно так же, як колись трапився перехід від монархії до республіканської форми правління і керівництво почало формуватися за новим принципом, буде черговий перехід до нової форми влади. І не в одній країні, а в багатьох, хоча і не скрізь одночасно.
Але це буде потім.
Поки ми живемо при лялькової демократії під владою фінансового капіталу і транснаціональних корпорацій, при якій -
Від зміни президентів влада не змінюється.
Можна сказати, що демократія в наш час приватизована і перетворена в шоу точно так же, як приватизована і перетворена в шоу Перемога СРСР у Великій Вітчизняній Війні.