Котова Олена Валеріївна
студент 5 курсу, кафедра «Архітектура» ФГБОУ ВПО «Держуніверситет - ННВК», м Орел
Сопова Тетяна Миколаївна
науковий керівник, асистент кафедри «Архітектура», м Орел
Ще в давні часи було відомо, що навколишнє видима середовище має великий вплив на життя і поведінку людей. Бадьорість і оптимізм жителів південних берегів Італії, Греції та інших сприятливих куточків Землі, мабуть, в значній мірі пояснюються комфортного візуального середовищем. Однак такої переваги позбавлені жителі багатьох сучасних міст, в яких візуальне середовище часто не відповідає нормам зору. Популярним явищем в містах стали великі площини, прямі лінії і кути, одноманітна забарвлення, а також статичність здебільшого будівель і споруд - все це впливає на людину і, зокрема, на його орган зору [2, с. 8].
Несприятливу візуальне середовище поділяють на гомогенну і агресивну.
Гомогенної вважається видима середовище, де зримі елементи або відсутні зовсім, або їх кількість дуже мало. До характерних особливостей такого середовища відносяться глухі паркани і огорожі, голі стіни зі скла і бетону, безликі торці будівель, де оку нема за що «зачепитися», переходи і монотонні асфальтовані покриття. Зараз більшість архітекторів, будівельників, інженерів створює будівлі і споруди з гомогенними полями. Одним з провідних напрямків у формуванні вигляду наших міст у другій половині XX століття стає великопанельне будівництво. Завдяки цьому вирішувалася проблема житла, але все більше посилювалася проблема зі створення сприятливого візуального середовища.
Прикладом гомогенної середовища може послужити скло, так широко і часто використовується сьогодні в будівництві. Гігантська будівля, повністю виконане з цього матеріалу, негативно впливає на зір. Людина, у міру наближення до нього, виявляється в оточенні гомогенних полів, фіксації погляду на будь-якому елементі не відбувається. Само по собі скло, безумовно, може застосовуватися в якості будівельного матеріалу, але захоплення великими скляними поверхнями завдає шкоди вигляду міста [1, с. 95].
Малюнок 1. Приклади гомогенної візуальної середовища: а) один з гуртожитків в м Москва; б) торець житлового будинку
Таким чином, можна стверджувати, що найважливіше значення має декор, тобто наявність зорових елементів, що сприяють поліпшенню виду будівель і роблять його «більш красивим». Але постраждала не тільки естетична сторона - піддалися атаці фундаментальні процеси зору. А це значить, що не можна використовувати великі панелі, ДСП, однакове забарвлення і однотонні плівки, не можна склити величезні поверхні будівель у всіх кліматичних зонах, так як це веде до гомогенізації видимої середовища. Люди стають жертвою власної творчості.
Другим типом негативної візуальної середовища є агресивне середовище - це видиме поле, яке складається з великої кількості однаково розташованих візуальних елементів. Автоматия саккад не може нормально працювати, якщо людина зустрічається з агресивним полем, але ж об'єкти сучасного будівництва, найчастіше, створюють в містах агресивну видиму середу.
Малюнок 2. Будівлі, що створюють агресивну візуальне середовище: а) Бізнес-центр «Преображенський» в Москві, при будівництві якого були знесені постройкіXIX століття; б) житловий будинок в Підмосков'ї
Яскравим прикладом служить будь багатоповерховий будинок, на великій поверхні стіни якого розосереджено безліч вікон. При погляді на такі площини починає рябіти в очах. Через це людина не може зрозуміти, на яке вікно він дивився до саккади, і на яке вікно він дивиться після завершення саккади. Відбувається порушення головної функції зору - надавати дані про те, куди дивляться очі, і що вони бачать. У природному середовищі людина не стикається з такою проблемою, він точно знає, на який об'єкт дивиться, знає приблизний розмір і відстань до нього. Тобто людина адекватно сприймає навколишнє природне середовище. При розгляданні пишних будівель (часто це архітектура довоєнного часу) після кожної саккади в мозок йде нове зображення. Отже, «архітектурні надмірності» - важливі, необхідні і доречні функціональні елементи, без яких око не може повноцінно працювати [1, с. 186].
Вважається, що архітектура є відображенням часу, яке її породило. Тоталітаризм, відсутність вишуканості, прямолінійність і гігантизм виразилося в радянській архітектурі, зокрема, в сталінському неокласицизм. В кінці XX століття відбулися кардинальні зміни в житті людей, змінилася і архітектура, але далеко не всі новобудови привабливі для погляду.
Інженери, проектувальники, архітектори постійно шукають нестандартні рішення, створюють нові стильові напрями. Але в результаті пошуку «нового слова» в архітектурі агресивні поля проступають то в одноманітних силуетах, то у великих прямокутних площинах. На жаль, невиразність стала однією з основних рис сучасної архітектури.
Завершення будівель прямий горизонтальною лінією не надто сприятливо для очей, оскільки погляду на такій лінії нема за що «зачепитися». Різка межа, яка відокремлює плоский дах від неба, погіршує вигляд міста, порушує зорове сприйняття. Не дарма за старих часів будували палаци і тереми з нерегулярними обрисами, що складаються з безлічі башточок і шпилів, які створювали вражаючий ефект: будівля ніби розчиняється в повітрі. Безсумнівно, є пояснення появи в містобудуванні агресивної візуальної середовища. Одним з них є проста технологія її створення - легко будувати з однакових елементів, типових плит або цегли.
Також істотну роль в створенні сприятливого візуального середовища відіграє колористика. Найбільш гнітючими психіатри вважають всілякі відтінки сірого, блідо-блакитний і темно-коричневий кольори. У великій кількості вони пригнічують, викликають огиду і депресію, негативно впливають на психіку. В даний час в безликі фасади багатоповерхових будинків, заводських корпусів вносять різноманітність малюнки на стінах, графіті, мозаїчні панно, які звертають на себе увагу, змушуючи придивлятися і вдивлятися в них.
Малюнок 3. Варіанти збагачення фасадів будівель
За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), процеси урбанізації неминуче ведуть до постійного зростання кількості психічних захворювань. За оцінкою деяких психіатрів, 80% їх пацієнтів страждають «синдромом великого міста», основними ознаками якого є пригнічений стан, агресивність і психічна неврівноваженість. Соціологічні дослідження показали, що, судячи з опитувань жителів нових мікрорайонів, 72% з них хотіли б жити в іншому місці. Головна причина - протиприродність навколишнього середовища з достатком гомогенних і агресивних полів [2, с. 398]. Візуальне середовище городян з висоти сьомого поверху відрізняється від візуального середовища жителів нижніх поверхів. Тобто чим вище поверх, тим менше видимий з вікна краєвид нагадує природний. Наприклад, з шістнадцятого поверху в поле зору більше дахів і однотипних «агресивних» багатоповерхових «коробок» [2, с. 412].
Малюнок 4. Приклади виду з вікна висотних будівель
В процесі еволюції людина пристосувалася до спокійному плину сільського життя. Нескінченні візуальні подразники міського середовища призводять до «міського стресу», який представляє собою «переживання негативних, дискомфортних відчуттів фізіологічного і психічного характеру». Через протиприродною візуальної середовища число агресивних дратівливих елементів збільшується, починаючи перевершувати індивідуальні можливості людини, що веде до виникнення патологічних станів. Гомогенні і агресивні поля в умовах мегаполісу створюють не тільки психічний, а й фізичний дискомфорт, можуть бути однією з причин повсюдного поширення короткозорості.
До елементів потужних зорових подразників, крім архітектурних об'єктів, також слід віднести транспорт на вулицях міста, оскільки він, як динамічне навантаження, має великий вплив на сенсорні системи. В даному випадку агресивні поля, наприклад, вікна вагонів електрички, будуть буквально «різати» по очах городян. Подібно діють на зір рухаються автомобілі, автобуси і тролейбуси [1, с. 141]. Ще одним елементом агресивної візуальної середовища є велелюддя в містах (оцінюється як велике число однакових об'єктів). Штовханина на станціях метро, в транспорті, особливо в годину пік, це вторгнення в особистий простір, в деяких випадках і загроза безпеці.