Пояснітeльнaя записка до Відкликанню на іскoвoе вимога (заява)
Згідно ст. 131 АПК РФ відповідач після того ка отримає копію позовної вимоги повинен відправити відгук на нього в арбітражний суд, а також всім учасникам справи, в якому викладаються обґрунтовані заперечення на вимоги позивача.
При цьому повинен бути дотриманий термін відправки, який за законодавством має забезпечити можливість ознайомлення сторонами з відкликанням до початку засідання суду (п.4 ст. 131 АПК РФ).
Відповідач може не погодитися з позовною вимогою, погодитися частково, або повністю визнати позовні вимоги. В даному випадку відповідач визнає їх частково.
Зразок, приклад: Відгук на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
Судді арбітражного суду Краснодарського краю
Позивач: ТОВ «ВІАлекс»
Відповідач: МУП МО місто-курорт Геленджик «Теплові мережі»
Ціна позову 2 254 941 рублів
Відгук на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
Муніципальним Унітарним Підприємством МО місто-курорт Геленджик «Теплові мережі», що має назву відповідачем, була отримана копія позовної заяви, спрямованого позивачем (ТОВ «ВІАлекс») в арбітражний суд міста Краснодара.
З вимогами, викладеними в заяві, відповідач згоден частково. Заперечень проти розгляду спору по суті в судовому засіданні арбітражного суду г.Краснодар не має.
Обставини у справі, представлені позивачем в якості доказів відповідач не спростовує.
Однак, з розміром неустойки, зазначеної позивачем в позовній заяві, відповідач не згоден, тому що вона є явно невідповідною наслідків порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу (ст. 333 ЦК України). Позивач в позовній заяві не наводить аргументи з приводу того, що прострочення по оплаті мала для нього негативні наслідки або завдала будь-які збитки.
Посилаючись на ст.395 ГК РФ, відповідач вважає за необхідне встановити розмір відсотків за прострочення: 8,92%, грунтуючись на ставці рефінансування Банку Росії. Таким чином, сума неустойки повинна скласти 92 592,66 рублів.
Виходячи з усього вище викладеного, прошу:
Задовольнити вимоги позивача не в повному обсязі і знизити розмір неустойки за прострочення оплати за договором купівлі-продажу до 92 592,66 рублів.
спеціаліст юридичного відділу
МУП МО місто-курорт Геленджик
У разі спору з приводу грошових відносин в арбітражному процесі кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Якщо ж. наприклад, суперечка зачіпає інтереси суспільства, то прокурор або держ. органи мають право виступати позивачем поза волею безпосередньо беруть участь осіб.
Процесуальні права можуть бути надані як тільки сторонам, так і сторонам і третім особам.
B протягом проведення арбітражного процесу позивач і відповідач можуть зупинити арбітражний процес, уклавши мирову угоду, позивач має право відкликати позов (до прийняття рішення по справі), відповідач має право визнати позов частково або повністю (також до прийняття рішення).
Якщо ж якщо предмет спірного питання може завдати шкоди іншим особам, які не беруть участі в арбітражному процесі, то суд не приймає до уваги відгук позову з боку позивача, або зменшення їм вимог за позовом.
Кожна зі сторін має право в повній мірі захищати свої інтереси в суді (за принципом змагальності).
В ході арбітражного процесу позивач може змінити предмет або підставу позову (але не одночасно). Під предметом позову розуміється сама вимога до позивача (виражене в матеріально правовому еквіваленті), а під підставою - обставини, на підставі яких позивач висуває позов.
В арбітражному процесі одночасно можуть виступати кілька позивачів або декілька відповідачів, при цьому кожен з них відстоює свої права самостійно, але сторони мають право доручити захист своїх інтересів одному позивачеві або відповідачу. Регламентує ці відносини в основному цивільний процесуальний кодекс (АПК докладної інформації не має).
Якщо арбітражний процес неможливо провести без одного відповідача, то арбітражний суд першої інстанції за згодою сторін може залучити до справи іншого відповідача (якщо участь іншого відповідача не передбачено ФЕД. Законом або при розгляді справ, які зачіпають публічні правовідносини). Після залучення іншого відповідача, суд має розпочати розгляд справи заново.
Савруліна Катерина Олександрівна
Спеціаліст з економіки та права