У реальному житті має місце різноманіття контрактів, яке обумовлено існуванням різних способів координації і відмінністю тих умов, в яких протікає конкретний обмін. В рамках цього різноманіття відмінність контрактів простежується по декількох напрямках.
Перш за все, контракти відрізняються за змістом. В цьому відношенні все різноманіття контрактів можна звести до кількох різних видів:
· Договір найму (для регулярних відносин);
· Споживчий кредитний договір;
· Договір оренди майна (що не передбачає застави цього майна в забезпечення угоди);
Інший критерій відмінності контрактів - їх повнота. Розрізняють в цьому сенсі досконалий і недосконалий контракти. Досконалий (повний) контракт відповідає ситуації визначеності майбутніх значущих подій. У ньому обумовлені всі можливі дії кожної сторони і наслідки цих дій. Недосконалий контракт відображає ситуацію невизначеності. Він містить прогалини в описі дій сторін.
Контракти розрізняються також в плані формалізації. В цьому відношенні розмежовують формальний контракт, що передбачає документальну фіксацію домовленостей, і контракт неформальний, її не припускає. В реальності контракти поєднують, як правило, обидві ці форми в тій чи іншій мірі.
Суттєвою характеристикою контракту є ступінь його гласності. У плані гласності виділяють експліцитні контракти, коли домовленості виражаються у відкритій формі, оголошуються. Тобто, сторони дають явні зобов'язання один одному. Такий контракт передбачає процедуру укладення. Виділяють також імпліцитні контракти. Імпліцитний контракт не укладається; домовленості, які становлять його суть, не оголошуються, а маються на увазі сторонами. Зазвичай такий контракт передбачає безумовне дотримання неформальним нормам, відомим обом сторонам і розділяються ними. В реальності контракти зазвичай поєднують в собі елементи імпліцитності і експліцитно.
Існують і інші критерії, за якими можуть відрізнятися контракти. У їх числі: розмір контракту, його тривалість, частота, положення (рівність) сторін та ін.
Конкретне поєднання перерахованих характеристик контракту залежить від ситуації і може бути різною. Це поєднання, специфічне для кожного контракту, можна визначити як його модель. Зрозуміло, що скільки контрактів, стільки і їх моделей. Разом з тим, все різноманіття конкретних моделей можна звести до декількох основних типів, які отримали назви класичного, неокласичного та отношенческой контракту.
Класичний контракт відповідає ситуації, коли існує можливість при виробленні домовленостей про обмін повністю врахувати майбутні події, значимі для угоди. Така ситуація передбачає, що всі можливі зміни в зовнішньому середовищі контракту, пов'язані з зазначеними подіями, враховуються у виробленому угоді. Відповідно, хід виконання контракту не може бути порушений ззовні і невизначеність контрактного процесу, пов'язана з об'єктивними факторами, відсутня. Відсутність об'єктивної невизначеності передбачає, що класичний контракт відповідає обмеженому колу відносин обміну. Це відносини, яким властива моментальність контактів. зводить до мінімуму значущість майбутніх подій для виконання домовленостей.
Подібна визначеність середовища контракту впливає на форму угоди. Вона обумовлює вичерпне і чіткий опис умов угоди, їх абсолютну гласність і повну формалізацію. Класичний контракт відрізняється, таким чином, відсутністю прогалин і недомовленостей, і це впливає на відносини сторін в ході його виконання.
Порушення класичного контракту за визначенням може бути пов'язано лише з невиконанням сторонами своїх зобов'язань. Можливість такого порушення пов'язана з особливістю контрактів цього типу. Класичний контракт поширюється на сферу неспецифічних (випадкових за характером) відносин. коли особистість партнера несуттєва для його контрагента і немає причин турбуватися про реалізацію інтересів іншої сторони. У цій ситуації утилітаризм поведінки кожного учасника проявляється в крайній формі егоїзму, не виключає опортуністичних устремлінь. Не випадково класичного контракту властивий конфлікт інтересів сторін: прагнення кожного боку до максимізації власних вигод об'єктивно направлено на зменшення вигод інший.
Однак на практиці ймовірність перетворення можливості порушення контракту внаслідок суб'єктивних мотивів насправді близька до нуля. Справа в тому, що будь-який невиконання зобов'язань легко ідентифікується і тому легко карається. Захист класичного контракту від суб'єктивної невизначеності проста: тут може бути успішно застосований судовий порядок вирішення спорів (для таких контрактів важлива наявність ефективної судової системи). Захищеність контракту ставить бар'єр опортуністичних прагненням і забезпечує поведінкову визначеність.
Неокласичний контракт. Ця модель контракту властива відносинам обміну, принципово відмінним від тих, які властиві класичному контрактом. Тут мається на увазі, що відносини сторін носять тривалий характер і стосуються низько- або среднеспеціфічних об'єктів.
В умовах тривалості відносин неможливий повний облік майбутніх подій, значущих для обміну, і вироблення однозначної траєкторії поведінки сторін. Тому неокласичний контракт - контракт в умовах непереборний невизначеності зовнішнього середовища.
Невизначеність виключає повний опис умов угоди. Частина майбутніх подій і дій сторін не може бути обговорена і тому домовленості мають прогалини. Прогалини виключають всеосяжну формалізацію майбутніх відносин сторін. Контракт постає єдністю формального і неформального. проте формальна сторона відносин залишається визначальною.
Прогалини контракту в умовах довгострокових відносин сторін створюють проблему його адаптації до майбутніх неврахованих подій. Адаптація в даному випадку мається на увазі поточний узгодження поведінки як спільну реакцію на такі події. Контракт повинен передбачати механізм адаптації. Для цього в ньому формалізуються принципи взаємодії сторін і їх поведінки в разі зміни умов здійснення угоди.
Тривалість, властива відносинам в рамках неокласичного контракту, обумовлює важливість для кожної сторони особистості партнера. Ця важливість, однак, не абсолютна. Низька або середня специфічність відносин передбачає можливість заміни партнера. У такій ситуації дотримання інтересів контрагента при виникненні невизначених ситуацій не є детермінантою поведінки сторін, конфлікт їх інтересів не виключається, і зберігаються передумови опортуністичного поведінки.
В умовах обмеженої формалізації угод судовий механізм вирішення конфліктів та захисту контракту виявляється малоефективним. Йому на зміну приходить арбітражний порядок їх врегулювання. Вибір арбітра і визначення його ролі відбувається на стадії вироблення угоди. Це надає неоклассическому контрактом фактично тристоронній характер.
Отношенческой контракт. Ця модель контракту також передбачає тривалий характер відносин з приводу обміну високоспеціфічнимі ресурсами.
Тривалість відносин, які відповідають отношенческой контрактом, має свої особливості: вона поєднується з високим ступенем регулярності відносин і їх відновлення. Відносини тяжіють до безперервного і фактично не обмеженому в часі характеру, що пов'язано з високою специфічністю обміну.
Характер відносин передбачає високий рівень невизначеності. У цій ситуації неповний опис умов угоди набуває вигляду фрагментарності угоди. Отношенческой контракт має прогалини в набагато більшому обсязі, ніж неокласичний. Внаслідок великих прогалин йому властива низька ступінь формалізації. Формальна сторона відносин в такому контракті не є визначальною, і в ньому переважають неформальні відносини сторін. Формалізуються тільки загальні рамки відносин (умови, цілі і принципи угоди, реакція на зміну умов її здійснення).
Прогалини в умовах довгостроковості відносин створюють проблему адаптації, зняття якої має особливості. Висока специфічність контрактних відносин обумовлює унікальність партнера і втрати в разі його втрати. Реалізація інтересу партнера для кожної зі сторін є необхідною умовою збереження відносин з ним і реалізації власного інтересу. Такий стан усуває конфлікт інтересів. Йому на зміну приходить прагнення до компромісу. Це прагнення проявляється в двох моментах.
По-перше, в пошуку взаємоприйнятного форми угоди на основі розкриття приватної інформації на стадії його створення. По-друге, в пошуку взаємоприйнятних рішень в разі виникнення непередбачених ситуацій на стадії реалізації.
Високий рівень невизначеності, властивий отношенческой контрактом, робить малоефективним не тільки судовий, а й арбітражний порядок залагоджування спірних питань. Їм на зміну приходить форма, яка відображає високу взаємозалежність партнерів. Це форма двосторонніх неформальних переговорів або торгу.
Як зазначалося вище, контракт повинен забезпечити мінімум трансакційних витрат в конкретних умовах. Тому вибір його правової форми відображає облік дії факторів, що впливають на зазначені витрати. У кожному конкретному випадку перевагу тієї чи іншої правової моделі визначається перш за все впливом таких чинників, як специфічність активів, рівень невизначеності, регулярність відносин.