Ключові питання: класифікація складів злочину: за ступенем суспільної небезпечності; за структурою; по конструкції злочину.
1. У кримінальному праві розрізняють кілька видів (груп) соста-вов злочинів. В основу класифікації можуть бути покладені різні критерії. Перш за все це ступінь суспільної небезпеки злочину, відповідно до якої виділяють че-тире види складів:
а) основний склад включає ознаки, властиві всім пре-дження даного виду, але без обтяжуючих чи пом'якшуючих обставин, наприклад ч. 1 ст. 105 КК - вбивство; ч. 1 ст. 158 КК - крадіжка та ін .;
б) кваліфікований склад з обтяжуючими обставинами, наприклад п. «з» ч. 2 ст. 105 КК - вбивство з корисливих спонукаючи-ний; п. «б» ч. 2 ст. 158 КК - крадіжка, вчинена неодноразово;
в) особливо кваліфікований склад зазвичай формулюється в третій частині відповідних статей, наприклад ч. 3 ст. 158 КК - крадіжка, вчинена у великому розмірі;
г) кваліфікований склад з пом'якшуючими грунтовний-ствами - в нього поряд з ознаками основного складу закон включає обставини, значно зменшують ступінь об-щественной небезпеки вчиненого діяння. Іноді їх називають привілейованими складами, наприклад вбивство при пре-перевищенні меж необхідної оборони - ч. 1 ст. 108 КК; убий-ство, вчинене в стані афекту - ст. 107 КК.
2. Наступний критерій класифікації пов'язаний зі способом опису складу злочину, відповідно до якого виділено-ють простий, складний, альтернативний. Простий склад включає ознаки одного об'єкта, одного діяння, що тягне одне послід-ствие, одну форму провини. Наприклад, крадіжка чужого майна: об'єкт - власність, об'єктивна сторона - протиправне, безоплатне, таємне вилучення чужого майна із заподіянням шкоди власнику; суб'єктивна сторона - умисел. Складний склад характерний тим, що він включає або два об'єкти посягаючи-нізацією (розбій - ст. 162 КК), або кілька діянь (масові заворушення - ст. 212 КК), або кілька наслідків (захоплення заручника, якщо це спричинило по необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки), або дві форми вини (ч. 4 ст. 111 - навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, по-влекшее з необережності смерть потерпілого). Слід мати на увазі, що, незважаючи на таку складну конструкцію, мова йде про один складі, і кваліфікувати діяння слід по одній нормі КК РФ. Альтернативний склад є різновидом складного складу. При цьому закон пов'язує наявність складу з вчиненням будь-якої дії, перерахованого в диспозиції кримінально-правової норми. Так, ч. 2 ст. 228 КК говорить: «Незаконне придбання або зберігання з метою збуту, виготовлення, пере-лення, перевезення, пересилання або збут наркотичних засобів або психотропних речовин». Вчинення будь-якого з перерахованих дій тягне за собою відповідальність за ч. 2 ст. 228 КК, тобто утворює склад.
3. За особливостями законодавчого конструювання соста-ви діляться на матеріальні і формальні.
Матеріальний склад відрізняє те, що законодавець включив в об'єктивну сторону цього складу в якості обов'язкового при-знака злочинні наслідки і, відповідно, причинний зв'язок. Схематично це можна зобразити так:
Діяння -> причинний зв'язок -> злочинні наслідки
Формальний склад, на відміну від матеріального, Сконструюйте-ван так, що його об'єктивну сторону характеризує лише дея-ня. Злочинні наслідки винесені за рамки складу: д - пс - пп). Тому з моменту вчинення діяння злочин вважається закінченим незалежно від настання наслідків. Наприклад, склад розбою (ст. 162 КК) сконструйований таким чином: напад з метою розкрадання чужого майна, вдосконалення-шенное із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоро-ров'я або з погрозою застосування такого насильства.
Розбій вважається закінченим з моменту нападу незалежно від того, чи зумів нападник вилучити чуже майно, причи-нить шкоду здоров'ю потерпілого. Законодавець вдається до таких прийомів конструювання складу за різними причи-нам: шкода практично важко оцінити, виміряти (наклеп, Оскор-Блена і ін.); діяння саме по собі настільки суспільно небезпечно, що його здійснення досить для закінченого складу.
Отже, підрозділ складів злочину на фор-формальні і матеріальні здійснюється не на тій підставі, що винний посягає на матеріальні або нематеріальні ценнос-ти, а на тому, з чим закон пов'язує момент закінчення складу злочину.