Відмінність грабежу від розбою
Різниця між розкраданням шляхом грабежу і шляхом розбою криється не тільки в номерах статей КК РФ і заходи покарань. Деякі пункти закону здатні навіть трохи заплутати неспеціаліста, так що вчитуватися доведеться уважно.
Спочатку трохи про подібність цих злочинів. В обох випадках схожі цілі: злочинці явно, не ховаючись, хочуть забрати майно своїх жертв. При цьому не виключається будь-яке насильство або хоча б його загроза.
Тут криється перша відмінність. Злодій буде визнаний грабіжником, якщо його загрози або дії не завдали / не могли завдати серйозної шкоди здоров'ю жертви. Типовий випадок: злочинець підбігає до об'єкта пограбування на вулиці, вихоплює у нього з рук сумку, а при спробі противитися цьому - відштовхує.
Якщо людина озброєний, чи буде він вважатися грабіжником? Так, якщо у зловмисника в руках складаний ніж або пневмопистолет. Такий «інвентар» рідко може серйозно нашкодити людині.
Але саме тут криється та хитка межа, за якою грабіж може бути перекваліфікований на розбій. Розібратися в цьому також краще на прикладах.
Уявіть: темний провулок, злочинець із запальничкою-пістолетом в руках і перелякана жертва. Запальничка не стріляє, вбити або покалічити нею не можна. Грабіж? Не завжди.
Потерпілий може заявити і довести, що пістолет в темряві здався справжнім, через що виник справжній страх за своє життя. В цьому випадку лиходія цілком можуть засудити вже за розбій.
Підсумок: ключовою відмінністю між грабунком і розбоєм потрібно вважати ступінь загрози життю і / або здоров'ю жертви. Наступна відмінність можна дізнатися з особливого документа.
Тому далі ми поговоримо про постанову пленуму Верховного суду (ВС) про крадіжку, грабежі і розбої.
Пленум Верховного Суду за такими злодіянь
Важлива частина цього документа - роз'яснення про те, коли грабіж або розбій вважаються такими, що відбулися. Це важливо, оскільки при невдалому злочині зловмисники часто взагалі заперечують свою участь і провину.
А ось результат розбою неважливий. Злочин вважається вчиненим з моменту нападу. Якщо об'єкт розбою чинив опір, втік і не позбувся жодної своєї речі, така людина все одно може заявити про злочин.
пособництво
- Припустимо, декількома людьми пограбована квартира. Один з них в житло не входив, тільки зламав двері. Це безпосередній учасник злочину.
- Хтось нікого і нічого не грабував, зате обіцяв допомогти зі збутом, щось порадив, пропонував все «підчистити». Це - пособник.
Розслідування за спеціальною методикою групових розбоїв і грабежів вимагає з'ясувати, в чому саме винен кожен член групи. Тут і необхідно узагальнення практики.
Судова практика
Судова практика у справах про розбої та грабежі, а також замаху на них в Російській Федерації досить обширна. І далі ми познайомимо вас з деякими цікавими справами з неї.
Приклад 1. Два непрацюючих повнолітніх чоловіки, В. і Т. домовилися зустрітися в погано освітленому провулку в певний час. Мета - пограбувати людину, яка вечорами регулярно проходив в цьому місці. В повинен був «вартувати», а Т. - вихопити сумку.
На пограбування Т. взяв з собою вогнепальну зброю. Вилучення сумки відбулося після трьох пострілів в жертву. Злочинців затримали.
Незважаючи на те, що планувалося пограбування, обидва поплатилися за розбій. Питання вирішило застосування зброї.
Приклад 3. Потерпіла Л. познайомилася в парку з симпатичним чоловіком, він здався їй практично ідеальним. Л. погодилася на вечірнє побачення. Результат виявився плачевним. Зловмисник пограбував підпилий жінку і зник. Жертва заявила про розбій. Однак оскільки алкогольні напої, які привели жінку в безпорадний стан, Л. брала добровільно (тобто не було загрози життя і здоров'ю), чоловіка після затримання судили за грабіж.
Кваліфікація злочинів проти майна - справа часом нелегка. Повністю розібратися у всіх тонкощах здатні часом лише висококласні фахівці. І пам'ятайте, не настільки важливо розмежування між грабунком і розбоєм, скільки важлива відповідальність за такі діяння, яку доведеться нести.