Скарга на відмову в порушенні кримінальної справи
Поліція відмовляється порушувати кримінальну справу.
Офіційної відмови в порушенні кримінальної справи поки немає, але дільничний в бесіді сказав що справу порушувати не буде.
уточнення клієнта
Сьогодні мав розмову з ще одним дільничним, посилаються на якийсь пленум верховного суду і внутрішню інструкцію.
Сказав можете оскаржити де хочете - всюди буде відмова, мотивує тим що автомобіль може бути використаний за прямим призначенням а всі зовнішні пошкодження не мають значення. Як же грамотно подати скаргу на відмову в порушенні кримінальної справи?
Відповіді юристів (45)
Як буде відмова оскаржуйте його в порядку статті 125 Кримінально процесуального кодексу РФ в прокуратури або до суду
Є питання до юриста?
Шановний користувач! частиною 1 статті 167 КК РФ передбачено кримінальну відповідальність за
умисні знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці діяння призвели до заподіяння значної шкоди. Значної шкоди громадянинові визначається з урахуванням його майнового стану, але не може становити менше двох тисяч п'ятисот рублів.
таким чином, якщо заподіяна шкода в сумі 30 000 рублів є для вас значним, в діях зловмисників є склад злочину, передбаченого ст.167 ч.1 КК РФ.
в разі, якщо поліцією буде винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, ви маєте право оскаржити його або в прокуратуру (на підставі ст.124 КПК України), або до суду в порядку, передбаченому ст.125 КПК України.
Олексій, при всій моїй повазі тут треба дивитися документи, ми в колегії неодноразово стикалися з подібними ситуаціями і якщо Ви хочете кваліфіковану відповідь з урахуванням всіх нюансів то зверніться до мене очно. тел.216-456 89619001316
уточнення клієнта
Доброго дня. Якщо дільничний так впевнений у своїй правоті, то швидше за все добро на відмову йому дала прокуртаура. Тому оскаржити прокурору в даному випадку марно. Відмова в порушенні кримінальної справи в такому випадку необхідно оскаржити в суд району в якому знаходиться підрозділ МВС (якщо місто має районний поділ). таку заяву адміністративний збір не обкладається про розглядається в 5 денний термін з моменту її надходження до суду.
А взагалі погоджуся з колегою Поповим Вадимом Андрійовичем. Треба дивитися матеріали і оцінювати об'єктивно, а не з Ваших слів
Збуджує кримінальні справи не дільничний!
Зверніться в прокуратуру.Участковий просто може зібрати для Вас безкоштовний (на відміну від адвокатів) матеріал для порушення кримінальної дела.В суді це стане в нагоді, так як Ви цей матеріал можете зажадати.
Здрастуйте приїхали. а хіба дільничний не має право на ВУД?
Скаргу в даному випадку на бездіяльність дільничного можна подати в порядку статей 124 і 125 КПК РФ (прокуратура, суд). Ніхто не забороняє паралельно і туди і туди подати. В даному випадку необхідно просити визнати незаконною бездіяльність, вказати, що з моменту заяви пройшло досить багато часу, але тим не менш ніякого процесуального рішення прийнято не було. Так само просите винести окрему ухвалу. Докласти необхідно в даному випадку тільки талон-повідомлення.
Не має! Дільничний уповноважений поліції правом порушення кримінальної справи не має.
Олександр Олександрович, читайте закони уважно і не плутайте клієнта!
Ви маєте право оскаржити рішення про відмову в порушенні кримінальної справи в прокуратуру і (або) в суд тобто маєте право паралельно подати скаргу і в прокурату і в суд, якщо не впевнені, що в прокуратурі будуть розбиратися з вашого питання.
Прокурор, керівник слідчого органу розглядає скаргу протягом 3 діб з дня її отримання. У виняткових випадках, коли для перевірки скарги необхідно витребувати додаткові матеріали або вжити інших заходів, допускається розгляд скарги в термін до 10 діб, про що повідомляється заявник.
За результатами розгляду скарги прокурор, керівник слідчого органу виносить постанову про повне або часткове задоволення скарги або про відмову в її задоволенні.
Заявник повинен бути негайно повідомлений про рішення, прийняте за скаргою, і подальший порядок його оскарження.
Що стосовно судового оскарження:
Постанови дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи, про закриття кримінальної справи, а також інші рішення і дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу та прокурора, які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені в районний суд за місцем провадження попереднього розслідування.
Скарга може бути подана до суду заявником, його захисником, законним представником або представником безпосередньо або через дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу або прокурора.
Суддя перевіряє законність і обґрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора не пізніше ніж через 5 днів з дня надходження скарги в судовому засіданні за участю заявника і його захисника, законного представника або представника, якщо вони беруть участь у кримінальному справі, інших осіб, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних дією (бездіяльністю) або рішенням, а також за участю прокурора, слідчого, керівника слідчого органу. Неявка осіб, своєчасно повідомлених про час розгляду скарги і не наполягають на її розгляді з їх участю, не є перешкодою для розгляду скарги судом.
Любов, я накази управління читаю))) має право дільничний інспектор міліції порушувати і розслідувати УД. Він навіть має право за порушення ПДР зупиняти і протоколи складати)
Нічого страшного, мабуть Ви просто не пов'язані з співробітниками. Чи не засуджую Вас.
Якраз те і связана.Участковие збирають матеріал і віддають на збудження! Збуджує дізнання або слідство.
Віддає, практично завжди, АЛЕ проте може і сам порушити.
будучи посадовою особою міліції громадської безпеки, дільничний уповноважений міліції правомочний здійснювати за дорученням начальника органу дізнання попереднє розслідування у формі дізнання у кримінальних справах за злочинами, виявлення і розкриття яких віднесено до компетенції органів внутрішніх справ. У цих випадках дільничний уповноважений міліції є дізнавачем, тобто посадовою особою органу дізнання, уповноваженим начальником органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а також інші повноваження, передбачені Кодексом.
ніяких постанов Пленуму Верховного Суду РФ з даного питання немає. об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ч.1 ст.167 КК РФ, утворюють дії або щодо умисного знищення, або щодо умисного пошкодження чужого майна. в юридичній літературі під пошкодженням майна розуміється приведення чужої речі в таке непридатний стан, при якому користування цією річчю за призначенням неможливе або утруднене без попереднього ремонту (коли не виключається можливість відновлення колишніх якостей речі).
При пошкодженні майна йому заподіюється така шкода, яка може бути усунутий шляхом вкладення додаткових матеріальних витрат і (або) шляхом прикладання праці.
дійсно, завдані ушкодження не перешкоджають використанню вашого автомобіля по його призначенню, але вам доведеться нести витрати по його відновленню, а це і підпадає під поняття "пошкодження майна".
Та це й так зрозуміло, що дільничні можуть це все, просто переконували одну з колег, сподіваюся не безрезультатно.
Є яка-небудь нова інформація, сьогодні термін?
уточнення клієнта
Термін завтра. Вчора були у УУП. він підтвердив що сьогодні буде писати відмовний, завтра буду дзвонити до канцелярії, як отримаю на руки подзвоню. та й тут дам інфу. До речі. з приводу "значної шкоди", як то вилетіло з голови, авто зареєстровано на дружину, вона не працює. вчиться. доходів немає. Заява писала вона.
Ок, значущість саме визначається з середньомісячного доходу потерпілого і дружина, тобто Вас. Так, викладайте отказняк, скаргу Вам складемо.
Добридень! просите долучити до матеріалів перевірки документи, що підтверджують складне матеріальне становище, так як умисні знищення або пошкодження чужого майна тягнуть за собою кримінальну відповідальність за ч.1 ст.167 КК РФ тільки в тому випадку, якщо ці діяння призвели до заподіяння значної шкоди. УУП повинен з'ясувати у вашої дружини, чи є заподіяна шкода для неї значним.
а не тупо, без перевірки, отказняк виносити.
Його отказняк повинні скасувати навіть тільки виходячи з того, що він не з'ясував значний чи ні.
А взагалі потрібно сам отказняк дивитися, впевнений, в ньому самому купа підстав для його скасування. як зазвичай пишуть це не зробили, то ми не встановили, але в діях ***** немає ознак складу і тд і тп.
уточнення клієнта
Пішли одинадцяту добу. дзвонив до канцелярії. справа до них не надходило. Чекаємо ..
Так пишіть скаргу на бездіяльність, для стимулювання.
Скаргу можете писати начальнику УУП, прокурору або до суду. (Ст.ст.124,125УПК РФ).
Особливих вимог до подібної скарзі немає. Необхідно пам'ятати, що розглядаючи подібну скаргу, початкове справу взагалі не розглядається. Вам необхідно вказати на те, що зробив / не зробив дільничний, і які тим самим порушив норми.
Досить просто вказати.
*** числа мною було подано заяву про вчинення злочину, потім вказати терміни передбачені для прийняття по ньому рішення (ст. 144 КПК України) і закінчити тим, що з моменту повідомлення пройшло досить багато часу, але ніякого процесуального рішення прийнято не було. На підставі викладеного та керуючись тією статтею (в залежності від того, куди скарга буде, мій приклад по сто двадцять п'ятий) прошу: визнати незаконною бездіяльність УУП такого то. або начальника служби УУП, винести окрему ухвалу знову ж, або стосовно самого дільничного, або стосовно його начальника.
До скарги в даному випадку необхідно докласти тільки талон-повідомлення.
Зазвичай, для початку, пишуть в прокуратуру і на ім'я начальника РВВС (Відділ поліції №3 у Вашому випадку). Зразкові зразки:
уточнення клієнта
отримав відмовний. 24 упк ч1. п1,2 Зараз отсканю і викладу
уточнення клієнта
сам відмовний. Прошу подивитися і оцінити можливість відміни. Буду вдячний за юридичні поради
що й треба було довести - у вашої дружини ніхто і не з'ясовував, чи є заподіяна шкода для неї значним. УУП сам для себе визначив, що "пошкодження не спричинило за собою суттєвого погіршення стану і втрати значної частини корисних властивостей автомобіля, і автомобіль придатний для подальшої експлуатації", без врахування думки власника автомобіля з даного приводу. що є в принципі незаконним. дійсно, "всього-на-всього" 30616 рублів збитку. оскаржуйте постанову однозначно.
уточнення клієнта
уточнення клієнта
Після винесення першого постанови. буквально змусили дільничного внести в матеріали справи що збиток є значним, але толку з цього немає. Сьогодні отримали третій за рахунком отказняк. у всіх вказано що збиток значний. але тому що автомобіль може експлуатуватися - відмова del по 167 КК РФ.
Це вони можуть. на жаль.
уточнення клієнта
Доповідати. На клопотання про ознайомлення з результатами перевірки отримав відмову. усно сказали що не можуть дати матеріали тому справа у прокурора. Вчора подав скаргу в суд на відмову ВЗД. Сьогодні нарешті то зателефонував прокурором у якого перебуває справа. Не знаю, може він звичайно дізнався що ми подали скаргу, але заявив що його відмовний не влаштовує і він відправить його на дослідування. Я так зрозумів що матеріали знову потраплять нашому УПП. питання чи можна як то зробити щоб займався інший співробітник поліції і що з слуханням в суді, воно буде або вже немає? Дякуємо!
Можна, якщо розподілять іншому поліцейському.
уточнення клієнта
а сам я можу як то на це вплинути?
Вітаю! якщо прокурор скасує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, то ваша скарга судом розглядатися не буде.
У разі, якщо за надійшла до суду скарзі буде встановлено, що скарга з тими ж аргументами вже задоволена прокурором або керівником слідчого органу, то в зв'язку з відсутністю підстави для перевірки законності і обґрунтованості дій (бездіяльності) або рішень посадової особи, яка здійснює попереднє розслідування, суддя виносить постанову про відмову в прийнятті скарги до розгляду, копія якого надсилається заявнику. Якщо зазначені обставини встановлені в судовому засіданні, то провадження за скаргою підлягає припиненню.
уточнення клієнта
на жаль не знаю які доводи у прокурора. в скарзі зазначено:
2. Визнати таким, що незаконною бездіяльність дільничного уповноваженого поліції ////////.
3. Винести окрему ухвалу на ім'я начальника УУП ОУУП і ПДН ОП № 3 УМВС Росії по м Оренбурга.
Ви не зможете, це тільки самі співробітники визначають.