2. Туризм в системі національної економіки.
Говорячи про роль туризму в економіці країни, хотілося б застерегти чудові епітети деяких експертів щодо збільшення частки цього сектора у валовому національному продукті. Існує думка, що чим більше туризм створює ВНП, тим сильніше країна, тим сильніше ця галузь, і тим, природно, краще. При цьому вони посилаються на статистичні дані, мовляв, в деяких державах туризм створює до 30% ВНП, а в острівних державах / територіях ця цифра сягає 80-90%.
Крім політичного чинника, негативну роль можуть зіграти валютні кризи, транспортні блокади, стихійні та техногенні лиха, що погіршали кліматичні і криміногенні умови і багато іншого. Тому туризм не повинен домінувати в національній економіці, уряду необхідно мати план альтернативного розвитку, якщо погіршитися загальна обстановка для туризму. Слід зауважити, що сам туризм також може виступати альтернативою для заміни агресивних форм економіки (скажімо, екстенсивного сільського господарства, добувної промисловості).
Як же визначати роль і значення туризму? Це не так складно, якщо уряд має в своєму розпорядженні відповідної статистикою (див. Таблицю № 1.1). Інша справа, що статистика не завжди може розкрити всі процеси, що відбуваються в сфері туризму. Візьмемо, приміром, Узбекистан. До теперішнього часу немає даних про кількість туристів, що прибувають в республіку. Митні, прикордонні, поліцейські органи, дипломатичні представництва, а також транспортні компанії (авіація, залізниця - основні перевізники туристів) і обслуговуючі підприємства (готелю) дають різні дані по числу візитів в країну і виїзду за межі Узбекистану. Відсутність єдиного міграційного підходу не дозволяє, таким чином, визначати обсяги туризму. Не знаючи кількості туристів, важко уявити собі, які розміри їхніх витрат, скільки заробляють підприємства і населення, якими є доходи держави.
Складнощі у статистики викликають розрахунки, пов'язані з визначенням частки туризму в національній економіці. Необхідна наявність базових показників, яких, на жаль, в Узбекистані немає, так як не існує (про це було сказано вище) точних цифр про обсяги візитів в країну, експорту-імпорту туристичних послуг, завантаженні всіх готелів, чисельності зайнятих (прямо і побічно) , надходження в бюджет від туристичної діяльності. Говорячи про останній факторі, то тут існує кілька причин: по-перше, підприємства харчування, торгівлі, дозвілля, автотранспорту не роблять різниці між національними і іноземними туристами і в зв'язку з цим не диференціюють дохід від продажу товарів, послуг; по-друге, переважна частина візитерів змінює валюту на чорному ринку, тим самим не дозволяючи визначити обсяги валютних надходжень в країну (побічно можна визначати за митними деклараціями); по-третє, якщо відомо кількість працюючих в готелях, турбазах, курортній системі, турфірмах, то складніше визначити тих, хто побічно обслуговує туризм - ремісники, кухарі, музиканти, таксисти, перукарі та інші. І найважливіше, туризм, як і будь-яка інша сфера економіки, має тіньові відносини, інша річ, що рамки (розміри) цих відносин залежать від загальної економічної ситуації в країні. Чим прозоріші фінансові потоки і ефективніше державний менеджмент, тим менше корупції і "тіні" в туризмі.