Що стосується юридичних і консультаційних послуг, то тут з боку податкових інспекторів в ході проведення перевірок спостерігається підвищена увага. Згідно подп. 14 і 15 п. 1 ст. 264 НК РФ. витрати підприємства на консультантів та юристів належать до «інших» витрат.
Щоб віднести суми консультаційних та юридичних послуг на витрати необхідно врахувати наступне:
- документальне оформлення послуг повинно бути детальним;
- при складанні актів про надання послуг сторони повинні докладно розписати, які саме і в якому обсязі послуги були надані, а також привести розрахунок ціни послуг з розбивкою за складом послуг.
Бувають випадки, коли інспектори при перевірці задають питання, а чому організація скористалася послугами того чи іншого стороннього юриста, коли у неї самої в штаті є співробітник з юридичною освітою. Тут необхідно обгрунтувати звернення організації до юридичної компанії. Нічого страшного і протизаконного тут немає. На те й існують юридичні та консультаційні центри, щоб допомагати платникам податків. Причому, результат такого звернення до юристів впливає на право віднесення юридичних витрат на «інші». Наприклад, компанія звернулася в юридичну фірму за допомогою, тому що необхідно було оскаржити рішення ИФНС в арбітражному суді. В результаті компанія суд програла. Але вона має повне право на те, щоб поставити на витрати всю суму гонорару, сплачену сторонньому юристові за договором.
Також, згідно з підпунктом. 17 п. 1 ст. 264 НК РФ. до інших витрат відносяться витрати компанії на аудиторські послуги. Аудит поділяється на обов'язковий і добровільний. Податковий кодекс не містить ніяких заборон щодо визнання витрат на проведення добровільного аудиту.