Проект закону про визнання незалежності Нагірного Карабаху підготували депутати парламенту Вірменії від опозиційних фракцій Зару Постанджян ( «Спадщина») і екс-прем'єр Грант Багратян (Вірменський національний конгрес). Спочатку вірменські ЗМІ повідомили, що позитивний висновок про новий статус Нагірного Карабаху уряд країни затвердив без обговорень і виступів. За словами заступника голови МЗС Вірменії Шаварш Кочаряна, ініціатива депутатів стала результатом переговорів між Вірменією і Карабахом.
Очікувалося, що парламент розгляне законопроект на сесії парламенту 10 травня, далі документ пішов би на підпис до президента Сержу Саргсяну. Однак до вечора четверга стало ясно, що його не будуть вносити до порядку. Більш того, з'ясувалося, що уряд Вірменії взагалі не схвалювала законопроект про визнання незалежності самопроголошеної республіки. Це уточнила прес-секретар прем'єр-міністра Гоар Погосян. За її словами, Кабмін лише зазначив, що рішення буде прийнято в результаті обговорень між Вірменією і НКР з урахуванням зовнішніх факторів.
Міжнародне співтовариство, в тому числі Росія і Вірменія, НКР не визнає. За 22 роки переговори по статусу регіону так і не зрушили з місця. Час від часу на кордоні з Карабахом йдуть зіткнення, в останні роки все частіше із застосуванням важкої зброї.
Як союзнику по ОДКБ Москва повинна допомагати Єревану в разі загрози територіальній цілісності країни, в країні є російська військова база. Однак бої йдуть на території, статус якої не визначений, до того ж Росія намагається балансувати між з двома країнами, продаючи зброю як Єревану, так і Баку.
Єреван, який критично залежить від російської економічної і фінансової допомоги, намагається використовувати методи політичного тиску на Баку. І при військових загостреннях регулярно загрожує азербайджанцям визнати незалежність самопроголошеної Нагірно-Карабахської Республіки.
«Чи визнає Єреван Карабах чи ні, тут все залежить від розвитку ситуації в політичному і військовому плані. Це, по суті, торг », - говорить джерело, близьке до вірменського керівництва.
«Я не сумнівався, що уряд схвалить законопроект. Але схвалення уряду - це ще не все. Повинен парламент проголосувати. Так що так, це елемент шантажу. До визнання НКР справа не дійде, я так думаю », - міркує журналіст азербайджанського видання« Ехо »Наїр Алієв.
За його словами, «визнання НКР автоматично означає вихід Вірменії з переговорів і війну, без варіантів». На це не забув натякнути Баку: в Азербайджані на тлі новин про законопроект про незалежність Карабаху оголосили мобілізацію і почали підготовку до можливої великої війни.
Сигнали з Москви
І співрозмовники в Вірменії, і джерела в Азербайджані кажуть, що обидві сторони чекали сигналу від Москви, яка вважається головним арбітром нагірно-карабахського конфлікту.
Судячи із заяв російської сторони, вона очікувано виступає проти ескалації військової ситуації і негативно відноситься до законопроекту про визнання НКР.
Це, мабуть, і змусило Єреван терміново відхреститися від ініціативи.
Ще в середу, 4 травня, в інтерв'ю «Росії сьогодні» міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров в черговий раз заявив, що політичний процес і мирне врегулювання карабаського конфлікту не мають альтернативи. Він нагадав, що проект визнання Карабаху - всього лише ініціатива окремих членів парламенту Вірменії, а статус регіону повинен бути визначений в контексті загальної домовленості, а не в односторонньому порядку.
Прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков спростував відомості, що Єреван вів з Москвою переговори про визнання Карабаху. За його словами, Москва розраховує, що сторони конфлікту будуть уникати будь-яких кроків, які можуть порушити досить крихке перемир'я і привести до ескалації в Карабасі.
Чому тиск на Єреван не працює
Однак, судячи з посилення вірменської та азербайджанської риторики і останньому законопроекту по НКР, до цього ще далеко.
Москва і Баку недооцінили внутрішньополітичну ситуацію в Вірменії зараз і досі погано її представляють, вважає експерт по країнах пострадянського простору Аркадій Дубнов. За його словами, лідер Вірменії Саргсян не може проявити слабину перед зовнішньополітичним противником і внутрішніми опонентами, які звинуватять його в слабкості за здачу позицій азербайджанцям після останніх боїв.
«В Азербайджані автократія, і правлячому режиму ніхто не заперечує. Тому ейфорія в Баку, яка супроводжується особистими випадами лідера країни, яка називає противника фашистської країною, ця мілітаристська риторика лише ускладнюють ситуацію, - вважає Дубнов. - З позицій сили прогресу в питанні миру не досягти. Потрібно додаткове довіру, але воно не виникне до появи політичної волі і відмови від закликів до бліцкригу ».