головуючого судді Боровинська недвіжімим.Ф.
при секретарі Карликовой Е.С.,
за участю позивача Пермякова В.П.
В судовому нараді позивач Пермяков А.В. наполягав на задоволенні повідомлених домагань повністю з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача - Державної інспекції з нагляду за стан самохідних автомобілів та інших видів техніки Курганської області в судове засідання не з'явився, надавши письмове прохання про розгляд справи за його відсутності, в якому відображено узгодження з позовом (л.д.25).
Заслухавши свідків і позивача Ж. Б. вивчивши письмові докази, суд визнає позовні претензії обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно акту національного технічного огляду автомобілі від ... трактор марки Т-16, заводський номер 137880, 1975 року випуску, двигун №, відповідає технічним вимогам, технічно справний (л.д.7). Зазначений транспортний засіб у федеральній базі даних викрадення і обласної реєстраційній базі не значиться (л.д.6).
Суд приходить до висновку, що позивач Пермяков В.П. добросовісно, відкрито і безперервно володіє і користується трактором ... з 1989 року і період його володіння перевищує необхідні за законом вісім років, вимог на право володіння даним майном ніхто не пред'являв і не пред'являє, отже, є абсолютно законні підстави для визнання власності позивача на спірне майно зважаючи на набувальною давністю.
Ця справа підсудна Катайський райсуду в силу ч. 2 ст. 29 Цивільного процесуального кодексу РФ. тому, що суперечка виникла в зв'язку з діяльністю структурного підрозділу (філії) - інспекції Держтехнагляду по Катайський району (л.д.26-30).
Суд не вирішує питання про стягнення судових витрат у цій справі, тому, що позивач відмовився від стягнення їх з відповідача.
На базі викладеного та керуючись статтею 198 Цивільного процесуального кодексу РФ, суд
Позовні претензії Пермякова В.П. задовольнити повністю.
Визнати за Пермяковим В.П. ... року народження, вихідцем з ..., право власності на трактор ..., заводський номер ..., ... року випуску, номер двигуна ..., держ. номер - відсутня.
Рішення може бути оскаржене в Курганський обласний суд на протязі місяця з дня прийняття з подачею апеляційної скарги через Катайский райсуд.
Головуючий: Т. Ф. Боровинська