Якщо в проектній документації на будівництво вказаний конкретний товарний знак, чи повинен Замовник вказувати в описі об'єкта закупівлі можливість застосування еквівалентних товарів?
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону № 44-ФЗ опис об'єкта закупівлі має носити об'єктивний характер, містити функціональні, технічні і якісні характеристики, експлуатаційні характеристики об'єкта закупівлі (при необхідності).
За загальним правилом вимоги чи вказівки щодо товарних знаків, знаків обслуговування, фірмових найменувань, патентів, корисних моделей, промислових зразків, найменування місця походження товару або найменування виробника, а також вимоги до товарів, інформації, робіт, послуг в опис об'єкта закупівлі включатиметься повинні, якщо ці вимоги тягнуть за собою обмеження кількості учасників закупівлі, за винятком випадків, якщо немає іншого способу, що забезпечує більш точне і чітке опис характери тик об'єкта закупівлі.
Далі норма п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону № 44-ФЗ вказує випадок, в якому документація про закупівлю може містити вказівку на товарні знаки - позначення, службовці для індивідуалізації товарів юридичних осіб або індивідуальних підприємців (п. 1 ст. Тисячі чотиреста сімдесят-сім ГК РФ): якщо при виконанні робіт, наданні послуг передбачається використовувати товари, поставки яких не є предметом контракту. При цьому обов'язковою умовою є включення в опис об'єкта закупівлі слів "або еквівалент", за винятком двох випадків (в цих випадках закон прямо передбачає можливість закупівлі товарів, позначених конкретним товарним знаком):
- випадків несумісності товарів, на яких розміщуються інші товарні знаки, і необхідності забезпечення взаємодії таких товарів з товарами, використовуваними замовником;
- випадків закупівель запасних частин і витратних матеріалів до машин та устаткування, що використовуються замовником, відповідно до технічної документації на зазначені машини і обладнання.
Так, обов'язковою умовою є включення в опис об'єкта закупівлі слів "або еквівалент", в разі якщо документація про закупівлю товарів, робіт, послуг містить вказівку на товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування, патенти, корисні моделі, промислові зразки або найменування виробника.
Таким чином, встановлення замовником вимог до конкретного товарного знаку без можливості поставки еквівалента порушує положення ч. 1 ст. 31 Закону № 44-ФЗ.
При цьому в разі, якщо проектно-кошторисна документація містить вказівку на товарний знак, документація про закупівлю повинна містити умову про можливість використання еквівалента.
Читайте безкоштовно в системі Економіка ЛПУ: