Вно не дає реальної оцінки знань учнів, як на письмових екзаменах

Вно не дає реальної оцінки знань учнів, як на письмових екзаменах

- Контрольні роботи давали кращі результати оцінки знань студента, ніж ЗНО. Людина може написати контрольну роботу тільки тоді, - якщо взяти, наприклад, математику, фізику або хімію, - коли він знає предмет, вміє вирішувати завдання. Якщо брати чесні іспити раніше, то вони давали велику гарантію знань, ніж ЗНО, - зазначив експерт.

За його словами, велике значення при здачі сучасних тестів має везіння, а також підхід того, хто оцінює роботу - наскільки він враховує важливість помилки, робить знижку на хвилювання і стрес.

При цьому В. Фундовний зазначив, що єдиний плюс ЗНО полягає в неможливості списати або підробити результат, хоча вже через місяць до старту тестування в інтернеті з'являються пропозиції купити правильні відповіді на тести.

- Зрозуміло, що в міністерстві є витік інформації, і учні заздалегідь знають точні питання і правильні відповіді, - пояснив глава профспілки.

Ще при ЗНО важливо, які фахівці перевіряють результати - чи враховують вони хвилювання, тип помилок і так далі.

Нагадаємо, міністр освіти і науки України Лілія Гриневич заявила, що результати зовнішнього незалежного оцінювання не можуть показати якість освіти в певній школі.

Підготувала Алла Косарева

Схожі статті