Всі теми до цього перечитав. І не тільки на цьому сайті а й наінших ресурсах, але Сумніву не розвіялися (всюди все пишуть по різному).
Зараз стою перед питанням утеплення підлоги 1-го поверху. Від землі до чорної підлоги
50-60 см.
Далі буде сам підлогу. Ось варіанти (від землі)
А.
Чорна підлога (дюймовку вразбежку)
Ізоспан А
Роквул 15 см
Ізоспан В
Вентзазоре 3 см
чистий підлогу
Б.
Ізоспан А
Чорна підлога (дюймовку вразбежку)
Роквул 15 см
Ізоспан В
Вентзазоре 3 см
чистий підлогу
Ізоспан В
Чорна підлога (дюймовку вразбежку)
Роквул 15 см
Ізоспан В
Вентзазоре 3 см
чистий підлогу
Г.
Чорна підлога (дюймовку вразбежку)
Ізоспан В
Роквул 15 см
Ізоспан В
Вентзазоре 3 см
чистий підлогу
Сам з хилиться до останнього варіанту.
Заранее спасибо відгукнувся.
З повагою,
Олександр
PS / Щось дивне з сайтом, цілий тиждень не міг зайти.
З цього випливає, що в ідеалі (від холоду в тепло):
1. Паропроникна мембрана (наприклад, Ізоспан А).
2. Утеплювач (краще базальтовий, наприклад Роквул).
3. Пароізоляція (наприклад, Ізоспан В).
4. Чистова підлога.
Як все організувати в конкретному випадку - це по обставинам.
Головне максимально можливо дотримуватися правила: Паропроникність конструкції повинна збільшуватися від теплпа до холоду # 33;
Особисто у мене ось такий ось пиріг статі вийшов:
1. ОСП-3 (Кронопол) 9мм як чорнової підлоги.
2. Балки підлоги у вигляді двутавра (з обрізної дошки 100х50)
3. Утеплювач між балками Роквул Лайт Батс 50мм в цілому 200мм
4. Пароізоляція Ютафол Н 110
5. Повітряний зазор (утворений верхньою дошкою двотавру)
6. Статеві дошки (40мм, з невеликою разбежкой)
7. ОСП-3 (Кронопол) 9мм - 2 шари
8. Чистове покриття
P.S Варіант В і Г ні в якому разі не застосовувати # 33; # 33; # 33; а ось варіант А - саме воно # 33; (Разбежка дощок чорнової підлоги дасть можливість вентилювати паропроницаемую мембрану і волога без проблем буде залишати утеплювач).
ALEV
Спасибі всім велике за відповіді. Особливий респект EugenRad. Все прийняв до відома.
Буду робити за варіантом А. Ну а лаги і чорна підлога (до купи) ще і сенеж просяк. На слід тижня, як стіни закінчу, почну підлогу укладати.
фордовод
Дача в Вельяминово
Спасибі всім велике за відповіді. Особливий респект EugenRad. Все прийняв до відома.
Буду робити за варіантом А. Ну а лаги і чорна підлога (до купи) ще і сенеж просяк. На слід тижня, як стіни закінчу, почну підлогу укладати.
Я сподіваюся дах-то є. Чето жесть відразу після стін балки закривати таким пирогом.
ПиСи: у себе робив від низу до верху:
пол 1 поверх
чорновий
юта пароізоляція
150 мм РОКВУЛ
чистову підлогу
стелю 1 поверх
вагонка
юта пароізоляція
100 мм РОКВУЛ
чистову підлогу
ALEV
Я сподіваюся дах-то є. Чето жесть відразу після стін балки закривати таким пирогом.
ПиСи: у себе робив від низу до верху:
пол 1 поверх
чорновий
юта пароізоляція
150 мм РОКВУЛ
чистову підлогу
стелю 1 поверх
вагонка
юта пароізоляція
100 мм РОКВУЛ
чистову підлогу
Дякуємо.
Дах є. Просто я не новобуд роблю, а реконструкцію, так би мовити. Холодну веранду перетворюю в тепле приміщення. А для цього спочатку були встановлені тимчасові стійки під несучі балки перекриття по периметру. потім вся веранда була повністю знесена (включаючи старий фундамент). Далі заливка нового фундаменту. Слідом установка нормального каркаса, ну і так далі. Зараз закінчую стіни. Потім буде підлогу (лаги поклав, коли каркас ставив), потім займуся стелею. Все це справа під нормальної дахом практично житлового будинку.
bajio
Вибачте, я не зовсім зрозумів. Висловлено дві протилежні думки: в одному випадку пароізоляція розташована ПІД утеплювачем, в іншому-НАД. Топикстартер сказав, що все зрозумів. А я нічого не зрозумів. Як все-таки правильно? І куди і як йтиме волога, що надійшла від землі в утеплювач через мембрану при прокладці пароізоляції над утеплювачем? У вигляді пари? Але пар прагне вгору, а там пароізоляція. У вигляді води (конденсату) вниз? Але там мембрана, яка не пропускає воду. У випадку з дахом і стінами все зрозуміло. А з підлогою-ні.
тас
Дача в московська область
Якщо ще не побудувалися, зайдіть в тему "Утепляем мансарду". Я за варіант А.
Matilda
Дача в Піски (по Новорязанке)
Теорію, озвучену EugenRad НЕ дочитала до кінця. Дуже многа букаф. Буде час - прочитаю, але видно, що документ серйозний.
Що стосується питання, то мені подобаються і А і Г.
Ось на даху, там все дуже строго. Дуже надійна пароізоляція, дуже добре пропускає пар плівка зверху.
На стінах вже є послаблення. Вітроізоляція має слабший характеристики, отже, дешевше. Народ тільки плутають, тому що називаються однаково вітрозахистом, а характеристики накто не дивиться, ось і ліплять на дах то, що для стін зроблено.
А на підлогу можна і пароізоляцією з двох сторін.
Все це тому, що тепле і вологе повітря завжди скупчується вгорі. Прагне назовні через стелю. Тому в мансарді горизонтальний верх краще утеплюють, ніж скат. Через стіни пара йде вже не так багато. Ну а підлога практично не при справах залишається.
А влітку в підполі сиро. Цілком через паропроницаемую плівку вологість може в утеплювач зайти. А може і не зайти. І ніхто заздалегідь сказати не може як все буде відбуватися, тому що це залежить від дуже багатьох чинників.
Тому я нічого не маю проти варіанту Г. Але і А варіант непоганий.
DAVid
Дача в Рузском районі
Для великого будинку "на століття" зрозуміло, а для маленького гостьового хочеться обійтися мінімумом витрат і ізголеній. Що скажете на рахунок наступного пристрою. Пол: чорнові дошки-пергамін-роквул 100-пергамін-чистову підлогу. Стіни: обшивка дошкою-пергамін-роквул 100-пергамін-вагонка всередині будинку. Суть вобщем в заміні всіх мембран і ізоспанов на пергамін, раніше начебто так робили і нормалано було, тільки ось думаю, чи потрібен пергамін на холодній строне стіни, або тільки під внутрішньою обшивкою його пустити. Що скажете?
manliher
Дача в 40 км Ярославка
DAVid
Пол у мене зроблений точно так само, будинок для планувався для постійного проживання (з газовим опаленням), коштує 10 років, проблем з статями немає.
Вентиляція підпілля обов'язкове. По стінах не скажу, у мене з бруса під сайдингом.